使用find和sed递归重命名文件
1.查找文件并重名文件，前面加字符
# 查找jar包，并把文件名yx替换成prod-yx
#方法1
find ./target/ -type f -name *.jar -exec bash -c 'mv $0 \${0/yx/prod-yx}' {} \;"
# 方法2
find . -name *.jar | sed -e "p;s/yx/prod-yx/" | xargs -n2 mv
# 方法3，失败
find ./ -type f -name *.jar | sed 's#.*/##' |awk '{print "prod-" $0}'
我想浏览一堆目录并将所有以_test.rb结尾的文件重命名为_spec.rb结尾。这是我从未想过如何处理bash的事情所以这次我认为我会付出一些努力来实现它。到目前为止，我做得很短，我最大的努力是：
find spec -name "*_test.rb" -exec echo mv {} `echo {} | sed s/test/spec/` \;
注意：在exec之后有一个额外的echo，这样在我测试时打印命令而不是运行。
当我运行它时，每个匹配文件名的输出是：
mv original original
即sed的替换已经丢失。有什么诀窍？
发生这种情况是因为sedname__接收字符串{}作为输入，可以通过以下方式验证：
find . -exec echo `echo "{}" | sed 's/./foo/g'` \;
它以递归方式为目录中的每个文件打印foofooname__。这种行为的原因是Shell在扩展整个命令时会执行一次管道。
没有办法引用sedname__管道，findname__将为每个文件执行它，因为findname__不通过Shell执行命令，也没有管道或反引号的概念。 GNU findutils手册解释了如何通过将管道放在单独的Shell脚本中来执行类似的任务：
#!/bin/sh echo "$1" | sed 's/_test.rb$/_spec.rb/'
（在一个命令中使用sh -c和大量引号可能会有一些不正常的方法，但我不打算尝试。）
要以最接近原始问题的方式解决它可能使用xargs“args per command line”选项：
find . -name *_test.rb | sed -e "p;s/test/spec/" | xargs -n2 mv
它以递归方式查找当前工作目录中的文件，回显原始文件名（p），然后回显修改后的名称（s/test/spec/），并将其全部反馈到mv（xargs -n2）。请注意，在这种情况下，路径本身不应包含字符串test。
你可能想要考虑其他方式
for file in $(find . -name "*_test.rb") do echo mv $file `echo $file | sed s/_test.rb$/_spec.rb/` done
我发现这个更短
find . -name '*_test.rb' -exec bash -c 'echo mv $0 ${0/test.rb/spec.rb}' {} \;
...然后你可以在 bash one-liner中实现批量重命名 如下：
$ rename _test _spec **/*_test.rb
（globstar Shell选项将确保bash找到所有匹配的*_test.rb文件，无论它们嵌套在目录层次结构中有多深...使用help shopt查找如何设置选项）
如果你愿意，你可以在没有sed的情况下完成：
for i in `find -name '*_test.rb'` ; do mv $i ${i%%_test.rb}_spec.rb ; done
${var%%suffix}从suffix的值中剥离var。
或者，使用sed来做：
for i in `find -name '*_test.rb'` ; do mv $i `echo $i | sed 's/test/spec/'` ; done
看一个例子：
$ tree
.
├── ab_testArb
├── a_test.rb
├── a_test.rb_test.rb
├── b_test.rb
├── c_test.hello
├── c_test.rb
└── mydir
└── d_test.rb
$ while IFS= read -r file; do echo "mv $file ${file/_test.rb/_spec.rb}"; done < <(find -name "*_test.rb")
mv ./b_test.rb ./b_spec.rb
mv ./mydir/d_test.rb ./mydir/d_spec.rb
mv ./a_test.rb ./a_spec.rb
mv ./c_test.rb ./c_spec.rb
当文件名中包含空格时，这对我有用。下面的示例递归地将所有.dar文件重命名为.Zip文件：
find . -name "*.dar" -exec bash -c 'mv "$0" "`echo \"$0\" | sed s/.dar/.Zip/`"' {} \;
注意： 上面的function可能需要GNU版本的sed和find来正确处理find printf和sed -z -e和:;recursive regex test;t调用。如果您无法使用这些功能，则可能会通过一些小的调整来复制功能。
这应该从头到尾完成您想要的一切，并且非常小心。我用fork做了sed，但是我也在练习一些sed递归分支技术，这就是为什么我在这里。我觉得这有点像在理发学校打折。这是工作流程：
rm -rf ${UNNECESSARY}
我故意遗漏任何可能删除或破坏任何类型数据的函数调用。你提到./app可能是不需要的。删除它或事先将其移动到其他位置，或者，您可以在\( -path PATTERN -exec rm -rf \{\} \)例程中构建find以编程方式执行此操作，但是那一个都是您的。
_mvnfind "${@}"
声明其参数并调用worker函数。 ${sh_io}特别重要，因为它保存了函数的返回值。 ${sed_sep}紧随其后;这是一个任意字符串，用于在函数中引用sed的递归。如果将${sed_sep}设置为可能在您的任何路径或文件名中找到的值......那么，就是不要让它成为。
mv -n $1 $2
整棵树从一开始就被移动了。它会省去很多头痛;相信我。您想要做的其余部分 - 重命名 - 只是文件系统元数据的问题。例如，如果您将其从一个驱动器移动到另一个驱动器，或者跨越任何类型的文件系统边界，那么最好使用一个命令立即执行此操作。它也更安全。注意为mv设置-noclobber选项;如上所述，此函数不会将${SRC_DIR}放在${TGT_DIR}已存在的位置。
read -R SED <<HEREDOC
我在这里找到所有sed的命令以节省逃避麻烦并将它们读入变量以供给下面的sed。说明如下。
find . -name ${OLD} -printf
我们开始find进程。使用find，我们只搜索需要重命名的任何内容，因为我们已经使用函数的第一个命令执行了所有的放置mv操作。例如，我们不是像find那样采用exec进行任何直接操作，而是使用它来使用-printf动态构建命令行。
%dir-depth :tab: 'mv '%path-to-${SRC}' '${sed_sep}'%path-again :null delimiter:'
在find找到我们需要的文件之后，直接构建并打印出（most）我们处理重命名所需的命令。 %dir-depth添加到每行的开头将有助于确保我们不会尝试使用尚未重命名的父对象重命名树中的文件或目录。 find使用各种优化技术来遍历您的文件系统树，并且不确定它是否会以安全的操作顺序返回我们需要的数据。这就是为什么我们接下来...
sort -general-numerical -zero-delimited
我们根据%directory-depth对所有find的输出进行排序，以便最先处理与$ {SRC}关系最近的路径。这避免了将mving文件涉及到不存在的位置的可能错误，并且最小化了递归循环的需要。 （事实上，你可能很难找到一个循环）
sed -ex :rcrs;srch|(save${sep}*til)${OLD}|\saved${SUBSTNEW}|;til ${OLD=0}
我认为这是整个脚本中唯一的循环，它只循环遍历为每个字符串打印的第二个%Path，以防它包含多个可能需要替换的$ {OLD}值。我想象的所有其他解决方案都涉及第二个sed过程，虽然可能不需要短循环，但它肯定会产生并分叉整个过程。
所以基本上sed在这里搜索$ {sed_sep}，然后，找到它，保存它和它遇到的所有字符，直到它找到$ {OLD}，然后用$ {NEW}替换它。然后返回$ {sed_sep}并再次查找$ {OLD}，以防它在字符串中出现多次。如果未找到，则将修改后的字符串打印到stdout（然后再次捕获它）并结束循环。
这避免了必须解析整个字符串，并确保mv命令字符串的前半部分（当然需要包含$ {OLD}）确实包含它，并且后半部分被更改为擦除所需的次数mv的目标路径中的$ {OLD}名称。
sed -ex...-ex search|%dir_depth(save*)${sed_sep}|(only_saved)|out
这里发出的两个-exec调用没有第二个fork。首先，正如我们所见，我们根据需要修改mv的-printf函数命令所提供的find命令，以正确地将$ {OLD}的所有引用更改为$ {NEW}，但为了这样做，我们必须使用一些不应包含在最终输出中的任意参考点。因此，一旦sed完成它需要做的所有事情，我们就会指示它在传递它之前从保持缓冲区中消除它的参考点。
这是一个很好的oneliner，可以解决这个问题。 Sed无法处理此权限，尤其是当xargs使用-n 2传递多个变量时.bash替换可以轻松地处理这个：
find ./spec -type f -name "*_test.rb" -print0 | xargs -0 -I {} sh -c 'export file={}; mv $file ${file/_test.rb/_spec.rb}'
添加-type -f会将移动操作限制为仅限文件，-print 0将处理路径中的空白空间。
删除“.txt.txt”扩展名如下 -
cd ~/practice
find . -name "*txt" -execdir sh -c 'mv "$0" `echo "$0" | sed -r 's/\.[[:alnum:]]+\.[[:alnum:]]+$//'`' {} \;
如果你用+代替;为了在批处理模式下工作，上面的命令将只重命名第一个匹配的文件，而不是'find'重命名的整个文件匹配列表。
find . -name "*txt" -execdir sh -c 'mv "$0" `echo "$0" | sed -r 's/\.[[:alnum:]]+\.[[:alnum:]]+$//'`' {} +
浙公网安备 33010602011771号