Seata实现分布式事务：大白话全剖析（核心讲透AT模式）
Seata 本质是把分布式事务的各种经典方案（2PC、TCC、Saga、XA）做了极致封装和优化的框架，不用你从零写底层逻辑，只需要简单配置和少量注解，就能落地分布式事务。
它的核心设计是拆分全局事务为多个本地事务，由Seata统一协调管理，保证这些本地事务要么全提交、要么全回滚；而且Seata对Java微服务（Spring Cloud/Dubbo）的侵入性极低，这也是它成为中小企业首选的关键。
先讲Seata的3个核心角色（大白话比喻，理解了角色才能懂流程），这是所有模式的基础，记牢这3个，后面的逻辑一眼就能看透：
Seata三大核心角色（必懂）
- TC（Transaction Coordinator）：事务协调者 → 全场总指挥
独立的Seata服务端（需要单独部署），负责创建/管理全局事务、分配全局事务ID（XID），协调所有参与者的提交/回滚，是整个分布式事务的“大脑”。 - TM（Transaction Manager）：事务管理器 → 事务发起者
就是你的业务入口服务（比如电商下单的「订单服务」），负责向TC开启全局事务，并最终向TC发起「全局提交」或「全局回滚」的请求。 - RM（Resource Manager）：资源管理器 → 事务参与者
所有涉及数据操作的服务/数据库（比如下单场景的「库存服务」「支付服务」），负责管理本地事务，向TC注册分支事务（每个RM的本地事务都是一个「分支事务」），并接收TC的指令，执行本地事务的提交/回滚。
核心关联：一个全局事务 = 1个TM发起 + 1个TC协调 + N个RM参与（N个分支事务），所有操作都通过全局唯一的XID关联（XID是分布式事务的“身份证”，微服务调用链中必须透传XID，Seata会自动做这件事）。
重点：Seata最常用的AT模式（自动事务，90%场景用它）
Seata支持AT、TCC、Saga、XA四种模式，其中AT模式是默认、最主流的，也是最贴合日常开发的——几乎无业务侵入（只加一个注解）、性能接近本地事务、自动完成回滚补偿，完美适配互联网高并发场景，下面用大白话讲透它的实现原理（核心是改进版的2PC，解决了原生2PC性能差、锁资源久的问题）。
先给AT模式定调：基于本地事务+undo log的自动两阶段提交，核心创新是第一阶段就执行本地事务并提交，释放数据库锁，第二阶段只做“确认”或“回滚补偿”，彻底解决了原生2PC的性能瓶颈。
前置条件（AT模式必须满足）
- 数据库支持本地事务（MySQL/Oracle/PG等主流数据库都满足）；
- 数据库支持行级锁（InnoDB引擎，这是MySQL的默认引擎）；
- 必须使用Seata提供的数据源代理（Seata要拦截SQL，生成undo log，自动代理，不用手动改）。
AT模式核心流程（分2个阶段，结合「电商下单」场景：订单服务（TM）+ 库存服务（RM））
全程围绕XID关联，TC全程协调，先上大白话流程，再讲关键细节：
场景铺垫
- TM：订单服务（下单接口加
@GlobalTransactional注解，发起全局事务）； - RM1：订单服务的数据库（插入订单记录，分支事务1）；
- RM2：库存服务的数据库（扣减库存，分支事务2）；
- TC：Seata服务端（总指挥）。
第一阶段：本地事务提交（核心：做真实操作+留“后悔药”）
这是AT模式最关键的一步，所有RM都会执行本地事务并提交，同时生成undo log（后悔药），并向TC注册分支事务，流程如下：
- TM向TC发起「开启全局事务」请求，TC生成全局唯一XID并返回给TM；
- XID随微服务调用链透传（Seata自动做，比如Feign/Dubbo调用时，XID会放在请求头里），所有参与的RM都能拿到XID；
- 订单服务（RM1）执行本地操作：执行
insert 订单SQL，Seata的数据源代理会拦截这个SQL，做3件事：- 「前置快照」：执行SQL前，先查询要操作的数据，保存数据快照（比如订单表的初始状态：无订单）；
- 「执行SQL」：真正插入订单记录，完成业务操作；
- 「生成undo log」：把前置快照+当前数据+SQL类型（插入/更新/删除）封装成undo log，写入数据库的undo_log表（Seata自动创建），这就是“后悔药”；
- RM1提交本地事务，并立即释放数据库的行级锁（原生2PC的致命问题就是不提交、不释放锁，AT模式这里直接提交，性能拉满）；
- RM1向TC注册「订单分支事务」，告知TC：我这步操作完成了，留了undo log，随时可以回滚；
- 库存服务（RM2）收到带XID的调用请求，重复步骤3-5：扣减库存→生成undo log→提交本地事务→注册库存分支事务到TC。
第一阶段结束：所有RM的本地事务都已提交，数据已经变更，锁全部释放，业务无感知；如果其中任何一个RM执行失败（比如库存不足），直接回滚自己的本地事务，TM感知到后向TC发起「全局回滚」。
第二阶段：全局提交 OR 全局回滚（TC总指挥，只做轻量操作）
第一阶段所有RM都成功后，TM会向TC发起「全局提交」请求；如果有任何一个RM失败，TM发起「全局回滚」请求，TC根据请求指令，向所有RM下发统一命令。
情况1：全局提交（最常见，轻量到几乎无开销）
- TC向所有RM（订单RM、库存RM）下发「全局提交」指令；
- 各RM收到指令后，只做一件事：异步删除自己的undo log（后悔药没用了，删掉占空间）；
- RM向TC反馈“提交完成”，所有RM反馈后，TC标记全局事务完成。
为什么这么轻量？ 因为第一阶段已经完成了真实的业务操作并提交，第二阶段的提交只是“清理垃圾”，没有任何数据库锁竞争，性能几乎无损耗。
情况2：全局回滚（有错误，吃“后悔药”恢复数据）
这是AT模式的核心补偿逻辑，通过undo log自动回滚数据，全程无需业务代码介入，流程如下：
- TC向所有RM下发「全局回滚」指令，并附带要回滚的分支事务ID；
- 各RM收到指令后，开启本地小事务，执行回滚操作：
- 从undo_log表中根据分支ID查询对应的undo log（前置快照+当前数据）；
- 数据校验：对比undo log中的「当前数据」和数据库中真实的「当前数据」，确保数据没被其他事务修改（Seata的乐观锁机制，避免脏回滚）；
- 恢复数据：用undo log中的「前置快照」覆盖数据库的当前数据（比如订单RM删除插入的订单记录，库存RM恢复扣减的库存）；
- 删除undo log：回滚完成后，删除该条undo log；
- RM提交这个本地回滚事务，向TC反馈“回滚完成”；
- 所有RM回滚完成后，TC标记全局事务回滚成功。
关键：回滚操作是基于本地事务的，快速且无锁竞争，即使个别RM回滚失败，Seata会自动重试，直到成功（保证最终回滚）。
AT模式的核心优势（为什么是90%场景的首选）
- 几乎无业务侵入：只需要在事务入口加
@GlobalTransactional注解，业务代码一行不用改，开发成本极低； - 性能极高：第一阶段就提交本地事务、释放锁，解决了原生2PC的性能瓶颈，接近本地事务的性能；
- 自动回滚补偿：基于undo log自动完成回滚，不用像TCC那样手动写补偿代码；
- 适配高并发：无长期锁、轻量提交，完美适配互联网电商、支付等高并发场景。
Seata其他模式的实现（简单讲，按需选择）
Seata封装了所有经典分布式事务方案，除了AT模式，其他模式都是为了适配特殊场景，核心是Seata帮你处理了底层的协调、重试、幂等、事务上下文传递，你只需要按规范写少量代码，不用从零开发。
1. Seata TCC模式（适配强一致+高并发，需手动写代码）
完全遵循TCC的Try-Confirm-Cancel三步，但Seata做了封装：
- 你只需要为每个业务写3个方法，分别加
@Tcc（主方法）、@Confirm（确认方法）、@Cancel（取消方法）注解； - Seata自动管理事务上下文（XID），协调各服务的Try/Confirm/Cancel执行；
- 自动处理幂等、空补偿、悬挂（TCC的三大坑），不用自己写判断逻辑。
适用场景：AT模式无法覆盖的场景（比如非数据库操作：调用第三方支付接口、扣减缓存库存）。
2. Seata Saga模式（适配长事务+复杂流程，低代码）
专为长流程、多步骤的分布式事务设计，Seata做了两大优化：
- 普通Saga：你写每个步骤的执行方法和补偿方法，Seata按顺序执行，失败则倒序执行补偿；
- 状态机Saga：用JSON/YAML定义事务流程（步骤顺序、分支、重试规则），不用写代码，低代码配置，支持复杂的流程（比如分支、并行、条件判断）。
适用场景：跨境支付、供应链结算、保险理赔等长流程业务（步骤多、耗时久，甚至跨天）。
3. Seata XA模式（原生2PC，强一致，性能差）
完全实现数据库的XA协议（原生2PC），Seata作为协调者，管理各数据库的XA事务：
- 第一阶段：各数据库执行XA prepare（预提交），锁定资源；
- 第二阶段：TC下发XA commit/rollback，各数据库执行正式提交/回滚。
特点：强一致性（数据库层面保证），但性能差、资源锁定久，仅适用于对一致性要求极高的低并发场景（比如银行核心交易）。
Seata实现分布式事务的核心亮点（总结）
Seata之所以能成为Java微服务分布式事务的首选，核心是它解决了传统分布式事务方案的痛点，做了极致的工程化优化：
- 统一协调：通过TC/TM/RM三大角色，把分布式事务拆分为“全局事务+分支事务”，统一协调管理，逻辑清晰；
- 极简开发：主流的AT模式几乎无侵入，只加一个注解，开发成本接近本地事务；
- 性能优化：AT模式的“第一阶段提交+undo log回滚”，彻底解决了原生2PC的性能瓶颈，适配高并发；
- 全场景覆盖：封装AT/TCC/Saga/XA四种模式，从高并发到长事务，从无侵入到手动开发，满足所有分布式事务场景；
- 自动避坑：内置幂等、重试、空补偿、悬挂、脏回滚等机制，不用开发者手动处理分布式事务的各种坑；
- 无缝集成：完美适配Spring Boot/Spring Cloud/Dubbo，支持MySQL/Oracle/PG等主流数据库，配置简单，快速落地。
最简落地Seata AT模式（代码层面，让你有直观认知）
不用复杂配置，只看核心代码，就能知道Seata有多简单（Spring Cloud场景）：
1. 入口服务（TM，事务发起者）
只需要在业务入口方法上加@GlobalTransactional注解，就是TM，开启全局事务：
@RestController
public class OrderController {
@Autowired
private OrderService orderService;
@Autowired
private StockFeignClient stockFeignClient; // 调用库存服务的Feign客户端
// 下单接口：分布式事务入口，TM
@GlobalTransactional(rollbackFor = Exception.class) // 加这个注解就够了！
@PostMapping("/createOrder")
public String createOrder(@RequestParam Long goodsId, @RequestParam Integer num) {
// 1. 本地操作：创建订单（RM1，订单服务的本地事务）
orderService.createOrder(goodsId, num);
// 2. 调用库存服务：扣减库存（RM2，库存服务的本地事务，XID自动透传）
Boolean reduceResult = stockFeignClient.reduceStock(goodsId, num);
if (!reduceResult) {
throw new RuntimeException("库存扣减失败，全局回滚");
}
return "下单成功";
}
}
2. 参与服务（RM，库存服务）
一行注解都不用加，正常写本地业务代码就行，Seata自动拦截并生成undo log：
@RestController
public class StockController {
@Autowired
private StockService stockService;
// 扣减库存：RM，普通本地接口
@PostMapping("/reduceStock")
public Boolean reduceStock(@RequestParam Long goodsId, @RequestParam Integer num) {
stockService.reduceStock(goodsId, num); // 正常扣减库存的本地方法
return true;
}
}
这就是Seata的威力：业务代码几乎无改动，只加一个注解，就能实现分布式事务的“要么全成、要么全错”。
核心总结
- Seata的核心是拆分全局事务为多个本地事务，通过TC（总指挥）、TM（发起者）、RM（参与者）三大角色协调，用XID关联整个调用链；
- 主流的AT模式是改进版2PC，核心是「第一阶段本地提交+生成undo log，第二阶段轻量提交/基于undo log自动回滚」，无侵入、高性能，适配90%的互联网场景；
- Seata封装了TCC/Saga/XA模式，分别适配强一致高并发、长流程复杂业务、强一致低并发场景，底层自动处理幂等、重试等分布式坑；
- 落地极简单：AT模式只需要在事务入口加
@GlobalTransactional注解，业务代码无改动，完美集成Spring Cloud/Dubbo。
❤️ 如果你喜欢这篇文章，请点赞支持！ 👍 同时欢迎关注我的博客，获取更多精彩内容！
本文来自博客园，作者：佛祖让我来巡山，转载请注明原文链接：https://www.cnblogs.com/sun-10387834/p/19584278
浙公网安备 33010602011771号