怎么选择具体哪一个基金进行投资呢？基本上这是一个经验加偏好的问题。初玩基金，建议是每一个你感兴趣的都投1000，这样才能对他们有一个比较深刻的感性认识，成本也不会太高。不过一般人通常没有那么多钱，每一个都投入。这么做既不实际，成本也高，所以还是存在一个初步筛选的过程。怎么选呢？
有几个比较好的准则：
1、看该基金的以往净值变化幅度是否大，即看他的标准差。
这主要考察某个基金是否容易受到市场变化的干扰而反复波动，即一会儿上一会儿下。一个容易反复波动的基金不是一个好基金，因为这表明它只是简单的跟随市场的变化，而没有抓住市场的趋势。其风险规避能力通常也会比较差，因为只要市场下跌他就很可能会跟随。
2、看该基金的以往净值变化趋势是否良好，即看他的收益率。
这个在简单不过了，看看他们的一年收益率如何就基本上清楚了。最好再看看三年的，三个月的，这样可以看出这个基金是因为偶然的因素盈利，还是因为操作得当而总有良好的表现。偶然因素基本上是随机发生的，我们也无法把握，因此只看总体表现会比较实际。
3、综合考虑1、2。有一个叫做Sharp指数的东西，基本上可以认为是将收益率除以标准差得到的。这个值的大概意义是，在一个单位的风险下面，可能获得的收益是多少。比如说如果我们看到一个基金，它的收益率是一条45度向上的直线，完全没有波动，那么投资这个基金就是稳赚不赔的。如果我们看到一个基金，他也是一条45度向上的直线，但是有很大的波动，那么投资这个基金短期内是否赚钱就取决于你的投资时机。而未来是否赚钱，也没有前一个基金来的让人放心。Sharp指数越高越好。
4、注意看市场下跌时各个基金的表现，这是最为重要的。因为市场上涨的时候，基本上大家都能够捕捉到机会，差别不会太大。如果连上涨的机会都没有捕捉到，这个基金一定是很保守，或者操作很有问题。这样的基金基本上一眼就能看出来，应该是属于丢到垃圾桶的基金，大家也都能够想得到这方面的问题。但是市场下跌的时候才是看哪个基金更优秀的时候，这恐怕不是菜鸟一下就能想到的问题。其实市场上涨时跟着涨，随时也会跟着市场一块下跌，这样基本上就等于坐了一次过山车，最后什么也没有捞着。投资基金不同于之间进行投资，从你开始发出投资操作指令，到最后完成这一操作，会有一个很长的延时。可能你发出指令的时候是赚得，等你指令完成的时候就变成赔的了。而且通常基金都是以“天”作为操作时间单位，可能几天早上是赚的，下午变成赔的，那么结果还是赔的。如果基金经理操作的好，早上赚得时候出货，下午的市场下跌就不会发生到你的头上，甚至可能还是小赚一笔。换句话说，基金经理的操作水平比你的操作水平更重要。投资基金的都是不可能每分每秒都盯着市场变化的人，所以选一个抗跌的基金会更加省心。当然，也有人会选择跟随市场的基金，自己决定什么时候进入和退出，但这就要求你有比一般基金经理更高明的操作水平了。
说道这里，有人可能开始注意到另一个问题了：分红。比如说选择一个基金的时候，是否需要注意它的分红情况呢？
其实分红是一个小把戏，在比较哪个基金好的时候，完全没有必要在意它。举两个例子吧：
1月1号，以每份1块钱买入10000元A基金，即10000份。
2月1号，该基金分红了，每十份分0.2元，于是你分得200元。分红前该基金的总市值没有变化，所以每份还是1元。但是分红结束后，该基金的总市值就减少了两个百分点。于是每份基金的市值就变成了0.98元。所以你持有的基金总价值就变成了9800元。加上刚才的分红200元，还是10000元。
3月1号，你又以每份1块钱的价格买入10000元B基金，即10000份。
4月1号，该基金的总市值增长了2%，于是每一份基金的价值变成了1.02元，这个时候你想要获利了结，就全部赎回来了。不考虑赎回的费率问题，于是你赎回了10200元。4月2日该基金分红了，也是没10份分0.2元。你觉得很后悔，要是当初没有赎回就好了。其实不是那么回事，我们算一算就知道了。假设4月2日基金市值又涨大约1%，每份的价值变成了1.03元。假设你是4月2号才赎回的，那么基金还是给你分红200元（这个跟市值没有关系，而仅跟持有份数有关）。分红结束后由于基金总市值减少了，于是每份的价格就会下降为1.01元。于是此时你持有基金的总价值是10100，加上分红的200，总共10300元。与4月1日相比，多了100元，但这跟分红完全没有关系，只是4月2号基金净值上涨造成的。
所以我们在不同的基金之间做比较，只需要注意一个基金的“累积净值”变化就可以了。这么说来似乎分红一无是处，其实也不是这样的。分红的时候，如果你选择的是“现金分红”，那么这部分不需要付赎回的费用，但是不要忘了你下次投资的时候需要付申购费。如果你选择的时“再投资分红”，其实跟没有选一样。也就是说，它给了你一个不需要付赎回费用的赎回部分基金的途径。不过一般来说，这并没有多少价值。因为分红一年发生不了几次，每次也就每份分个几分钱。就像前面的例子，你买了一万块钱的基金，一次分红的数量可能就200块，这两百块的赎回费可能顶多就1块钱。费了半天劲也就省了1块钱，所以说它有区别，但是不重要的原因。一个一年分十二次红的基金，和一个从不分红的基金相比较，假设他们的累积净值变化都一样，你顶多每一万块钱能多捞12块钱的好处。
但是分红有一个作用，可能是一般菜鸟不会注意到的。一般的基金公司，为了营造一种回报率高的假象，会刻意抬高每份基金的净值。比如说一个单位净值为1.7的基金和一个单位净值为1.1的基金，很容易就会有一个错觉认为前面的一定比后面的好。这种抬高我说的不是造假，而是通过诸如不分红的办法来达到的。可能看到这里有人会想歪了：是不是分红分得多，就表示这个基金好，因为他分那么多次还能有较高的净值？再次重申：不是这样的，你只需要看累积净值就知道了。有的基金单位净值到2块了也不分红，如果你是1块钱买入的，那也是赚1倍了。有的每到1.1元就分一次，分大概0.02元，这样的基金分个十次你也只是赚了30%的利润。那么我们可以从基金分红看出什么来呢？基金为了维持良好的形象，一定是在做好了充足准备之后才进行的。比如说有一个基金分红前1.22，分红分了0.1，所以每份净值变成了1.12。如果接下来几天市场大跌20%，而该基金没有做好准备完全跟随市场了，那么净值可能就会变成0.93或者更低。投资者一下就会注意到这个从1到0的变化，这是非常不利于基金的，因为投资者会不敢往该基金里面投钱。换句话说，一个基金要是分红，他要做很多的准备工作，从分红前将钱从投资市场中取出了解获利，以及将资金转移到更具有防御性的产品，到分红后的积极操作，以保证不会出现或减轻上述情况。因此，刚分红结束的产品抗跌性会稍微更强一些。
有几个比较好的准则：
1、看该基金的以往净值变化幅度是否大，即看他的标准差。
这主要考察某个基金是否容易受到市场变化的干扰而反复波动，即一会儿上一会儿下。一个容易反复波动的基金不是一个好基金，因为这表明它只是简单的跟随市场的变化，而没有抓住市场的趋势。其风险规避能力通常也会比较差，因为只要市场下跌他就很可能会跟随。
2、看该基金的以往净值变化趋势是否良好，即看他的收益率。
这个在简单不过了，看看他们的一年收益率如何就基本上清楚了。最好再看看三年的，三个月的，这样可以看出这个基金是因为偶然的因素盈利，还是因为操作得当而总有良好的表现。偶然因素基本上是随机发生的，我们也无法把握，因此只看总体表现会比较实际。
3、综合考虑1、2。有一个叫做Sharp指数的东西，基本上可以认为是将收益率除以标准差得到的。这个值的大概意义是，在一个单位的风险下面，可能获得的收益是多少。比如说如果我们看到一个基金，它的收益率是一条45度向上的直线，完全没有波动，那么投资这个基金就是稳赚不赔的。如果我们看到一个基金，他也是一条45度向上的直线，但是有很大的波动，那么投资这个基金短期内是否赚钱就取决于你的投资时机。而未来是否赚钱，也没有前一个基金来的让人放心。Sharp指数越高越好。
4、注意看市场下跌时各个基金的表现，这是最为重要的。因为市场上涨的时候，基本上大家都能够捕捉到机会，差别不会太大。如果连上涨的机会都没有捕捉到，这个基金一定是很保守，或者操作很有问题。这样的基金基本上一眼就能看出来，应该是属于丢到垃圾桶的基金，大家也都能够想得到这方面的问题。但是市场下跌的时候才是看哪个基金更优秀的时候，这恐怕不是菜鸟一下就能想到的问题。其实市场上涨时跟着涨，随时也会跟着市场一块下跌，这样基本上就等于坐了一次过山车，最后什么也没有捞着。投资基金不同于之间进行投资，从你开始发出投资操作指令，到最后完成这一操作，会有一个很长的延时。可能你发出指令的时候是赚得，等你指令完成的时候就变成赔的了。而且通常基金都是以“天”作为操作时间单位，可能几天早上是赚的，下午变成赔的，那么结果还是赔的。如果基金经理操作的好，早上赚得时候出货，下午的市场下跌就不会发生到你的头上，甚至可能还是小赚一笔。换句话说，基金经理的操作水平比你的操作水平更重要。投资基金的都是不可能每分每秒都盯着市场变化的人，所以选一个抗跌的基金会更加省心。当然，也有人会选择跟随市场的基金，自己决定什么时候进入和退出，但这就要求你有比一般基金经理更高明的操作水平了。
说道这里，有人可能开始注意到另一个问题了：分红。比如说选择一个基金的时候，是否需要注意它的分红情况呢？
其实分红是一个小把戏，在比较哪个基金好的时候，完全没有必要在意它。举两个例子吧：
1月1号，以每份1块钱买入10000元A基金，即10000份。
2月1号，该基金分红了，每十份分0.2元，于是你分得200元。分红前该基金的总市值没有变化，所以每份还是1元。但是分红结束后，该基金的总市值就减少了两个百分点。于是每份基金的市值就变成了0.98元。所以你持有的基金总价值就变成了9800元。加上刚才的分红200元，还是10000元。
3月1号，你又以每份1块钱的价格买入10000元B基金，即10000份。
4月1号，该基金的总市值增长了2%，于是每一份基金的价值变成了1.02元，这个时候你想要获利了结，就全部赎回来了。不考虑赎回的费率问题，于是你赎回了10200元。4月2日该基金分红了，也是没10份分0.2元。你觉得很后悔，要是当初没有赎回就好了。其实不是那么回事，我们算一算就知道了。假设4月2日基金市值又涨大约1%，每份的价值变成了1.03元。假设你是4月2号才赎回的，那么基金还是给你分红200元（这个跟市值没有关系，而仅跟持有份数有关）。分红结束后由于基金总市值减少了，于是每份的价格就会下降为1.01元。于是此时你持有基金的总价值是10100，加上分红的200，总共10300元。与4月1日相比，多了100元，但这跟分红完全没有关系，只是4月2号基金净值上涨造成的。
所以我们在不同的基金之间做比较，只需要注意一个基金的“累积净值”变化就可以了。这么说来似乎分红一无是处，其实也不是这样的。分红的时候，如果你选择的是“现金分红”，那么这部分不需要付赎回的费用，但是不要忘了你下次投资的时候需要付申购费。如果你选择的时“再投资分红”，其实跟没有选一样。也就是说，它给了你一个不需要付赎回费用的赎回部分基金的途径。不过一般来说，这并没有多少价值。因为分红一年发生不了几次，每次也就每份分个几分钱。就像前面的例子，你买了一万块钱的基金，一次分红的数量可能就200块，这两百块的赎回费可能顶多就1块钱。费了半天劲也就省了1块钱，所以说它有区别，但是不重要的原因。一个一年分十二次红的基金，和一个从不分红的基金相比较，假设他们的累积净值变化都一样，你顶多每一万块钱能多捞12块钱的好处。
但是分红有一个作用，可能是一般菜鸟不会注意到的。一般的基金公司，为了营造一种回报率高的假象，会刻意抬高每份基金的净值。比如说一个单位净值为1.7的基金和一个单位净值为1.1的基金，很容易就会有一个错觉认为前面的一定比后面的好。这种抬高我说的不是造假，而是通过诸如不分红的办法来达到的。可能看到这里有人会想歪了：是不是分红分得多，就表示这个基金好，因为他分那么多次还能有较高的净值？再次重申：不是这样的，你只需要看累积净值就知道了。有的基金单位净值到2块了也不分红，如果你是1块钱买入的，那也是赚1倍了。有的每到1.1元就分一次，分大概0.02元，这样的基金分个十次你也只是赚了30%的利润。那么我们可以从基金分红看出什么来呢？基金为了维持良好的形象，一定是在做好了充足准备之后才进行的。比如说有一个基金分红前1.22，分红分了0.1，所以每份净值变成了1.12。如果接下来几天市场大跌20%，而该基金没有做好准备完全跟随市场了，那么净值可能就会变成0.93或者更低。投资者一下就会注意到这个从1到0的变化，这是非常不利于基金的，因为投资者会不敢往该基金里面投钱。换句话说，一个基金要是分红，他要做很多的准备工作，从分红前将钱从投资市场中取出了解获利，以及将资金转移到更具有防御性的产品，到分红后的积极操作，以保证不会出现或减轻上述情况。因此，刚分红结束的产品抗跌性会稍微更强一些。
