思考-冷冽的现实该怎么面对

现象描述

• 现今社会，爆出了层层猛料，让我叹为观止，以致对未来愈发迷茫。
• 1.鼠头鸭脖，指鼠为鸭。
• 2.霸凌哭戏，人前强势，人后示弱。
• 3.地铁被侮自证，做不到得饶人处且饶人的美德。
• 4.男生被侮维权，指责污蔑的成本低，男性维权艰难。
• 5.安稳物质的生活，部分人以名利为判断的标准，亵渎了爱情，背离了生活。

疑惑与质疑

关于“鼠头鸭脖”

• 指鼠为鸭不仅是食品安全的问题，更重要的是社会公信力的丢失。如若权威的话逐渐变得不可信，那么我有理由怀疑很多事情，也会更加相信此前对其他事情的判断。为了掩盖食品问题，而让人惧怕清算的后果，那就有理由怀疑其他事情，比如恋爱生子解决人口结构，买房买车解决经济等等，以前的我深信不疑，现在的我陷入沉思，这也好，正式培养自我独立思考的能力。还有一点，这个现象不是个例，那也就是说这一部分人利用权威说着胡话，对社会的影响是巨大的，是有可能造成严重问题的，如上述。

关于“霸凌哭戏”

• 在自己强势时，欺负弱者；在自己弱势时，假哭示弱；此种行为既有可能造成维护正义的成本升高，会有人害怕挺身而出。再者，其强势与现有社会女强男弱极为相似，但问题就在这里，并非谁嗓门大就是“真理”，就是事实。过多的“维护”自己的利益，而损害别人的利益，是对事情本身的漠视，是对公平正义的漠视。

关于“地铁被侮自证”

• 此类事件与以前常有的“倒地讹人”极为相似，硬要说区别的话，只过不是“青春版”。想想“倒地讹人”，出于助人到的角度，可以去扶，但是极有可能付出惨重的代价，如社会舆论、工作事业、经济赔偿、婚姻家庭等等。同理，其“青春版”事件，极可能损害他人利益，且得不到应有的赔偿，导致社会人人自危，甚至出现“武士间的决斗”。

关于“男生被侮维权”

• 在此事件上，感受到了维护自身权益的艰辛，需要极大的勇气。

关于“安稳物质的生活”

• 追逐名利，体制安稳的做法逐渐增多，其行为本身并非是错的，但其人却是背离了生活的本心。当普遍认为名利与稳定胜过自身价值，沉浸在世故圆滑中沾沾喜喜时，那些真心实意的人，那些踏实勤劳的人，那些默默付出贡献的人，他们的价值就会变得“一文不值”。还有，不是说人际关系和高情商不对，而是其“高情商”是有条件的，是看对象的，当从弱势的一方看过去，仅仅是对他人的漠视罢了。

当有所为

• 想起鲁迅的《热风》，“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”。
• “为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。
• 王阳明的“格物致知，致良知”。
• 圈层文化和圈层对立。