软件工程——第二次团队作业

一、需求分析（NABCD模型）

1.需求：

在当今社会中，随着生活节奏的日益加快，竞争日趋激烈，人们因事务繁忙且时间规划不明确、不合理而精神压力越来越大，心理负担也越来越大。特别是现在的青年大学生、上班族对自身时间的管理不够明确，感觉目的不够清晰，没有动力，造成了很多时间上的浪费。因此，需要通过一种有效的手段，让生活变得轻松、活泼，积极、向上，让人们变得开心，而时间的明确规划可以很好的解决这个问题。

2.做法：

我们团队针对时间管理问题，开发了“未来笔记”这个小程序，它主要针对两大用户。一个是在校大学生，针对他们，我们推出了课余时间规划表和基本的课程表。另一个是广大的青壮年用户，针对他们，我们推出自定义的时间分配表。通过这些时间表，人们可以很好的分配自己的时间，减少自己的负担。

3 好处：(1)  我们的程序简洁明了，用户不用花太多的时间来熟悉操作。

　　　　(2) 方便，我们的程序每天都会有提醒，不用每天都打开小程序。

　　　（3) 功能细化，针对不同的用户有着不同的功能，对于学生有着课程表，上班族有时间表等。

　　　　(4) 针对用户难以坚持的习惯，我们会隔一段时间向用户提供那一段时间以来用户的成就，以激励用户。

4 竞争：(1)  现在已经有许多类似的软件，但他们的程序有的功能单一、有的有一些小缺陷、有的界面不美观。

　　　　(2)  我们的小程序使用于广大群众，自主性强、可以时刻观察自己的进程。

5 推广：(1)  现在可以向同学推广、试用，通过QQ、微信等平台向身边的朋友，家人等介绍推广。

　　　　(2)  待程序更加完善后可以利用其他的平台向社会推广。

 

二、项目特点

各位小伙伴：你们好

我们的产品未来笔记，是为了解决广大青年虚度时间的问题,所以他们需要通过一种手段，让生活变得活泼，积极、向上、充实，让他们变得开心。

但是现有的方案并没有很好地解决这些需求，而我们开发的“未来笔记”，它主要针对两大用户。一个是在校大学生，针对他们，我们推出了课余时间规划表和基本的课程表。另一个是广大的青年用户，针对他们，我们推出自定义的时间分配表。通过这些时间表，人们可以很好的分配自己的时间，减少自己的负担。

并且它能给用户带来一些好处：

首先，我们的程序简洁明了，用户不用花太多的时间来熟悉操作。

其次，它很方便，我们的程序每天都会有提醒，不用每天都打开小程序。

再次，它功能细化，针对不同的用户有着不同的功能，对学生我们推出课程表，对上班族推出时间表等等。

相较于其他的竞争对手我们的小程序

 用户范围广，用户的自主性强、可以时刻观察自己的进程。同时，我们有着高效率的推广方法，能很快地让大部分用户知道我们的产品，并进一步传播。

三、视频链接

http://www.iqiyi.com/w_19s7y72trt.html

四、团队博客排名

 

诸葛亮队

90分

在看完<诸葛亮队>的项目介绍，我认为这一个项目还是比较成熟的，尤其是只有一个人在做。比较方便，做菜步骤比较详细；但是我没有看到这个项目盈利的方面，不搞广告，也没有介绍其他的盈利途径，还有没有视频介绍，有一些地方不太明白；我认为如果考虑到盈利这一方面就比较完美了。

再度相遇

80分

经过我的认真阅读，我认为这是一个校园交友活动，顺带举办一些活动。我认为这个创意还是比较好的，能够帮助到一些人；但竞争力有点弱，比如PU校园，我认为和这个项目差不多，甚至功能比这还要强大一下，没有视频，差评；我觉得可以向PU校园靠拢，再多加点功能，与学分挂钩，与学校达成一致，这样可能更好一点。

(fairy Tail)

65分

和<诸葛亮队>一样，也是一个菜谱小程序；各方面都考虑的较为一般；但是介绍太少了，每一个点都只有一两句，原型设计有点糙，好像什么都有了，可实际什么都没有，一个菜的样例都没有，没有视频，差评；我认为这个项目还需要好好思考一下，多考虑考虑。

技术人队

85分

这是一个校园工具，方便学校师生；我认为这个创意还是不错的，竞争对手也比较少，有视频，好评；但是有几点我认为考虑的有点不够周全，一是图书馆座位、体育场的场地等不应该是先到先得吗，二是紧急情况，万一有急事需要到教务处去，应该先解决哪一个，这也是一个问题；我认为在以上问题上还需要好好考虑。

R-热浪

86分

这是一个美食推荐的小程序，主要就是帮一些选择困难症的人做选择；我觉得这个的创意不错，功能也比较全，有视频，好评；但是有些地方还可以再细分一下，比如学生党没有必要有哪个菜的做法；我认为还可以再添加一个功能，学生可以自己建立自己想吃的菜谱，然后再推荐里面的菜。

遥遥万里

76分

一个快节奏的小游戏；一个比较吸引注意的小游戏，原型设计做的不错，有视频，好评；前面说了一堆大堆，我没明白是什么游戏，等看到原型设计之后才明白是一个叫“别踩白块”的小游戏；可以再增加一些道具之类的东西，多一些趣味性。

唯美遇见

92分

一个销售汽车的小程序；想法很好，相较于其他组，算是突破了校园，有较好的规划，最起码考虑到了盈利这一块，有视频，好评；但是没有看到保障客户和商户的利益的方面，比如说客户买到了有问题的车，用户故意损坏东西等等之后有什么应对手段；我觉得先把上面这个问题解决了比较好。

Eat.er

63分

我不太明白这是点餐小程序还是教做菜的小程序；我觉得这个讲解并不是很清楚，对于自己的定位并不是很清晰，我认为这一点需要好好的斟酌一下，视频做的不错，好评；我认为这一组的同学需要谦虚一点，团队评价开头普遍都是“经过观赏了该团队的作业后我认为这个团队的作业并不是十分好。”，鉴于这一点，总分减10分。

 

 

麻仔

75分

 

观赏了“麻仔”团队的作业后我认为该团队NABCD分析，讲解的过于简单，比如做法上，该团队只说了患上某种疾病的概率，并没有说明如何预防以及如何治疗。而且没有指出如何在同样的情况下体现出自身的竞争优势。但是总体功能上还是很实用的。

 

梦之翼

70分

观赏了该团队的作业后我认为该小组的NABCD分析做的挺好的，而且，对于各方面的分析做的还算充足。并且提供买卖二手奥迪车的专卖平台，用户可以根据商家推荐购买适合自己的车，操作简单明了。但是安全系数不高，没有资金保障，没有办法得到用户很好的信任。

 

风行者成员：

70分

观赏了该团队的作业后我认为该小组的NABCD做的不错，将各个方面讲解的都十分完善，能让读者快速了解到产品的用途、特性；但是对某地景点情况的获取以及保证较为困难，并且该小组并没有发布相应的宣传视频。

 

北京第三区交通委

 81分

观赏了该团队的作业后我认为该小组的NABCD还不错，但是有一些方面还未提及。

优点是通过小游戏的形式传播中国传统文化，增加文化传播的趣味性，使用户更易接受。

缺点是游戏没有一定的约束性，没有跳的顺序及路线；不太明白游戏的玩法会有怎样的趣味性。

 

MMM^

 85分

观赏了该团队的作业后我认为该小组做的介绍十分详细，无论是NABCD还是原型都很直观明了。将各个方面讲解的都十分完善，能让用户快速了解到产品的特点；同时，还附加上了对应的类图，类图十分生动。缺点：没有产品介绍视频，可见产品宣传这方面还是需要改进，宣传效果大打折扣。

 

高原文化至臻守护者

 78分

观赏了“高原文化至臻守护者”团队的作业后我认为该团队NABCD分析，讲解有点粗糙，但是图片文字介绍得很详细，可以很形象地看出来产品的内容。但是该团队只说了自己的一厢情愿，没有具体分析引进用户。

 

五、小组成员（共30分）

孙生润　　1700802044       11分

余顺强　　1700802066　　13分

李有斌　　1700802061　　6分

 

六、类图

七、原型设计

团队选择使用设计工具：墨刀。

小程序首页

 

 

未来笔记功能选择页面(时间规划表、课程表、目标)

 

完成进度查看页面（可以清晰明了的知道自己目标的完成进度）

 

未来笔记未来的目标规划页面（一月、半年、一年的目标）

 

未了笔记 个人主页

 

周课表查看和制作页面

 

 

每日课程查看页面

 

查看消息的页面

 

用户可自定义的时间表