条款34：优先使用 Lambda 而非 std::bind

条款34：优先使用 Lambda 而非 std::bind

• std::bind 是 C++98 中 std::bind1st 和 std::bind2nd 的后续版本，2005年成为非正式标准库一部分。
• C++11 引入了 lambda，C++14 中 lambda 功能更加强大。
• 现在，lambda 几乎总是比 std::bind 更好的选择。

为什么优先使用 lambda？

可读性和直观

• Lambda 代码像普通函数调用，易于理解。
• std::bind 使用占位符（如 _1, _2），对不熟悉的人来说是“魔法”，不直观。
• 例如，设置一个一小时后响铃30秒的闹钟：

// Lambda版本（清晰）
auto setSoundL = [](Sound s) {
    using namespace std::chrono;
    setAlarm(steady_clock::now() + 1h, s, 30s);
};

// std::bind版本（含占位符，且有问题）
using namespace std::placeholders;
auto setSoundB = std::bind(setAlarm, steady_clock::now() + 1h, _1, 30s);

表达式求值时机不同

• Lambda 中，steady_clock::now() + 1h 在调用时求值，符合预期。
• std::bind 中，表达式在创建绑定对象时就求值，导致时序错误。

函数重载歧义

• Lambda 通过重载解析可以正确调用重载函数。
• std::bind 需要强制转换函数指针来消除重载歧义，写法复杂。

内联优化

• Lambda 调用函数可以内联，效率更高。
• std::bind 使用函数指针调用，不易内联，可能影响性能。

代码复杂度示例对比

Lambda 版本：

auto betweenL = [lowVal, highVal](const auto& val) {
    return lowVal <= val && val <= highVal;
};

std::bind 版本：

using namespace std::placeholders;
auto betweenB = std::bind(std::logical_and<>(),
                         std::bind(std::less_equal<>(), lowVal, _1),
                         std::bind(std::less_equal<>(), _1, highVal));

• Lambda 简洁易懂，std::bind晦涩难懂。

捕获方式的显式性

• Lambda 捕获明确写出是按值还是按引用。
• std::bind 总是拷贝参数，除非使用 std::ref，但无法直观看出。

std::bind 仍有少数合理用例（C++11限定）

1. 移动捕获
   C++11 lambda 不支持移动捕获，可以用 std::bind 结合 lambda 模拟（见条款32）。
2. 多态函数对象绑定
   绑定带模板 operator() 的函数对象，std::bind 的函数调用运算符使用完美转发，支持多态。