UNIX网络编程之epoll的 accept , read , write

本文转载自:http://www.it165.net/os/html/201308/5868.html

 

非阻塞模式下的网络编程,非阻塞模式常常需要不停地进行轮询,大量耗费CPU资源,这种方式并不可取。

在一个非阻塞的socket上调用read/write函数,返回EAGAIN或者EWOULDBLOCK(注:EAGAIN就是EWOULDBLOCK)。

从字面上看,意思是:

  • EAGAIN: 再试一次
  • EWOULDBLOCK:如果这是一个阻塞socket, 操作将被block
  • perror输出:Resource temporarily unavailable

总结:

这个错误表示资源暂时不够,可能read时, 读缓冲区没有数据, 或者write时,写缓冲区满了。

遇到这种情况,如果是阻塞socket、 read/write就要阻塞掉。而如果是非阻塞socket、 read/write立即返回-1, 同 时errno设置为EAGAIN。

所以对于阻塞socket、 read/write返回-1代表网络出错了。但对于非阻塞socket、read/write返回-1不一定网络真的出错了。可能是Resource temporarily unavailable。这时你应该再试,直到Resource available。

 

综上, 对于non-blocking的socket,正确的读写操作为:

  • 读: 忽略掉errno = EAGAIN的错误,下次继续读 
  • 写:忽略掉errno = EAGAIN的错误,下次继续写 

 

对于select和epoll的LT模式,这种读写方式是没有问题的。 但对于epoll的ET模式,这种方式还有漏洞。

 

epoll的两种模式 LT 和 ET

二者的差异在于 level-trigger 模式下只要某个 socket 处于 readable/writable 状态,无论什么时候进行 epoll_wait 都会返回该 socket;而 edge-trigger 模式下只有某个 socket 从 unreadable 变为 readable 或从unwritable 变为 writable 时,epoll_wait 才会返回该 socket。如下两个示意图:

从socket读数据:

\
往socket写数据:
\
所以在epoll的ET模式下,正确的读写方式为:
  • 读: 只要可读, 就一直读,直到返回0,或者 errno = EAGAIN
  • 写:只要可写, 就一直写,直到数据发送完,或者 errno = EAGAIN

正确的读:

1.n = 0; 
2.while ((nread = read(fd, buf + n, BUFSIZ-1)) > 0) { 
3.    n += nread; 
4.
5.if (nread == -1 && errno != EAGAIN) { 
6.    perror("read error"); 
7.}

正确的写:

01.int nwrite, data_size = strlen(buf); 
02.n = data_size; 
03.while (n > 0) { 
04.    nwrite = write(fd, buf + data_size - n, n); 
05.    if (nwrite < n) { 
06.        if (nwrite == -1 && errno != EAGAIN) { 
07.            perror("write error"); 
08.       
09.        break
10.   
11.    n -= nwrite; 
12.}

正确的accept,accept 要考虑 2 个问题:参考<<UNIX网络编程——epoll的 et,lt关注点>>讲解的更加详细

(1) LT模式下或ET模式下,阻塞的监听socket, accept 存在的问题

accept每次都是从已经完成三次握手的tcp队列中取出一个连接,考虑这种情况: TCP 连接被客户端夭折,即在服务器调用 accept 之前,客户端主动发送 RST 终止连接,导致刚刚建立的连接从就绪队列中移出,如果套接口被设置成阻塞模式,服务器就会一直阻塞在 accept 调用上,直到其他某个客户建立一个新的连接为止。但是在此期间,服务器单纯地阻塞在accept 调用上,就绪队列中的其他描述符都得不到处理

 

解决办法是:把监听套接口设置为非阻塞,当客户在服务器调用 accept 之前中止某个连接时,accept 调用可以立即返回 -1, 这时源自 Berkeley 的实现会在内核中处理该事件,并不会将该事件通知给 epool,而其他实现把 errno 设置为 ECONNABORTED 或者 EPROTO 错误,我们应该忽略这两个错误。

 

(2) ET 模式下 accept 存在的问题

考虑这种情况:多个连接同时到达,服务器的 TCP 就绪队列瞬间积累多个就绪连接,由于是边缘触发模式,epoll 只会通知一次,accept 只处理一个连接,导致 TCP 就绪队列中剩下的连接都得不到处理

 

解决办法是将监听套接字设置为非阻塞模式,用 while 循环抱住 accept 调用,处理完 TCP 就绪队列中的所有连接后再退出循环。如何知道是否处理完就绪队列中的所有连接呢? accept 返回 -1 并且 errno 设置为 EAGAIN 就表示所有连接都处理完

 

综合以上两种情况,服务器应该使用非阻塞地 accept, accept 在 ET 模式下 的正确使用方式为:

01.while ((conn_sock = accept(listenfd,(struct sockaddr *) &remote,  
02.                (size_t *)&addrlen)) > 0) { 
03.    handle_client(conn_sock); 
04.
05.if (conn_sock == -1) { 
06.    if (errno != EAGAIN && errno != ECONNABORTED  
07.            && errno != EPROTO && errno != EINTR)  
08.        perror("accept"); 
09.}
 

一道腾讯后台开发的面试题:

使用Linux epoll模型,水平触发模式;当socket可写时,会不停的触发 socket 可写的事件,如何处理?

  • 第一种最普遍的方式:

需要向 socket 写数据的时候才把 socket 加入 epoll ,等待可写事件。接受到可写事件后,调用 write 或者 send 发送数据。当所有数据都写完后,把 socket 移出 epoll。

这种方式的缺点是,即使发送很少的数据,也要把 socket 加入 epoll,写完后在移出 epoll,有一定操作代价。

  • 一种改进的方式:

开始不把 socket 加入 epoll,需要向 socket 写数据的时候,直接调用 write 或者 send 发送数据。如果返回 EAGAIN,把 socket 加入 epoll,在 epoll 的驱动下写数据,全部数据发送完毕后,再移出 epoll。

这种方式的优点是:数据不多的时候可以避免 epoll 的事件处理,提高效率。

 

最后贴一个使用epoll,ET模式的简单HTTP服务器代码:

001.#include <sys/socket.h>   
002.#include <sys/wait.h>   
003.#include <netinet/in.h>   
004.#include <netinet/tcp.h>   
005.#include <sys/epoll.h>   
006.#include <sys/sendfile.h>   
007.#include <sys/stat.h>   
008.#include <unistd.h>   
009.#include <stdio.h>   
010.#include <stdlib.h>   
011.#include <string.h>   
012.#include <strings.h>   
013.#include <fcntl.h>   
014.#include <errno.h>    
015.#define MAX_EVENTS 10   
016.#define PORT 8080   
017.//设置socket连接为非阻塞模式   
018.void setnonblocking(int sockfd) {   
019.    int opts;   
020.  
021.   opts = fcntl(sockfd, F_GETFL);   
022.    if(opts < 0) {   
023.        perror("fcntl(F_GETFL)\n");   
024.        exit(1);   
025.    }   
026.    opts = (opts | O_NONBLOCK);   
027.    if(fcntl(sockfd, F_SETFL, opts) < 0) {   
028.        perror("fcntl(F_SETFL)\n");   
029.        exit(1);   
030.    }   
031.}   
032.   
033.int main(){   
034.    struct epoll_event ev, events[MAX_EVENTS];   
035.    int addrlen, listenfd, conn_sock, nfds, epfd, fd, i, nread, n;   
036.    struct sockaddr_in local, remote;   
037.    char buf[BUFSIZ];   
038.   
039.    //创建listen socket   
040.    if( (listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0) {   
041.        perror("sockfd\n");   
042.        exit(1);   
043.    }   
044.    setnonblocking(listenfd);   
045.    bzero(&local, sizeof(local));   
046.    local.sin_family = AF_INET;   
047.    local.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);;   
048.    local.sin_port = htons(PORT);   
049.    if( bind(listenfd, (struct sockaddr *) &local, sizeof(local)) < 0) {   
050.        perror("bind\n");   
051.        exit(1);   
052.    }   
053.    listen(listenfd, 20);   
054.   
055.    epfd = epoll_create(MAX_EVENTS);   
056.    if (epfd == -1) {   
057.        perror("epoll_create");   
058.        exit(EXIT_FAILURE);   
059.    }     
060.    ev.events = EPOLLIN;   
061.    ev.data.fd = listenfd;   
062.    if (epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, listenfd, &ev) == -1) {   
063.        perror("epoll_ctl: listen_sock");   
064.        exit(EXIT_FAILURE);   
065.    }   
066.   
067.    for (;;) {   
068.        nfds = epoll_wait(epfd, events, MAX_EVENTS, -1);   
069.       if (nfds == -1) {   
070.            perror("epoll_pwait");   
071.            exit(EXIT_FAILURE);   
072.        }   
073.   
074.        for (i = 0; i < nfds; ++i) {   
075.            fd = events[i].data.fd;   
076.            if (fd == listenfd) {   
077.                while ((conn_sock = accept(listenfd,(struct sockaddr *) &remote,(size_t *)&addrlen)) > 0) {   
078.                    setnonblocking(conn_sock); //设置连接socket为非阻塞  
079.                    ev.events = EPOLLIN | EPOLLET; //边沿触发要求套接字为非阻塞模式;水平触发可以是阻塞或非阻塞模式  
080.                    ev.data.fd = conn_sock;   
081.                    if (epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, conn_sock,&ev) == -1) {   
082.                        perror("epoll_ctl: add");   
083.                        exit(EXIT_FAILURE);   
084.                    }   
085.                }   
086.                if (conn_sock == -1) {   
087.                    if (errno != EAGAIN && errno != ECONNABORTED && errno != EPROTO && errno != EINTR)    
088.                        perror("accept");   
089.                }   
090.                continue;   
091.            }     
092.            if (events[i].events & EPOLLIN) {   
093.                n = 0;   
094.                while ((nread = read(fd, buf + n, BUFSIZ-1)) > 0) {   
095.                    n += nread;   
096.                }   
097.                if (nread == -1 && errno != EAGAIN) {   
098.                    perror("read error");   
099.                }   
100.                ev.data.fd = fd;   
101.                ev.events = events[i].events | EPOLLOUT;   
102.                if (epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_MOD, fd, &ev) == -1) {   
103.                    perror("epoll_ctl: mod");   
104.                }   
105.            }   
106.            if (events[i].events & EPOLLOUT) {   
107.                sprintf(buf, "HTTP/1.1 200 OK\r\nContent-Length: %d\r\n\r\nHello World", 11);   
108.                int nwrite, data_size = strlen(buf);   
109.                n = data_size;   
110.                while (n > 0) {   
111.                    nwrite = write(fd, buf + data_size - n, n);   
112.                    if (nwrite < n) {   
113.                        if (nwrite == -1 && errno != EAGAIN) {   
114.                            perror("write error");   
115.                        }   
116.                        break;   
117.                    }   
118.                    n -= nwrite;   
119.                }   
120.                close(fd);   
121.            }   
122.        }   
123.    }
124.    close(epfd);
125.    close(listenfd);   
126.    return 0;   
127.}
posted @ 2015-03-31 10:56  CN.SnailRun  阅读(443)  评论(0编辑  收藏  举报