关于static的一点思考

在看cu的帖子时，看到了这样一个问题：http://bbs.chinaunix.net/thread-4094308-1-1.html。

“在该函数中定义了一个指针为virtual_dir并初始化为NULL,那么接下来的条件判断就恒成立，每次都会调用 kobject_create_and_add在devices目录下创建一个个"virtual"，那如果是内核第一次调用这个函数当然没有问题，但是第二次调用不就冲突了吗，他怎么处理的？他的条件判断就压根是摆设，我感觉调用kobject_create_and_add的条件应该是判断在 devices目录下是不是已经有"virtual"这个目录，如果没有在创建？”

涉及到的源码：

static struct kobject *get_device_parent(struct device *dev,                                                                               
                struct device *parent)
{
        ...
                /*
                 * If we have no parent, we live in "virtual".
                 * Class-devices with a non class-device as parent, live
                 * in a "glue" directory to prevent namespace collisions.
                 */
                if (parent == NULL)                                                       
                        parent_kobj = virtual_device_parent(dev);
                else if (parent->class)
        ...
}

 

static struct kobject *virtual_device_parent(struct device *dev)
{
        static struct kobject *virtual_dir = NULL;

        if (!virtual_dir)
                virtual_dir = kobject_create_and_add("virtual",
                                                     &devices_kset->kobj);
        return virtual_dir;
}

先抛开代码的意义，仅仅从语法上分析下：
问题的关键在于virtual_dir被定义为static变量，也即该指针变量只会被初始化一次，
当第一次成功运行函数：kobject_create_and_add()后，该变量便不再是NULL了，而是
指向一个kobject实例。

记录下，以后自己遇到了类似的问题，印象也深刻点。