代码改变世界

css选择器优先级全解析

2014-05-28 20:19  大额_skylar  阅读(379)  评论(0)  编辑  收藏  举报

这样一个问题：

  1. <!doctype html>
  2. <htmllang="en">
  3. <head>
  4. <metacharset="UTF-8">
  5. <title>CSS Selectors Level</title>
  6. <styletype="text/css">
  7. .inner:not(#outer) p{color: blue;}
  8. .outer .inner p{color: orange;}
  9. </style>
  10. </head>
  11. <body>
  12. <divclass="outer">
  13. <p>outer</p>
  14. <divclass="inner">
  15. <p>inner</p>
  16. </div>
  17. </div>
  18. </body>
  19. </html>

猜猜是什么颜色？

蓝色。

为什么呢？为啥:not伪类选择器的优先级会比类选择器还高？搜索了一下，发现了知乎上@一丝大大的一篇回答。

规范中已经写的很清楚：

count the number of class selectors, attributes selectors, and pseudo-classes in the selector (= b)

计算选择器里面的class选择器，属性选择器，伪类选择器的个数(=b)

在 Selectors Level 3 规范中，一个选择器的优先级（权重）由依次串联的a、b、c三个标记来计算，
其中：

  1. ID选择器「如：#header」的个数（=a）
  2. Class选择器「如：.foo」、属性选择器「如：[class]」、伪类「如：:link」的个数（=b）
  3. 标签选择器「如：h1」、伪元素「如：:after」的个数(=c)
  4. 忽略「*」选择器
  5. 虽然伪类(如:hover)参与CSS优先级的计算，但是「:not」不参与计算。
  6. HTML style 属性内的优先级在CSS2.1中有描述（实际在浏览器的实现中它不直接参与优先级的计算）

Assigning property values, Cascading, and Inheritance

只要一个选择器的 a>0，b=0，即使另外一个选择的a=0, b=161，那么前者的权重依然更大。

例1：

  1. a:link{
  2. color: red;/* 优先级:a=0,b=1,c=1 */
  3. }
  4.  
  5. .test{
  6. color: yellow;/* 优先级:a=0,b=1,c=0 */
  7. }

他们的权重（优先级）b是相等的，但是c标记中，前者大于后者，所以最终「a:link」生效显示为红色。

例2：

  1. div[class].main a{
  2. color:red;/* 优先级:a=0,b=2,c=2 */
  3. }
  4.  
  5. body div a[href]{
  6. color:blue;/* 优先级:a=0,b=1,c=3 */
  7. }

由于属性选择器和class选择器都计算在b标记中，所以前者b=2>后者b=1，最终显示为红色。

切记，不要把权重简单的作为10进制数字比较其大小。

 

转载自：蓝飞技术部落格