单例模式已经被讲烂了,这边复习一下双重检测锁下的线程安全的单例模式。(单例模式复习顶配)

public class MySingleton {
	
	private static volatile MySingleton mySingleton;
	
	private MySingleton(){}
	
	public static MySingleton newInstance(){
		if(mySingleton == null){
			synchronized(MySingleton.class){
				if(mySingleton == null){
					mySingleton = new MySingleton();
				}
			}
		}
		return mySingleton;
	}
	
	
	public static void main(String[] args) {
		MySingleton mySingleton1 = MySingleton.newInstance();
		MySingleton mySingleton2 = MySingleton.newInstance();
		System.out.println(mySingleton1);
		System.out.println(mySingleton2);
	}
}

为什么要双重检查null?

如果没有双重检测锁,哪怕实例已经产生的情况加,任何线程来调用newInstance方法都需要承受synchronized带来的性能开销。所以干脆在synchronized外面再套一层null的检查,那么就直接返回实例了,再也走不到synchronized。

为什么要加volatile关键字?

mySingleton = new MySingleton();

这行代码做了如下三件事情:

  1. 1.在堆中开辟对象所需空间,分配地址
  2. 2.初始化对象
  3. 3.将内存地址返回给栈中的引用变量

由于 Java 内存模型允许“无序写入”,有些编译器因为性能原因,“故作聪明”地追求效率,可能会把上述步骤中的 2 和 3 进行重排序!

这就导致对象还没初始化完毕,就被赋值了,此时mySingleton得到的是一个null。

这种情况99%的情况下不会发生,但是阿里巴巴的淘宝网站,曾经在超高并发的流量出现过该问题,这才引起重视。

为了解决上述问题,需要在 MySingleton 前加入关键字volatile。使用了volatile关键字后,重排序被禁止,也就不会有上述问题了。 但是,这只在 JDK5 及之后有效。

posted on 2021-10-18 01:06  剽悍一小兔  阅读(17)  评论(0)    收藏  举报  来源