返回顶部

利用AI开发体验大全汇总

一、前言

在探索各类AI产品的旅程中,我体验了众多不同渠道的AI工具。这些工具包括直接在网页上使用的、集成在Discord中的、作为IDEA开发插件的,乃至直接作为独立开发软件的。本文旨在总结这些体验,并对真正有用的AI工具进行详细介绍,希望对寻求通过AI提升生产力的朋友有所帮助。

二、开发插件

我的主要开发环境是IDEA,因此我更倾向于使用适合这一平台的插件。以下是我所体验的几款IDEA自动补全代码插件:

  1. CodiumAI: 作为早期智能插件之一,CodiumAI在代码提示方面表现良好,尤其是在日志输出方面,能够快速提示一大段日志参数。然而,其他方面的提示准确率一般。
  2. Sourcegraph Cody + Code Search: 这款插件能够根据部分代码直接在GitHub上搜索常用代码段,有助于参考和辅助编写代码。由于使用频率不高,我后来停止了使用。
  3. TONGYI Lingma(通义灵码)(推荐): 阿里推出的代码辅助工具,不仅能搜索GitHub上的代码片段,还在每个方法上显示一个小图标,提供四个常用功能。相较于CodiumAI,它的界面设计更加简洁,且能够生成中文注释,对国内开发者更友好。

image

image

  1. Fitten Code: 这是一款新兴插件,由一群博士开发。尽管目前还在初期阶段,但它声称比GitHub Copilot的代码生成速度更快。我目前正在试用中。
  2. GitHub Copilot: 作为知名的IDEA AI插件,GitHub Copilot以其准确度和强大的代码生成能力而著称。尽管收费(10美元/月),但我个人认为它是目前最优秀的AI编程助手。

三、在线问答

在线问答类AI产品种类繁多。我曾体验过以下几款:

  • ChatGPT和Claude:作为早期AI产品,这两款工具都提供了丰富的回答。Claude在某些情况下,例如分析单词的来源时,提供的答案更为详尽。
  • Bard:目前还在发展阶段。尽管其宣传让人以为它已经超越了GPT-4,但实际体验并未显示出超越ChatGPT-4的能力。Bard在图像识别和处理速度方面表现出色,但在编程领域暂时不如预期。
  • 文心一言、星火、通义千问、豆包:这些由中国顶级

科技公司(如百度、科大讯飞、阿里和头条)推出的AI产品在国内市场表现优异。然而,它们在代码生成和复杂问题处理方面的能力有待提升。

四、总结

我体验过的AI产品远不止这些。许多产品仅简单使用后就被放弃,特别是一些低价接入其他AI API的国内产品,往往昙花一现。基于我目前的体验,ChatGPT-4仍然是最优秀的AI产品,尤其是在GPTs商店的加持下,其功能性得到了极大的扩展。

posted @ 2024-01-22 11:25  老梁讲Java  阅读(11)  评论(0编辑  收藏  举报