设计关联是数据库设计中必经的一个环节。在实体建立之后，我们开始考虑实体与实体之间的相互关系，从而建立关联。然而在实际操作中，关联的设计常常会进入误区。下面介绍两种比较著名的扇形陷阱(Fan Traps)和断层陷阱(Chasm Traps)。
扇形陷阱(Fan Traps)
定义：实体间的关联性让人感觉混淆，扇形陷阱通常是产生于一些实体拥有多个一对多的关联，好像扇形散开一般。而关联在一起的实体间的关联性让人产生混淆。
比如：instructor, student, course这三个实体。其中一个instructor有多个student，一个student有多个course，一个instructor也有多个course。这时如果把关联设计为下图
这样就出现了扇形陷阱：其中student与course的关系非常混乱了，成了多对多。
断层陷阱(Chasm Traps)
定义：实体间应该存在的关系根本不存在，2个实体间并没有办法找到一条路径来连接。
比如：student, textbook, course三个实体。其中一个student有多个textbook，一个student也有多个course。如果把关联设计为下图
这就产生了断层陷阱：由于student可以没有textbook, textbook就不知道是属于哪个course的了
扇形陷阱(Fan Traps)
定义：实体间的关联性让人感觉混淆，扇形陷阱通常是产生于一些实体拥有多个一对多的关联，好像扇形散开一般。而关联在一起的实体间的关联性让人产生混淆。
比如：instructor, student, course这三个实体。其中一个instructor有多个student，一个student有多个course，一个instructor也有多个course。这时如果把关联设计为下图
这样就出现了扇形陷阱：其中student与course的关系非常混乱了，成了多对多。
断层陷阱(Chasm Traps)
定义：实体间应该存在的关系根本不存在，2个实体间并没有办法找到一条路径来连接。
比如：student, textbook, course三个实体。其中一个student有多个textbook，一个student也有多个course。如果把关联设计为下图
这就产生了断层陷阱：由于student可以没有textbook, textbook就不知道是属于哪个course的了
