见路不走

摘要： 给定两个字符串x，y，求得相互之间转换的最小操作次数（最小编辑距离）。dp[i][j]表示x的前i个字符和y的前j个字符的最小编辑距离，与以下三个值有关： dp[i-1][j] dp[i - 1][j - 1] dp[i][j - 1]对于第一个，要求的dp[i][j]，要做的是比较x[i]和空（可能是insertion或者deletion，不关注），操作代价为1。对于dp[i][j - 1]同样... 阅读全文

摘要： 给定一串数字，要求子序列和最大的值。这个子序列是连续的。要不然，就直接选取全是正值的加和即可。我开始很直接的就想到一个O(n^2)的算法，因为子序列又开始位置i和结束位置j。我就定义了一个二维数组，索引就是位置，例如，a[i][j]表示，子序列i到j的和，然后遍历一边二维数组，得到最大的值。代码如下：#include using namespace std;int main() { int ... 阅读全文

摘要： 这道题目比较有意思，给定三个字符串，判断第三个字符串是不是前两个字符串中的字符组成的，而且，在前两个字符串中的字符要与原串中的顺序一致才行。例如，cat tree cattree就可以，但是tretac就不行了。解决这个我首先想到的是使用递归的方法解决：用三个变量记录三个字符串的扫描位置，初始都是0，然后递归遍历每个字符，判断是否于第三串中相等，相等则游移一位。代码如下：#include #inc... 阅读全文

摘要： 依旧是如何找到递归表达形式。这个我目前也没有更好的方法，只能遇到一道题目，就解决一道，想不到就抄别人的，变成自己的，积累经验。这道题目中提到的对齐方法，可以任意的加空格，用‘-’表示。那这个情况就比较多了，要怎么处理呢。总结递归表达形式如下，对于任意第一个前i个字符和第二个前j个字符匹配的最大匹配值dp[i][j]可取一下三个之中最大：a[i]第一个字符串的前i个字符，b[i]第二个字符串的前j个... 阅读全文

摘要： 将一个问题的解决过程，表达为递归的形式，还是挺难的，有的问题递归藏的很深。有的问题本身进行递归，有的却要转换一下，这个是很重要的。POJ1159题，对于一个给定的字符串最少插入几个字符，可以变成一个回文字符串。这道题目，刚刚看，觉得无从下手，因为事先知道使用动态规划解决，要找到解的递归形式，怎么也没想明白（其实是可以的）。后来变换思路，逆向思维，因为要插入一些字符，才能变为回文，那去掉插入的这些字... 阅读全文

摘要： 我以前一直坚信：语言不是问题，算法与数据结构才是关键！所以，从我刷acm的题目开始，我一直用的是java，因为java我真的是太熟练了。不想浪费时间的语言语法的层面，只想专心算法和数据结构。但是看着程序的运行结果，我动摇了。七年了，我开始动摇了。很多题目，java写出来的，同样的算法，需要几百ms，而c++不到0ms。差距如此之大，我不得不也练练c++了。其实c++之前也学过，基本语法儿也没问题，... 阅读全文

摘要： 就我目前学习动态规划的程度，我觉得使用动态规划的方法解决一个问题，最难的是：将问题的解决过程用递归的形式表达出来。使用递归的形式表达出来之后，可以判断是否有重叠的子问题，或者我们在构造递归表达形式的过程中，就会进行判断。另外，可以根据递归的参数，设计数组存储计算的结果，也就是有些博客中提到的填表过程。有很多时候，觉得动态规划解法的代码中，数组运用到很是巧妙，这个主要还是来自递归形式中。 在上一篇的博客中，递归形式其实比较明显。在这一篇，我尝试分析最长公共子序列问题的动态规划解法儿，加深递归表达式产生的过程，也就是自顶向下的分析过程。 最长公共子序列问题：一个数列 S，如果分别是两个或多个已知数 阅读全文

摘要： 一种学习编程的方法：抄别人的思路，抄别人的代码，然后，变成自己的。我在微博上看不少牛人都用过这样的方法，我以前也用，只不过没说。哈哈，这种方法适合比较难的算法。而，动态规划对我来说，就是比较难的了。算法，我觉得自己上道儿没多久。一直听说动态规划是一种很牛的算法，确切的说是一种方法。我对它一直都是望而却步，一方面没有实际需求，另一方面总觉得自己学不会。这不要练内功，就硬着头皮开始，并且使出我上面的招... 阅读全文

摘要： 写在前面：博客这东西，有时间就多写写，没时间就少写写。而且，我发现，博客一定要写的，这和学习方法有关。以前没有自己的电脑的时候，学习都是听记笔记，然后课下看笔记复习，效果挺好的，至少我大学的时候，每年都是我们班前几名，而且很多时候是第一。我不是特别聪明的人，那个时候就坚信： 好记性不如烂笔头 不动笔墨不读书这些都是我爸爸传授给我的。我那个时候实践过了，但是上了研究生之后，好想就荒废了。除了上课依然... 阅读全文

摘要： 今天看到一句话，深有感触：A language that doesn't affect the way you think about programming, is not worth knowing." -Alan Perlis大概的意思就是说，不能够影响你的思维的编程语言，是不值得学习的。以前，我对这个，理解得并不是很深刻：语言就是一个工具而已，还是要靠我的思维去指导。起决定性作用的，还是我... 阅读全文