一组数据:不同Compaction策略对Cassandra1.1写性能的影响
摘要:
一直只是看到官方有关LeveledCompactionStrategy优于SizeTieredCompactionStrategy的说法,主要有:节省空间,在做Compaction操作过程中,最多需要预留10%的额外空间,而不是SizeTieredCompactionStrategy做major compaction需要的一倍空间,提高了磁盘的利用率。读性能的提升。主要是因为level内部数据有序,没有重叠。重复数据只会在不同的level之间出现。据说可以保证90%读,只需要读一个sstable。我想这也要在一定的读写比例之下,才能实现。具体有待测试。对于写性能,我没看到什么说明,如果有,大家 阅读全文
posted @ 2012-05-08 09:50
见路非道
阅读(438)
评论(1)
推荐(0)
浙公网安备 33010602011771号