C++语言的设计与演化

标题党.

 

C++的目的是成为betterC,所以如果Cpp成功,是因为cpp设计的好,还是因为C本身好?

后者的例子是,object pascal失败了,是因为pascal不如C么?

 总之,cpp的成功不能证明它是一个好语言,事实上,它是一个很坏的语言,至少virtual在cpp11里面引入了override,是一个当初的设计失误.

但是cpp11试图以旧代码源码兼容,使得语言越来越复杂,这一点,python3就比较果断,勇于实践不兼容python2.

 

Anyway,在cpp之后,已经有两代人三位天才explict挑战cpp:

 

1 java 1995

2. golang/rust 2009/2015

 

我们把golang和rust归入一代,它们的区别是是否有GC

 

以下表格列出了每一代设计者的思考:

   

C++的坏特性	java的选择	golang的选择	c++ 11的特性	评论
引用类型	obj一律在堆上	使用C的指针语法		C的指针语法并不复杂,cpp使用引用语法带给了程序员负担,cpp11引入了右值引用更加使得语言复杂
无法返回栈变量		变量逃逸
异常很难用	重新设计	不要异常
virtual关键字	默认virtual所以不需要关键字		override	override是抄袭了c#
需要头文件	type信息写入二进制class中	同java