redis分布式锁实践
分布式锁三种方式:
-
基于 DB 的唯一索引 insert或for update
-
基于 ZK 的临时有序节点。
-
基于 Redis 的 NX EX 参数。
要点
1 setnx (get == null && set 原子) + expire 原子 原子
2 watchdog续命 且get == threadno and expire 原子
3 释放锁必须自己,get == threadno and delete 原子
4 问题
thread与2 必须有心跳,避免线程a已经挂了那边还在续命;敏感本地操作必须有future超时机制,离谱的超时直接进finally
且thread与2必须共用一个redis客户端,防止thread里的连接挂了,2里面的连接一直续
finally里避免因为前置检查失败,导致未执行unlock操作,unlock是finally唯一重要的事
主从模式下putifabsent并发返回null-》解决:再次判断里面值是否是current thread id
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32488639165
5 可重入,threadlocal || 最前面加一层 get == threadno
6 redlock,5台redis相互没有同步通信
7 redisson 3.0
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMTA2NTU2Ng==&mid=2247486492&idx=1&sn=d1bebca555cea270be26bc7db71f2d97&chksm=fa4973adcd3efabb1a2cc3e097de22c8c5137cd949f427a7f1ea30e3a213b6138e139fb056fb&mpshare=1&scene=1&srcid=0313WPoUGx6APIcVMCaR0DUx&key=457de6603f21716caa3b880bf1a7c2aa26b2fe04e8526f69f10e08c49adb7964dc3aeb7d3b0ed049b894aa238709303ca4f9c56a65a1f75cfb23abe1e75d43f68e72c77855e01d76ee45ee6938abaafe&ascene=0&uin=MTA2NzUxMDAyNQ%3D%3D&devicetype=iMac+MacBookAir6%2C2+OSX+OSX+10.10.5+build(14F2511)&version=11020012&lang=zh_CN&pass_ticket=Df4mpQKFjK%2B%2FQ2Kl9UoFADONX%2BtF5g2YxwepTbhb05L1i3wKFR6V227W5KJtz%2FxH
一文看透 Redis 分布式锁进化史(解读 + 缺陷分析)
1.
tryLock(){
SETNX Key 1
EXPIRE Key Seconds
}
release(){
DELETE Key
}
加锁后挂掉死锁,这个情况决定了必须expire锁(无论是硬的还是软的),而且setnx和expire必须原子,防止setnx后当机
2.
tryLock(){
SETNX Key 1 Seconds
}
release(){
DELETE Key
}
既然expire锁了,多久实效好,有3个问题:
2.1 如果业务处理10s,锁5s自动释放了,就产生并发问题,解决:时间长一点,或另开一个线程定期watch锁的过期时间,不足时加时间
2.2 A可能干掉B获取的锁
| A | B |
| 执行完 | |
| 正好过期,B获得锁 | |
| 释放锁 delete |
2.3 持有锁的进程宕机或断网(这种情况下finaly中释放锁都没有),造成其他等待获取锁的进程长时间的无效等待?解决:只能等自动过期,所以时间要短一些(汗)

3.
tryLock(){
SET Key UniqId Seconds
}
release(){
EVAL(
//LuaScript
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call("del",KEYS[1])
else
return 0
end
)
}
这个方案通过指定Value为时间戳,并在释放锁的时候检查锁的Value是否为获取锁的Value,
要确保释放的是自己加的锁,且必须原子:

解决了2.2的问题
这种解锁代码乍一看也是没问题,甚至我之前也差点这样实现,与正确姿势差不多,唯一区别的是分成两条命令去执行,代码如下:
public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
// 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
// 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁
jedis.del(lockKey);
}
}
如代码注释,问题在于如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景?答案是肯定的,比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。
redison 单机分布式锁就是基于这套原理来实现的:http://www.imooc.com/article/284859 ,追加了可重入的特性
4.
tryLock(){
SET Key UniqId Seconds
new Thread{if(Key.get == UniqId, expire more time}.每隔几秒
}
release(){
EVAL(
//LuaScript
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call("del",KEYS[1])
else
return 0
end
shutdown newThread关闭续命,无论释放成功没有
)
}
解决了2.1 2.3的问题
5.
tryLock(){
SET Key UniqId Seconds
threadlocal<Key>.set
new Thread{if(Key.get == UniqId, expire more time}.每隔几秒
}
release(){
EVAL(
//LuaScript
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call("del",KEYS[1])
else
return 0
end
threadlocal<Key>.remove
shutdown newThread关闭续命,无论释放成功没有
)
}
解决了可重入
5. 分布式redis集群?
- 在Redis的master节点上拿到了锁;
- 但是这个加锁的key还没有同步到slave节点;
- master故障,发生故障转移,slave节点升级为master节点;
- 导致锁丢失。
https://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/93968446
解决方案,5台redis集群,获取3个则获取锁
2019.8.2
参照:https://www.cnblogs.com/linjiqin/p/8003838.html?from=message&isappinstalled=0 实践:
import redis.clients.jedis.Jedis;
import java.util.Collections;
/**
* Created by sunyuming on 19/8/2.
*/
public class RedisLock {
private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
/**
* 尝试获取分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否获取成功
*/
public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime) {
String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
/**
* 释放分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @return 是否释放成功
*/
public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
public static void main(String [] f) {
final String lockValue1 = "sun1";
final String lockValue2 = "sun2";
final String lockKey = "templock1346";
// 10s redis 连接超时
Jedis jedis = new Jedis("10.161.228.88", 6379, 10000);
jedis.auth("test");
Boolean lock = null;
Boolean unlock = null;
while (true) {
// 锁20s
lock = tryGetDistributedLock(jedis, lockKey, lockValue1, 20000);
if(lock) {
System.out.println("取得锁");
// 此句模拟视图释放其它线程的锁
// jedis.set(lockKey, lockValue2);
unlock = releaseDistributedLock(jedis, lockKey, lockValue1);
if(unlock) {
System.out.println("释放成功");
} else {
System.out.println("释放失败");
}
break;
} else {
System.out.println("未获取锁");
}
// 100ms轮训自旋
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
2020.8.11 再次实践,解决续命,可重入
浙公网安备 33010602011771号