20200917-3 白名单

此作业的要求参见[https://edu.cnblogs.com/campus/nenu/2020Fall/homework/11207]

白名单

作业0(5分)

修改create.cpp文件,改成由命令行参数确定生成的数据的数据量。修改readme.md的对应部分。(要求贴出修改之后的代码和read.md。)
修改之后的代码:

//creat.cpp
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <cstdlib>

using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])
{
    int x = atoi(argv[1]);
    srand((unsigned)time(NULL));
    for(int i=0; i<x;i++)
    {
         cout << rand() << "\n";
    }
    cout << endl;
    return 0;
}

作业1(10分)

对上面两段老杨写的代码任选其一进行profile,观察现象(要求有截图记录)。

我选择对brute程序C++版本进行profile。

首先使用VS2019自带的性能探查器进行CPU性能分析。

作业2(10分)

以biggerwhitelist和biggerq作为输入,对作业1中选择的代码再次进行profile,找到代码执行最“慢”的地方,截图为证并文字说明。

第一次数据量不大的时候进行profile,代码中最“慢”的是对于文件内容赋值给数组。当二次已biggerq和biggerwhitelist两个大文件数据进行操作时发现,最慢的是查找不在交易记录中数据这一函数。

作业3(10分)

根据作业2找到的最慢的地方,优化作业1中你选择的代码,在保证输出结果正确的前提下,减少老杨程序运行的时间。(优化后的代码需要你提交到git上,作为教师的判断依据。优化后的程序的名字应该是better.cpp或者better.cs。)
GitHub地址:[https://github.com/userTeng/homework2]

const int w_1m = 100000001;
int w[w_1m];

bool is_match(int t, int w[], int w_length)
{
    int left = 0;
    int rigrht = w_length - 1;
    int mid = 0;
    while (left <= rigrht) {
        mid = (left + rigrht) / 2;
        if (t == w[mid]) {
            return true;
        }
        else if (t < w[mid]) {
            rigrht = mid - 1;
        }
        else if (t > w[mid]) {
            left = mid + 1;
        }
    } 
    return false;
}


int main(int argc, char* argv[])
{
    if (argc != 3 || strcmp(argv[1], "-w"))
    {
        return 1;
    }
    ifstream infile;
    infile.open(argv[2]);
    int i = 0;
    // cout << argv[2]<< endl;
    while (infile >> w[i++])
    {
    }
    int w_length = i - 1;
  //  cout << w_length << endl;
    int t = 0;
    sort(w, w + w_length);
    while (cin >> t)
    {

        if (is_match(t, w, w_length))
        {
            cout << t << endl;
        }
    }
}

作业4(5分)

对作业3优化后的代码进行profile,结果与作业2的结果做对比。画表格并文字说明。

与作业2相比优化后的程序的CPU占用率大量减少,在程序中查找不在交易记录中的名单使用的是穷举的方法,优化和我是用的是二分查找,is_match函数所占用的比例也直线下降。

做业5(5分)

你觉得老杨的文档(readme),注释和代码风格又哪些问题,该如何改进?
Readme文档:
1.对于程序的运行环境讲解不够清晰,举个例子:Windows10系统,Visual Studio2019
2.对于项目的工作内容讲解不够
3.对于程序的使用步骤不够清晰。
代码:
1.代码的注释比较少
2.对于多行注释的话最好使用"/**/"
3.对于变量或者是函数起名时应当使用具有意义的标识符,让代码阅读者见名知义。

在项目要求中有一个要求是这样的“在文件q中查找所有不在whitelist中的整数,定向输出到一个文件中”,而经过验证老杨所写代码运行之后是将在whiltelist文件中不在q文件中的整数,定向输出到一个文件中,与题目要求不符。我发现之后,这篇博客全是在修改之后所进行的一系列操作。

面试结束了,你和老杨握手,对他说出了面试的结果。你说的内容,不是今天的作业题,也许是若干年以后你想对当年教你的教师说的,也许是你希望未来的面试官对你说的。你想说的是什么呢?

我们来聊一下薪资待遇吧!

posted @ 2020-09-23 20:54  松鼠and龙猫  阅读(175)  评论(0编辑  收藏  举报