Vibe-coding笔记
不要让AI写脚本跑实验，会变得不幸。
zellij
一般agent没有detach之后后台运行的功能。可以在zellij session里跑agent，这样可以随时detach，让agent在后台跑。
安装：
# nixpkgs
nix-env -iA nixpkgs.zellij
detach: ctrl+o d
zellij help
# list-sessions
zellij ls
# 新建一个名字随机的session并且attach
zellij
# 新建指定名字的session
zellij -s session名字
# attach
zellij a
# attach到指定session
zellij a session名字
# delete-all-sessions: 删除所有EXITED session
zellij da
opencode
比较知名的开源agent。大部分模型应该都支持。
安装：https://opencode.ai/download
npm i -g opencode-ai
关闭一个session：ctrl+c
# 创建并进入一个session
opencode
opencode session list
# attach到session
opencode -s <sessionID>
# 删除session
opencode session delete <sessionID>
# 列出所有已添加API key的provider
opencode auth list
# 删除某provider的API key
opencode auth logout --provider "xxx"
如果想让AI自动读某个自定义AGENTS.md，可以在~/.config/opencode/opencode.jsonc里加一行：
"instructions": ["~/path/to/your/AGENTS.md"]
存在的问题：
-
CPU占用很高。
-
似乎没有原生支持在后台运行长时间任务。
Codex
可以在后台运行长时任务并且周期性监测。
感觉对第三方的模型提供商的支持不太好。最好还是买一个Chatgpt Plus订阅。
官方文档：https://developers.openai.com/codex/cli
# 安装。如果已经是最新版也会重新安装
npm install -g @openai/codex
# 升级
npm update -g @openai/codex
# 卸载
npm un -g @openai/codex
如果是买的Chatgpt Plus订阅，好像得用登录的方式。一般在服务器上用的话得选device code的方式。如果用API key的话会提示没有额度。
# 列出以前的session，选一个resume
codex resume
# 直接resume到上一个session
codex resume --last
/permissions: 默认是Ask for approval，很烦。建议设置成Approve for me。
/status: 查看剩余额度。
会自动读取~/.codex/AGENTS.md。
存在的问题：
- 不能撤回之前的消息
失败的尝试
Kimi code
好处是可以立刻使用Kimi最新发布的模型。体验也比较现代。但好像不能设置允许访问的目录，要么忍受及其繁琐的审批，要么就/auto全自动。
安装：
curl -fsSL https://code.kimi.com/kimi-code/install.sh | bash
会自动读取~/.kimi-code/AGENTS.md
存在的问题：
目前（0.14.2）bug好像比较多，时不时会报错然后goal就停了，需要手动/goal resume。
Update: 遇到这个报错，怎么都resume不了，弃坑了。
Error: [provider.api_error] 400 Invalid request: an assistant message with 'tool_calls' must be
followed by tool messages responding to each 'tool_call_id'. The following tool_call_ids did not
have response messages: TaskOutput:96
会话导出为.md，可以让其他agent看了之后继续工作：/export-md
卸载：rm -r ~/.kimi-code
Google Antigravity
好像不能设置代理。
模型个人评价
-
GLM 5.2: 感觉指令遵循不行，不尊重AGENTS.md里的指令。智谱平台发票只能逐月开，报销回血太慢了。
-
GPT 5.6 luna, terra: 感觉对用户指令的理解能力比较差，在指令说得比较清楚的情况下仍然不理解意图。sol就能正确理解意图。
-
Opus 4.7:
- 把一个stash里的一部分单独提出来之后更新stash漏掉了不少东西。Opus 4.8解决得很好，教会了我通过比较diff的方式无遗漏地rebase stash。
- 感觉对模糊指令的理解能力比较差。手感不是很好。
-
Opus 4.6: 过于自信了，回答问题不check源代码，导致对逻辑的理解错误，浪费了很多时间。
浙公网安备 33010602011771号