从“不以人的意志为转移”讲起

想到哪写到哪，文章没有一个总体的布局。

---

在考研复习马克思主义哲学的时候，经常看到“不以人的意志为转移”这句话。最初我的理解是：这件事的发生或存在是没办法改变的。但是总觉得很别扭。同时也有一个疑问：什么东西是以人的意志为转移？
上网搜索也搜不到对这句话比较好的解释。
在某一次看书的时候，看到了“XXX以时间、空间、条件为转移”，让我对上面那句话的理解更深了一些。第二个阶段对“不以人的意志为转移”这句话的理解是：不因为不同人的不同想法而改变。从反方面来理解果然更容易一些。

中午吃饭时，偶然想起这句话，终于让我想出一个我自己能接受的解释了。

先说一个前提：
一件事情的发生是由多个不同的原因一起(某一个原因组合)导致的，而又有不同的原因组合可以导致它的发生，这些原因组合构成一个充分条件组。每一个原因组合称为一个充分条件。这样一个充分条件往往由多个原因（子项）的交集组成，当完全满足组成充分条件的所有子项时，则说满足这个充分条件。——词汇量少，只能暂时自己定义了= =、
“不以人的意志为转移”，就是当某件事发生或存在的充分条件组中，有一个充分条件被完全满足的时候，这件事必然发生，此时，它不以人的意志为转移。

例如，规律是不以人的意志为转移的。当完全满足规律发生的一个充分条件，它就必然发生。

说到规律，在马克思主义哲学还有一句话，大意是：人们可以认识规律，通过改变规律发生的作用条件和形式，使事物朝着有利于人类的方向发展。
假设我们认识到了某一个规律发生的一个充分条件。如果我们认为这个规律对我们有帮助，那么我们就想办法满足这个充分条件的所有子项；如果我们认为它的发生对我们有害，那么我们可以破坏充分条件中的某一些子项，这样就可能阻止它发生。
为什么不是绝对能阻止呢？充分条件往往不是只有一个，而是一个充分条件组。要想完全阻止一件事的发生，就得至少破坏充分条件组中每一个充分条件的一个子项。

规律本身我们是没办法改变的，但是它发生的条件是否满足，我们是可以干预的。在规律发生之前，即某一个充分条件快要满足的时候，去破坏它已经满足的子项，或者防止未满足的子项发生，就可能延缓或者阻止它的发生。

充分条件在未满足以前，是“以人的意志为转移的”，在满足后，是“不以人的意志为转移的”。
但是事物是对立统一的，可以向着它的对立面转化。当“不以人的意志为转移”发生之后，可以尝试满足另一个规律，使它向对立面转化，以此来解决已发生的问题。但前提是能认识到这个规律，并且这个规律的充分条件是可以满足的。

对于看动漫的同学来说，可以把“不以人的意志为转移”理解为“不可抗力”。（逃

期待与您的交流 😃