吾思语

语言与语言技术(语言与翻译、翻译技术、输入技术)

博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理

以下是在北大中文论坛上,cfeilong先生针对顶功输入法提出的问题。
应该有这样概念:
⑴空格键不是编码键,两者绝不能等量齐观。
⑵键盘二分无可避免的弊端就是编码空间骤减,得不偿失。
⑶输入单字和词组的编码长度必须靠强记,到第三码时的记忆量已不能让人忽视了。
有此三点,就足以让人不能太乐观。


===============================

以下是我针对他的问题所作的回答。

关于cfeilong先生的问题我一一回答如下:
(1)空格键与编码键是不能等量齐观,但这个问题需要从两方面来理解。一方面,它不是编码键,所以是不需要编码时间的,你按空格键并不增加编码时间,按不按空格键都是一会事,这是反顶功派的观点;另一方面,空格键虽然不花费编码时间,但是击键时间是避免不了的,而空格键所花的击键时间比一般的键还多,因为它大个,它的惯性大。这样,可以得出结论,在人们学习输入法的初期,多按一个空格键显得关系不大,因为大多数的时间是花是思考如何编码上,击键所占的时间比例很少。但是,一旦熟习编码后,特别是对编码形成条件反射后,编码时间则趋于零,主要的矛盾就是击键时间。所以,对于熟练的输入法用户,按一个空格比按一个编码键花的时间还多,这是顶功派的观点。实际上,两派的观点都正确,就看你是针对初学者还是熟练者了。
(2)键盘二分造成的四码空间减少的确是顶功输入面临的问题,但是并不像人们想像的那样严重。因为,好的顶功输入法,常见单字的四码重码已经不多。词组空间原来的确没有找到好的办法,所以后起的多数顶功输入法,如西风瘦码(声形顶功)、小兮码(二笔顶功)和灵形速影(类五笔顶功)都是通过各种手段来增强单字的效率。声笔飞码7.00则另辟蹊径,在保持单字高效的情况下完满地解决地顶功词组输入的问题。
(3)关于码长要靠记的问题,这个是需要完全盲打的人才产生的问题。而对于绝大多数人,绝对的盲打是完全没有必要的。不然,拼音输入法就完全没有人使用了,然而拼音是使用最广的。看打或半看打顶功照样可以非常高效。现在有的人追求低重码有点走火如魔、本末倒置,忘记了输入法的本质就是输入汉字,与盲不盲打没有必然联系。

其实,通过这些年大家对顶功输入的实践,它的高效性和实用性已经是毋庸置疑的了。

posted on 2016-08-28 10:59  Daniel Dai  阅读(1129)  评论(0编辑  收藏  举报