C语言中变量幽灵地址？？What's the F**?

问题的由来

  近期生活很潇洒，除了穷其他还好。正是阳光明媚的晚上，哦不对，应该是伸手不见五指，正是做坏事，不对，，正是看视频的最佳时机，万年不用的企鹅发出吱吱吱的声音。打开一看，原来是同事发得一个关于C语言的报错问题（顿时兴致即来，毕竟这是我的强项),问题如下：

第一段代码：
#include<stdio.h>
int main()
{
    int *p0, p1, i;

    printf("%d", &i);
    return 0;
}
第二段代码：
#include<stdio.h>
int main()
{
    int *p0, p1, i;
    p0 = &i；
    printf("%d", &i);
    return 0;
}

你们觉得这两段代码的结果会相同吗？

你们想一想?

刚开始，我觉得是相同的，但是结果是不同的，一拍大脑，哦，可能是空间是随机分配的，所以每次都地址不同，我真是个大聪明。但出于程序猿的谨慎原则，立马尝试了一番,便有了如下测试，多次运行如下代码：

#include<stdio.h>
int main()
{
    int *p0, p1, i;

    printf("%d", &i);
    return 0;
}

万年不变的地址

哦，My God！！！不，大型社死现场，以后再也不敢说自己精通C语言了。仔细分析，又重新运行了上面的第二段代码，嘿嘿，终于被我发现了这其中的奥秘，

这次的地址比第一段代码中变量i的地址小了8个字节，我们知道，局部变量是分配在栈上的，并且栈空间是向低地址增长的，这8个字节正好是指针本身的大小，也许是先给指针分配了空间，然后再给i分配空间，突然灵光炸响，C语言中定义的作用是分配空间并初始化，变量声明是不分配空间的，内存的分配是按照声明的顺序，有了这个前提，一切都解释的通了。
如果有兴趣的同僚，欢迎大家关注我的公众号，一起来学呀