老坑，关于编程语言的选择

我的目标是开发一套交易平台。做项目要定技术方向，定技术方向首先要选语言。我在过去相当长时间里评估了目前市面上的多种语言。谨以此文说明下探索的路程和一点浅薄的心得。

1. C++

我首先排除了C++，原因有几个：

第一，T. Linus痛恨C++。我赞同T. Linus的观点，C++很危险，C++的OO抽象是错误的和反自然的，勉为其难事后必然一地鸡毛。Class是罪恶之源。

第二，我读过C++代码，里面的类继承让人想不开。

第三，复杂烧脑，花在学C++上面的时间可能比花在业务逻辑上的时间还要长。

C++的优点：快，直接。

我看过Seastar，充满了C++14的各种新特性，难以上手。

2. C

然后我暂时排除了Ｃ，原因是：

第一，工作量太大，细节太多，

第二，缺少库支持，libuv应该可以用，但我需要更多。

C的优点：

第一，我熟，

第二，基于过程，我痛恨假OO，

第三，快，很快。

未来或许会用C，但在早期阶段不适合，因为辛苦很久可能连系统的影子都看不到。

3. Node.js

之后我排除了node.js，原因是：

第一，自从创始人离开之后，node.js就没有过本质的提升，只支持单个loop，多个loop没有支持也不打算支持，cluster不好用，

第二，内存管理功能不足，超过2G内存系统可能崩掉。

4. JAVA

然后我又排除了JAVA，原因是：

第一，我极度讨厌假OO，同C++，

第二，我看过vert.x，感觉太复杂，

JAVA的优点，稳定，较快。

5. Go

再说说GO语言。

Go刚出道的时候声势很大，所有讨厌C++的工人对Go都抱有期待，包括我。

但Go的问题是，缺少灵魂上的闪光点，在娘胎里就开始考虑各种细枝末节。

其实，做人嘛，你只要有一个杀手锏，其他缺点都能被容忍，

但，Go就是这种努力克服各种缺点却没啥杀手锏的角色。

不上不下。

6. Rust

Rust野心很大，远胜于Go。

定位明确，就是要死磕C++。不要GC。

Rust的语法有点怪，但语法其实根本不重要，语法就像衣服。

关键是要能解决问题。

Rust还不够成熟，未来会尝试。

7. Python

Python当初之所以出人头地，就是因为对工人友好，和蔼可亲，不像C++那么复杂，也不像C那么高冷。但Python连多线程这个坎都过不去。

8. Erlang

重点来了，我选了erlang，

第一，支持多个loop，随便加Process，满分，

第二，基于消息的正儿八经的对象设计，没有狗屁不通的类和继承关系，满分，

第三，得到工业界肯定，内存几十G上百G都没问题，满分，

第四，原生的分布式编程模型，轻松实现多核应用，满分，

第五，I/O性能较强，70分，

再说说缺点，

第一，计算慢，erlang支持任意大的数字，意味着背后的实现逻辑复杂，

第二，解释性语言，慢。

如果erlang能够进化为一个编译型语言，计算速度提升到JAVA的水平，有希望一统江湖。