Python和Ruby循环语句的效率问题
我可无意贬低Python和Ruby的性能,我也不想在这讨论语言性能这个问题。所以提刀拎砖进来的各路神仙请息怒,我只是无意之中碰到这这个可能是很多初学者都会碰到的问题。对于初学者,应该以理性的说服教育为主,胡砍乱拍是不对滴。
这两天考虑基于Bellman-Ford尝试实现我的想法。昨天睡觉之前完成了Python的实现,可是程序跑起来之后居然就像死了一样。我跟进去发现,慢的地方就在Bellman-Ford的那个嵌套循环的地方。然而实际上,我的输入规模并没有大的那么恐怖,有16108个顶点和10310条边,也就是一个16108×10310的循环而已,所以应该不至于把程序拖死吧。于是我做了下面的实验,分别在c#、Python和Ruby中进行了测试。代码如下,非常简单:
1. C#
1
using System;
2
3
public class App
4
{
5
public static void Main()
6
{
7
int counter = 0;
8
for (int i = 0; i < 16108; i++)
9
for (int j = 0; j < 10310; j++)
10
counter++;
11
Console.WriteLine("Counter is: {0}", counter);
12
}
13
}
using System;2

3
public class App4
{5
public static void Main()6
{7
int counter = 0;8
for (int i = 0; i < 16108; i++)9
for (int j = 0; j < 10310; j++)10
counter++;11
Console.WriteLine("Counter is: {0}", counter);12
}13
}
2. Python
1
counter = 0
2
for i in range(16108):
3
for j in range(10310):
4
counter = counter + 1
5
6
print "Counter is: " + str(counter)
counter = 02
for i in range(16108):3
for j in range(10310):4
counter = counter + 15
6
print "Counter is: " + str(counter)
3. Ruby (没有Ruby的代码模板,用Python的凑合了)
1
counter = 0
2
for i in 0..16107
3
for j in 0..10309
4
counter += 1
5
end
6
end
7
puts counter
counter = 02
for i in 0..161073
for j in 0..103094
counter += 15
end6
end7
puts counter
粗略测试运行时间结果为:
C#:不到1秒
Python:45秒左右
Ruby:1分33秒左右
这个结果让我很吃惊,于是又在同事ArcGIS里面用VBA试了一下,结果是不到2秒循环结束。这种嵌套循环应该在平时的代码中非常常见啊,为什么Python和Ruby会慢的这么离谱?是我的代码哪里写的有问题吗?在CSDN上发了一帖,结果有一位“双星”回复说:“是慢,没办法。尽量别写这样的代码是了。需要速度的时候用C或者C++写扩展吧。”OMG...我不会才用Python一个月就遇到这种语言本身的致命缺陷吧...对我将来“以脚本语言为主,编译语言为辅”的战略规划打击太大了吧...
p.s.不好意思的顺便也把Ruby也给连累了... ![]()


浙公网安备 33010602011771号