优秀的Android路由框架

Android 端除了 TheRouter，还有多款成熟、各有特色的路由框架，覆盖组件化解耦、跨模块页面跳转、参数注入、拦截器等核心能力，适配不同项目的复杂度（轻量/中大型工程）、技术栈（纯原生/Kotlin/Compose）和定制化需求。以下按主流程度+适用场景分类整理，包含核心特性、优缺点和适用项目，方便选型：

一、老牌主流路由框架（中大型工程首选，生态完善）

1. ARouter（阿里出品，最主流）

• 核心特性：纯原生实现，支持页面路由、服务路由、跨模块通信、参数自动注入、全局/局部拦截器、降级策略、路由跳转结果回调，支持多模块打包、混淆兼容，还提供路由可视化调试工具。
• 语言：Java/Kotlin 兼容，无额外依赖。
• 优点：生态最完善，文档丰富，社区活跃，解决了中大型组件化项目的绝大多数路由问题，稳定性经过阿里内部海量项目验证。
• 缺点：配置略繁琐（需注解+初始化），Kotlin 语法适配性一般（无协程/DSL 优化）。
• 适用：原生开发的中大型组件化 Android 工程，团队技术栈以 Java 为主或混编。
• 地址：https://github.com/alibaba/ARouter

2. WMRouter（美团点评出品，轻量且灵活）

• 核心特性：基于 ARouter 思路优化，更轻量，支持页面/服务路由、参数注入、拦截器、多进程路由，提供路由规则动态配置（可远程下发），适配插件化、组件化，混淆友好。
• 语言：Java，无强依赖。
• 优点：体积小（核心包<100KB），性能优，多进程支持是亮点，动态路由规则适合需要动态配置跳转的场景。
• 缺点：社区活跃度比 ARouter 低，文档相对简洁。
• 适用：中大型组件化工程，尤其是需要多进程或动态路由规则的项目。
• 地址：https://github.com/meituan/WMRouter

二、轻量级路由框架（小型项目/快速开发，零配置/低侵入）

1. ActivityRouter

• 核心特性：极简配置，基于注解+反射，支持URL 跳转、参数注入、拦截器，支持通过注解直接配置 Activity 的 Intent Filter，无需在 AndroidManifest 中注册（简化清单文件）。
• 语言：Java/Kotlin 兼容。
• 优点：接入成本极低，代码侵入性小，适合快速开发，轻量无冗余。
• 缺点：功能相对基础，无服务路由、多进程支持，大型工程的扩展性一般。
• 适用：小型原生项目、快速原型开发，无需复杂路由能力的场景。
• 地址：https://github.com/mzule/ActivityRouter

2. KoRouter（Kotlin 专属，轻量DSL）

• 核心特性：专为 Kotlin 设计，基于DSL 语法，支持页面跳转、参数传递、结果回调，轻量无注解（通过代码注册路由），适配 Kotlin 协程。
• 语言：纯 Kotlin。
• 优点：Kotlin 语法友好，DSL 写法简洁，无注解处理器（编译更快），轻量易定制。
• 缺点：功能单一，无拦截器、服务路由，社区较小。
• 适用：纯 Kotlin 开发的小型项目，追求语法简洁和低编译耗时。
• 地址：https://github.com/liangjingkanji/KoRouter

三、现代化/适配新特性的路由框架（Kotlin/Compose 首选）

1. Navigation Component（Google 官方，Jetpack 生态）

• 核心特性：Jetpack 核心组件，专为单 Activity 架构设计，支持Fragment/Compose 页面导航、参数安全传递（类型安全）、导航图可视化配置（XML/代码）、深层链接、返回栈管理，与 ViewModel/LiveData 无缝集成。
• 语言：Java/Kotlin 兼容，Kotlin 有专属 DSL，完美支持 Compose。
• 优点：官方维护，生态无缝衔接，类型安全避免参数传递错误，Compose 原生支持，适合现代化架构（MVVM/MVI）。
• 缺点：对多 Activity 支持一般，组件化跨模块导航需额外配置，无全局拦截器、服务路由能力。
• 适用：采用单 Activity + Fragment/Compose的现代化项目，遵循 Jetpack 生态，无需跨模块服务路由的场景。
• 地址：https://developer.android.com/guide/navigation

2. Compose Router（Compose 专属，纯 Kotlin）

• 核心特性：专为 Compose 设计的路由框架，基于Kotlin 协程+DSL，支持Compose 页面导航、类型安全参数、嵌套路由、返回栈管理、深层链接，轻量无注解。
• 语言：纯 Kotlin。
• 优点：Compose 原生适配，语法贴合 Compose 风格，类型安全，嵌套路由支持复杂页面结构。
• 缺点：仅支持 Compose，无原生 View/Activity 路由能力，社区较小。
• 适用：纯 Compose 开发的项目，追求与 Compose 深度融合的路由体验。
• 地址：https://github.com/olshevski/compose-router

四、小众但有特色的路由框架（针对性解决特定问题）

1. JRouter（轻量，支持插件化）

• 核心特性：轻量路由，支持页面/服务路由、参数注入，插件化场景下的路由适配是亮点，体积小，接入简单。
• 适用：需要组件化+插件化结合的项目，追求轻量。
• 地址：https://github.com/JiangRX/JRouter

2. MRouter（携程出品，适配多端）

• 核心特性：支持 Android/iOS 跨端路由（统一路由规则），原生端支持页面/服务路由、拦截器，适配组件化，携程内部海量项目验证。
• 适用：跨端开发（Android+iOS）的项目，需要统一两端路由规则。
• 地址：https://github.com/ctripcorp/mrouter

五、各路由框架核心能力对比表

框架	核心优势	语言支持	适配架构/特性	组件化	多进程	Compose	服务路由	拦截器
ARouter	生态完善，功能最全	Java/Kotlin	原生多 Activity	✅	❌	❌	✅	✅
WMRouter	轻量，多进程+动态路由	Java	原生/插件化	✅	✅	❌	✅	✅
ActivityRouter	零配置，简化清单文件	Java/Kotlin	原生小型项目	✅	❌	❌	❌	✅
Navigation	官方，Jetpack 生态，类型安全	Java/Kotlin	单 Activity/Compose	✅(需配置)	❌	✅	❌	❌
Compose Router	Compose 原生，DSL	纯 Kotlin	纯 Compose	✅	❌	✅	❌	❌
TheRouter	跨端+Compose+原生，轻量	Java/Kotlin	原生/Compose/跨端	✅	✅	✅	✅	✅

六、选型建议（关键维度）

1. 项目规模&架构：

   • 中大型原生组件化工程（多 Activity）：选ARouter/WMRouter（生态/性能优先）；
   • 现代化单 Activity + Fragment/Compose：选Google Navigation（官方生态，类型安全）；
   • 纯 Compose 项目：选Compose Router；
   • 小型项目/快速开发：选ActivityRouter/KoRouter（轻量低侵入）。

2. 技术栈：

   • Java 为主/混编：ARouter/WMRouter/ActivityRouter；
   • 纯 Kotlin：KoRouter/Compose Router/Navigation（Kotlin DSL）。

3. 特殊需求：

   • 多进程：WMRouter/TheRouter；
   • 跨端（Android/iOS）：TheRouter/MRouter；
   • 插件化：WMRouter/JRouter；
   • 动态路由规则：WMRouter/TheRouter。

4. 定制化&维护：

   • 追求社区活跃、问题解决快：ARouter（首选）；
   • 追求轻量、易二次开发：TheRouter/WMRouter/ActivityRouter。

七、补充：TheRouter 与其他框架的核心差异

TheRouter 是新一代路由框架，核心优势是全场景适配（原生/Compose/跨端/多进程），且兼顾轻量和功能全面，相比老牌框架（ARouter）对 Kotlin/Compose 更友好，相比官方 Navigation 补充了服务路由、拦截器、多进程等能力，是目前少有的能覆盖「原生+Compose+跨端+组件化」的全场景路由框架，适合新一代 Android 项目。

我可以帮你整理某款框架的快速接入步骤（比如ARouter/Navigation/TheRouter），包含依赖配置、基础路由跳转和参数注入的核心代码，需要吗？