Redis持久化
1.RDB(Redis DataBase)
在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘
也就是行话讲的Snapshot快照,它恢复时是将快照文件直接读到内存里
-------------------------------------------------------
Redis会单独创建(Fork)一个子进程来进行持久化,会先将数据写入到一个临时文件中,
待持久化过程都结束了,再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。
整个过程中,主进程是不进行任何IO操作的,这就确保了极高的性能,如果需要进行大规模
数据的恢复,且对于数据恢复的完整性不是非常敏感,那RDB方式要比AOF方式更加高效。
RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失
--------------------------------------------------------
Fork:是复制一个与当前进程一样的进程 。新进程的所有数据(变量、环境变量、程序计数器等)
数值都和原进程一致,但是是一个全新的进程,并作为原进程的子进程
---------------------------------------------------------
RDB保存的文件是dump.rdb
----------------------------------------------------------
如何触发快照
1)配置文件中默认的快照配置
save 900 1
save 300 10
save 60 10000
官方出厂配置默认是 900秒内有1个更改,300秒内有10个更改以及60秒内有10000个更改,则将内存中的数据快照写入磁盘
冷拷贝后重新使用,将dump.rdb复制到另外一台服务器上
2)命令save或者bgsave
save:只管保存,其它都不管,全部阻塞
bgsave:Redis会在后台异步进行快照操作,快照同时还可以响应客户端请求。可以通过lastsave命令获取最后一次成功执行快照的时间
3)执行flushall命令,也会产生dump.rdb文件,但里面是空的,无意义
--------------------------------------------------------------
如何恢复
将备份文件(dump.rdb)移动到redis安装目录并启动服务即可
获取目录命令:config get dir

--------------------------------------------------------------
优势:
1)适合大规模的数据恢复
2)对数据完整性和一致性要求不高
劣势:
1)在一定间隔时间做一次备份,所以如果redis意外宕机,就会丢失最后一次快照后的所有修改
2)Fork的时候,内存中的数据被克隆一份,大致2倍的膨胀性需要考虑
2.AOF(Append Only File)
以日志的形式来记录每个写操作,将Redis执行过的所有写指令记录下来(读操作不记录),只许追加文件不可
改写文件,redis启动之初会读取该文件重新构建数据,换言之,redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从
前到后执行一次以完成数据的恢复工作
-------------------------------------------------------
配置文件位置

--------------------------------------------------------
AOF启动、修复、恢复
正常恢复
启动:设置yes 修改默认的appendonly no,改成yes
将有数据的aof文件复制一份保存到对应目录(config get dir)
恢复:重启redis然后重新加载
异常恢复
启动:设置yes
备份文件有问题AOF文件
修复: redis-check-aof --fix 文件名
恢复:重启redis然后加载AOF文件
---------------------------------------------------------------------
Rewirte
AOF采用文件追加方式,文件会越来越大为避免出现此种情况,新增了重写机制,
当AOF文件的大小超过所设定的阈值时,Redis就会启动AOF文件的内容压缩,只
保留可以恢复数据的最小指令集,可以使用命令bgrewriteaof
重写原理
AOF文件持续增长而过大时,会fork出一条新的进程来将文件重写(也是先写临时文件
最后再写rename),遍历新进程的内存中数据,每条记录有一条的set语句。重写aof文件的
操作,并没有读取旧的aof文件,而是将整个内存中的数据库内容用命令的方式重写了一新
的AOF文件,这点和快照有点类似
触发机制
Redis会记录上次重写时的AOF大小,默认配置是当AOF文件大小是上次rewrite后大小的一倍且文件大于64M时触发
---------------------------------------------------------------------------------------
优势:
每秒同步:appendfsync always 同步持久化,每次发生数据变更会被立即记录到磁盘 性能较差但数据完整性比较好
每修改同步:appendfsync everysec 异步操作,每秒记录 如果一秒内宕机,只丢失这一秒的数据
不同步:appendfsync no 从不同步
劣势:
相同数据集的数据而言AOF文件远大于RDB文件,恢复速度慢于RDB
AOF运行效率要慢于RDB,每秒同步策略效率较好,不同步效率和RDB相同
总结
如果只做缓存,可以不使用任何持久化方式
同时开启两种持久化方式
1)在这种情况下,当redis重启时,会优先加载AOF文件来恢复原始数据,因为在通常情况 下
AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整
2)RDB数据不实时,同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件,
那要不要只使用AOF呢?
建议不要,因为RDB更适合用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份),
快速重启,而且不会有AOF可能潜在的BUG,留着作为一个万一的手段
性能建议
因为RDB文件只用作后备用途,建议只在Slave上持久化RDB文件,而且只要15分钟备份一次就够了,
只保留save 900 1这条规则
如果Enable AOF,好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据,启动脚本较简单,只load自己的
AOF文件就可以,代价一是带来了持续的IO,二是AOF rewrite的最后将rewrite过程中产生的新数据写
到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可,应该尽量减少AOF rewrite的频率,AOF重写
的基础大小默认值64M太小,可以设到5G以上,默认超过原大小的100%时重写可以改到适当的数值
如果不Enable AOF,仅靠Master-Slave Replication实现高可用性也可以。能省掉一大笔IO也减少了rewrite
时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时宕机,会丢失十几分钟的数据,启动脚本也要比较两个
Master/Slave的RDB文件,载入较新的那个
浙公网安备 33010602011771号