MySQL锁机制
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。
在数据库中,除传统的计算资源(如cpu,ram,i/o等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。
如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。
从这个角度来说,锁对数据库而言显示尤其重要,也更加复杂。
查看表上加过的锁
show open tables;
手动增加表锁
lock table 表名 read(write),表名 write(read);
释放表锁
unlock tables;
锁的分类
从对数据操作的类型(读、写)分
读锁(共享锁):针对同一份数据,多个读操作可以同时进行而不会互相影响
写锁(排它锁):当前写操作没有完成前,会阻断其它写锁和读锁
从对数据操作的粒度分
表锁(偏读)
偏向MyISAM存储引擎,开销小,加锁快;无死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低
MyISAM在执行查询语句(SELECT)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行增删改操作前,会自动给涉及的表加写锁。
MySQL的表级锁有两种模式
表共享读锁(Table Read Lock)
表独占写锁(Table Write Lock)
| 锁类型 | 可否兼容 | 读锁 | 写锁 |
| 读锁 | 是 | 是 | 否 |
| 写锁 | 是 | 否 | 否 |
结论:
结合上表,所以对MyISAM表进行操作,会有以下情况
1.对MyISAM表的读操作(加读锁),不会阻塞其他进程对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写请求。只有当读锁释放后,才会执行其它进程的写操作
2.对MyISAM表的写操作(加写锁),会阻塞其他进程对同一表的读和写操作,只有当写锁释放后,才会执行其它进程的读写操作
简而言之,就是读锁会阻塞写,但不会堵塞读,而写锁则会把读和写都堵塞
如何分析表锁定
可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定
SQL: show status like 'table%'
这里有两个状态变量记录mysql内部表级锁定的情况,两个变量说明如下
table_locks_immediate:产生表级锁定的次数,表示可以立即获取锁的查询次数,每立即获取锁值加1
table_locks_waited:出现表级锁定争用而发生等待的次数(不能立即获取锁的次数,每等待一次锁值加1),此值高则说明存在着较严重的表级锁争用情况
此外,MyISAM的读写锁高度是写优先,也是MyISAM不适合做写为主表的引擎,因为写锁后,其他 线程不能做任何操作,大量的更新会使用查询很难得到锁,从而造成永远阻塞
行锁(偏写)
偏向InnoDB存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高
InnoDB与MyISAM最大不同的有两点
一是支持事务
事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,事务具有以 下4个属性,通常简称为事务的ACID属性
原子性(Atomicity):事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全都执行,要么全都不执行
一致性(Consistent):在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态。这意味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改,以保持数据的完整性;
事务结束时,所有的内部数据结构(如B树索引或双向链表)也都必须是正确的
隔离性(Isolation):数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行,这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是不可见的,反之亦然
持久性(Durable):事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持
并发事务处理带来的问题
更新丢失
当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其它事务的存在,就会发生丢失更新问题,最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新
(如果由一个事务在提交之前,另一个事务不能访问同一行数据,则可以避免此问题)
脏读
一个事务正在对一务记录做修改,在这个事务完成并提交前,这条记录的数据就处于不一致状态;这时,另一个事务也来读取同一条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些
“脏”数据,并据此做进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象的叫做“脏读”
事务A读到了事务B已修改但未提交的数据,还在这个数据基础上做了操作。此时,B事务回滚,A读取的数据是无效的,不符合一致性要求
不可重复读(MySQL默认级别)
一个事务在读取某些数据后的某个时间,再次读取以前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了,这种现象叫做“不可重复读”
事务A读到了事务B已经提交的修改数据,不符合隔离性
幻读
一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据,却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据,这种现象就称为“幻读”
事务A读取到了事务B提交的新增数据,不符合隔离性
事务隔离级别
|
读数据一致性及允许的并发副作用 隔离级别 |
读数据一致性 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
| 未提交读(Read uncommitted) | 最低级别,只能保证不读取物理上损坏的数据 | 是 | 是 | 是 |
| 已提交读(Read committed) | 语句级 | 否 | 是 | 是 |
| 可重复读(Repeatable read) | 事务级 | 否 | 否 | 是 |
| 可序列化(Serializable) | 最高级别,事务级 | 否 | 否 | 否 |
数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大,因为事务隔离实质上就是使事务在一定程序上“串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。
同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程序的要求也是不同的,比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力
查看数据库事务隔离级别:show variables like 'tx_isolation'
什么是间隙锁
当用范围条件而不是相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时, InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁,对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做间隙
InnoDB也会对这个间隙加锁,这种锁机制就是所谓的间隙锁
危害
因为查询执行过程中通过范围查找的话,他会锁定整个范围内所有的索引键值,即使这个键值并不存在
间隙锁有一个比较致命的弱点,就是当锁定一个范围值之后,即使某些不存在的键值也会被无辜的锁定,而造成在锁定的时候无法插入锁定键值范围内的任何数据。在某些场景下这可能会对性能造成很大危害
二是采用的行级锁
如何分析行锁定
通过检查InnoDB_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况
show status like 'innodb_row_lock%'
对各个状态量的说明如下
Innodb_row_lock_current_waits:当前正在等待锁定的数量
Innodb_row_lock_time:从系统启动到现在锁定总时间长度
Innodb_row_lock_time_avg:每次等待所花平均时间
Innodb_row_lock_time_max:从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间
Innodb_row_lock_waits:系统启动后到现在总共等待的次数
尤其是当等待次数很高,而且每次等待时长 也不小的时候,就需要分析系统中为什么会有如此多的等待,然后根据分析结果着手指定优化计划
优化建议
尽可能让所有数据检索都通过索引来完成,避免无索引行锁升级为表锁(查询字段的类型转换)
合理设计索引,尽量缩小锁的范围
尽可能较少检索条件,避免间隙锁
尽量控制事务大小,减少锁定资源量和时间长度
尽可能低级别事务隔离
浙公网安备 33010602011771号