effective C++ 20#有感

看看下面代码：

class base{
public:
	base(){
		name = "my name is base" ;
	}
	string name ;
	virtual void show(){
		cout << "it's base"<<endl;
	}
};
class A:public base{
public:
	A(){
		name = "my name is A";
	}
	string name ;
	 void show(){
		cout << "it's A test"<<endl;
	}
};
void fun(base* w){
	cout << w->name <<endl;
	w->show();
}
int main(){
	A* pa= new A();
	fun(pa);
	return 0;
}

这个大家见得很多，结果很自然是：

my name is base
it's A test

再来改一点点（下面只改到fun和main，其它不变）

void fun(base wb){
	cout << wb.name <<endl;
	wb.show();
}
int main(){
	A aa;
	fun(aa);
	return 0;
}

不知道结果会不会让大家有点意外，反正我有点

my name is base
it's base

这里的virtual 不起作用了哦

再来看看下面一段代码：

void fun(base &wb){
	cout << wb.name <<endl;
	wb.show();
}
int main(){
	A aa;
	fun(aa);
	return 0;
}

结果又变回去了

my name is base
it's A test

加个const 看看

class base{
public:
    base(){
        name = "my name is base" ;
    }
    string name ;
    virtual void show() const {
        cout << "it's base"<<endl;
    }
};
class A:public base{
public:
    A(){
        name = "my name is A";
    }
    string name ;
     void show() const {
        cout << "it's A test"<<endl;
    }
};
void fun(const base &wb){
    cout << wb.name <<endl;
    wb.show();
}
int main(){
    A aa;
    fun(aa);
    return 0;
}

运行结果：（与上面一样的）

my name is base
it's A test

这里还要注意一下， void show() const{} 与void show(){} 是两个完全不同的函数

 理解：

1、传入指针的话，指的是同一对象 ，而 pass to value 也会是复制

2、其实在C++ 底层， 引用 也是指针