switch和if else的比较

if-else
只是单纯地一个接一个比较；if...else每个条件都计算一遍；

switch
使用了Binary Tree算法；绝大部分情况下switch会快一点，除非是if-else的第一个条件就为true编译器编译switch与编译if...else...不同。不管有多少case，都直接跳转，不需逐个比较查询；switch只计算一次值，然后都是test , jmp,

有很多else if的时候，用switch case比较清晰。switch使用查找表的方式决定了case的条件必须是一个连续的常量。而if-else则可以灵活的多。对于switch语句来说，起实际是使用一个跳转表实现分支结构，不需要一次进行比较每一个所需要的条件。进行比较的次数为1.但是对于if…else语句来说：最少的比较次数为1，跟switch相比，在时间方面，switch语句的执行速度比if else要快，但是在程序执行占用的空间方面，switch语句需要一张跳转表来维护。这个跳转，表的本质是一个拥有标号的数组，需要额外的存储空间，if else语句的空间效率更好一点。switch是一个很典型的空间换时间的例子。但是switch只能判断是一个指定值的数据，而不能对一个区间中的数据进行判断。这时候选择if…else语句是一个很好的选择。

switch case与if else的效率问题

switch case与if else的区别：switch case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址，而if...else却需要遍历条件分支直到命中条件。

switch case的优缺点

（1）switch case的优点：

当分支较多时，用switch的效率是很高的。因为switch是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支.

（2）switch case的缺点：

1.switch...case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch...case的空间利用率将变得很低。

2.switch...case只能处理case为常量的情况。

if else的优缺点

（1）if else的优点：if else能应用于更多的场所以if else比较灵活。

（2）if else的缺点：if else必须遍历所以的可能值。

总结：
在选择分支较多时，选用switch…case结构会提高程序的效率，但switch不足的地方在于只能处理字符或者数字类型的变量，if…else结构更
加灵活一些，if…else结构可以用于判断表达式是否成立，比如if(a+b>c),if…else的应用范围更广，switch…case结构在某些情况下可以替代if…else结构。