在Try Catch Finally中Return

　　前两天被问到一个问题：“如果在try中return了，那么finally里面的代码还会执行吗？”

　　这个问题并不难，答案是肯定的，会执行，因为finally是无论try还是catch执行完，都会执行的。

　　然而相对的，我想到了另外一个问题：“先执行return还是先执行finally？”

　　看一个例子：

public class FinallyReturnTest {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("return value is: " + returnValueTest());
    }

    public static int returnValueTest() {
        
        int a = 0;
        try {
            return ++a;
        } catch (Exception e) {
        } finally {
            ++a;
        }
    }
}

　　上面代码的运行结果，会是1还是2？（吐槽下：希望别有人觉得是0…）

　　答案大家最好还是去尝试一下，不过我还是告诉大家：答案是1。

　　为什么是1我就不详细讲了，大家去单步一下，一目了然。因为是先return之后，才执行的finally中的++a，所以finally中的++a只是改变了returnValueTest()方法中的a的值，而没有改变改函数的return值。

　　之后，我又扩展性的想到了这样一个问题：如果try和finally中都return，那么结果会是哪个？（我发现我问题可真多啊…）

　　请思考如下代码：

public class FinallyReturnTest {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("return value is: " + returnValueTest());
    }

    @SuppressWarnings("finally")
    public static int returnValueTest() {
        
        int a = 0;
        try {
            return ++a;
        } catch (Exception e) {
        } finally {
            return ++a;
        }
    }
}

　　根据上一个问题，可见在try中的return功能是能够做到的，然而这次，return和finally都有return，会执行哪个呢？结果会是1还是2呢？

　　结果同样，希望大家自己单步。结果其实是2。单步可见，其实在try中的return之后，finally中的return也执行了。所以返回的内容应该是两次++a的结果——2。

　　我一开始是这么考虑的，这个代码是不是相当于顺序结构中写两个return？：

        int a = 0;
        return ++a;
        return ++a;

　　然而，这明显不是。因为这样的代码根本不可能通过编译。于是，我想到了会不会通过内部构造一个方法实现的：

    public static int returnValueTest() {
        int a = 0;
        return finallyTemp(a) + 1;
    }
    
    public static int finallyTemp(int a) {
        return ++a;
    }

　　如果是这样的话，解释起来就比较合理了。

　　然而具体底层是怎么实现，我还没有太深入研究。在这里只是把问题描述出来，给出了自己的猜想。如果大家希望求证一下，可以参考一些Java虚拟机相关内容。（当然，希望在求证之后，能够分享到博客里，并且能够给我一个链接，我会转载。）