一种简单的java函数hook思路
总结
本文取自《深入理解android java虚拟机art》第10章，在读书过程中总结的一些能让自己豁然开朗的点，通过这些点我发现了hook java函数的方法，有了此文。
LinkCode
LinkCode函数当中有个重要的过程，就是GetEntryPointFromQuickCompiledCode函数，他的返回值也就是quick_code为空的话代表该方法没有进行编译，在oat文件当中没有对应的汇编代码，需要进入解释执行模式而不是jit，这里有一个分支，如果ArtMethod是jni方法的话会将类似于elf文件的ENTRYPOINT 设置为art_quick_generic_jni_trampoline，普通方法会设置为art_quick_to_interpreter_bridge，如下表（取自该书565页）,这里是关键代表着我们可以通过修改这里来完成java或jni函数的跳转，也就是每次art虚拟机解释执行某个java函数的时候，都会跳转到该java函数的EntryPoint，那么只要把这里替换成我们自己的c函数的地址，就可以实现拦截java函数了，当然也要保留原函数的 执行过程。
方案思考
了解了java函数大致的执行流程，下一补就是实操了，那么怎么更改一个java函数的EntryPoint呢？这是一个困难的问题，首先提出一点
1：是否可以通过hook关键art函数的方式来获得ArtMethod？
当然可以，但是我们要hook的是自身的dex，它的加载时机要早于我们的so加载进内存中，所以像LinkCode或者LoadMethod这种在dex加载流程上的函数是不行的，那就需要找一个系统函数，既有我们的函数的ArtMethod，又是在dex加载完成之后才进行的，这个就很难办了，首先通过函数名过滤ArtMethod就很难，其次dex加载完成之后也很难找到覆盖所有ArtMethod的函数，所以这种方法不可行
2:是否可以像frida一样Java choose内存搜索ArtMethod？
倒是可以通过java.lang.reflect.Method这个类来进行内存漫游，直接把Method类的实例全找出来，高版本可以再通过它父类的方法getArtMethod将它转化为ArtMethod的指针，但是内存漫游太难实现，可能一会会参考frida实现一下，目前不考虑，所以这种也不行
3：最终方案
最终的方案其实和frida差不多，回顾一下frida如何hook的java函数,先Java.use拿到类，然后用implementation直接覆盖原函数，那么我们也可以参考jni反射执行java函数的思路，通过FindClass拿到类，再通过GetMethodID的方式拿到一个jmethodID
var MainActivity = Java.use("xxxxx");
MainActivity.xxxxx.implementation=function(){
return xxxx;
}
失败的案例
那么已经拿到jmethodID了，要如何转化为ArtMethod呢，这一点可以通过安卓源码来查看在http://androidxref.com/8.1.0_r33/xref/art/runtime/jni_internal.h目录，可以看到,它只是做了一个强制类型转换，那么就相当于我们拿到了我们想hook函数对应的ArtMethod
static inline ArtMethod* DecodeArtMethod(jmethodID method_id) {
return reinterpret_cast<artmethod*>(method_id);
}
现在把他的EntryPoint改成我们想要的函数就好了，那么就又产生了2个问题
1.EntryPoint在哪我如何能找到它
庆幸的是安卓源码中有提供函数，也就是上面提到的GetEntryPointFromQuickCompiledCode那么只要通过ida查看它的实现就好了，遗憾的是这是一个inline函数，没有办法使用ida查看，只能通过自己修改源码，来查看偏移了，然后直接脱出libart.so，查看导出函数getmynative就好了
//ArtMethod.cc
extern "C" const void * getmynative(ArtMethod* m)REQUIRES_SHARED(Locks::mutator_lock_){
m->SetEntryPointFromQuickCompiledCode(GetQuickGenericJniStub());
m->UnregisterNative();
const void* entry_point = m->GetEntryPointFromQuickCompiledCode();
if(m->IsFastNative())
return GetQuickGenericJniStub();
return entry_point;
}
这样就知道了，偏移是40，那么直接更改就好了
2.直接改会少很多系统函数的调用能否成功
这个从理论上来说，是一定不成功的，看书上后面还有许多的过程，包括参数、栈的保存，都没有做，一定不可能成功，但是也不妨试一下，没准歪打正着了呢,第一版代码如下
void* func(void* a,void* b,int c,int d){
__android_log_print(6,"r0ysue","i am success");
return reinterpret_cast<void *="">(5);
}
jclass a=env->FindClass(classname);
jmethodID b=env->GetMethodID(a,methodname, shoty);
*((long *)a1 + 5)= reinterpret_cast<long>(func);
居然没拉稀,和之前猜的不太一样，虽然成功执行了我们自己的函数，但是要思考一个问题就是如何执行原函数，这里如果通过反射直接执行的话，我们拿不到参数所以这种方案有点垃圾，我们还需要继续改进
进阶
既然上面的方案有瑕疵，就是有很多函数没有执行，导致我们拿不到参数，那么可以采取下一个，就是模仿Native函数的方式，将本函数改成Native函数，然后再使用将Native函数注册就好了，那么根据上面第一节的内容只要将EntryPoint改成art_quick_generic_jni_trampoline，就好了，再次用ida打开libart.so，发现art_quick_generic_jni_trampoline是一个函数，但它不是一个导出函数，使用导出表没有办法找到它，那么就用上篇文章提到的节头表索引发来搞定，最后再用RegisterNatives注册函数地址就好了
int so=findsym("/system/lib64/libart.so","art_quick_generic_jni_trampoline");
*((long *)a1 + 5)= reinterpret_cast<long>((char *) startr +so - 0x25000);//需要-0x25000是因为libart.so的程序头在偏移为0x25000这里没遍历偷懒了
env->RegisterNatives(a,getMethods,1);
这样就完成了Java函数的Native化，那么试验一下好不好使，果然不行提示不是native函数无法完成注册，那么就看一下如何的判断是否是Native函数，之前编译rom的时候我就加入了，Native相关的判断，可以看到，公式(~*(_DWORD *)(a1 + 4) & 0x80100),就是判断是否是native函数的，只要它不等0，那么就可以认为我们的函数是Native函数.
那么我们就可以构造了，直接做异或就好了
*(_QWORD *)(a1 + 4)= *(_QWORD *)(a1 + 4)^0x80100 ;
这样准备就完成了，我们就可以像动态注册的jni函数一样，去实现我们的c层的add函数
，执行就正常了，这里不给大家贴图了，因为还有最后一个问题没解决，就是如何执行原函数。
实现原函数
c调用java函数只有一种方式，那就是反射，所以我们只能用反射，那么就要收集参数了，比如我下面的这个函数,我需要一个实例，一个env，2个参数
public int add2(int a,int b){
return 7;
}
幸运的是，我们是动态注册的，动态注册的实例函数会自带env和this实例，所以我们直接调用就好了
void* add(void* a,void* b,int c,int d){
JNIEnv *st=(JNIEnv *)a;
jclass a2=st->FindClass("com/r0ysue/myjavahook/MainActivity");
jmethodID b2=st->GetMethodID(a2,"add2", "(II)I");
int yy= st->CallIntMethod(static_cast<jobject>(b), b2, c, d);
__android_log_print(6,"r0ysue","%x",yy);
return reinterpret_cast<void *="">(5);
}
直接死循环爆栈了........，太垃圾了，还是思路没找好，想想也是，我没有将函数恢复就直接反射，肯定会再次调用的，所以要想一个办法将ArtMethod恢复为当初java函数的样子，这里我又用了全局变量（没错就是inlinehook 时候坑了我那么久的东西，所以一会还要解决多函数的hook问题）
这里方案是这样的，将hook函数中保存的jump和nativ，直接复原，但是这里我没想好怎么搞，所以baocun函数要一个参数，就是ArtMethod指针，保存完还要回复到执行Native函数的状态
void hook(){
....
nativ=*(_QWORD *)(a1 + 4);//isNative()?
jump=*((long *)a1 + 5);//EntryPoint
....
}
void huifu(__int64 a,int n){
*((long *)a + 5)=old1;
*(_QWORD *)(a + 4)=old2;
}
void baocun(__int64 a){
old1=*((long *)a + 5);
old2=*(_QWORD *)(a + 4);
*((long *)a + 5)= jump;
*(_QWORD *)(a + 4)= nativ|0x80100;
}
void* add(void* a,void* b,int c,int d){
JNIEnv *st=(JNIEnv *)a;
jclass a2=st->FindClass("com/r0ysue/myjavahook/MainActivity");
jmethodID b2=st->GetMethodID(a2,"add2", "(II)I");
baocun((__int64)b2);
int yy= st->CallIntMethod(static_cast<jobject>(b), b2, c, d);
__android_log_print(6,"r0ysue","%x",yy);
huifu((__int64)b2)
return reinterpret_cast<void *="">(5);
}
这样就很完美了，不管我怎么hook都没有问题了，也不好奔溃
hook 多个函数
但是当hook多个函数的时候就有问题了，我用的是全局变量，第二次hook的时候会覆盖第一次的baocun（）和huifu（）函数，所以我又采用了数组的方式来保存，这部分代码很简单就直接贴了
void baocun(__int64 a,int n){
old1[n]=*((long *)a + 5);
old2[n]=*(_QWORD *)(a + 4);
*((long *)a + 5)= jump[n];
// *(_QWORD *)(a + 4)=0x1d8ee408000101;
*(_QWORD *)(a + 4)= nativ[n]|0x80100;
}
void huifu(__int64 a,int n){
*((long *)a + 5)=old1[n];
*(_QWORD *)(a + 4)=old2[n];
}
void hook(){
...
nativ[ns]=*(_QWORD *)(a1 + 4);
jump[ns]=*((long *)a1 + 5);
...
}
总结
这样一个java层的hook框架就完成了，开始写的时候感觉比inlinehook难，完成之后发现代码量好少，原理就是从书上得到的，比较简单，主要获得ArtMethod不需要hook就节省了许多，jni方法太好用了</artmethod*>
