iass和pass和sass
Iass(基础设施即服务)
云厂商提供虚拟化的硬件资源(服务器,存储,网络,虚拟机)
举例:云服务器ECS,云硬盘,私有网络,openstack,阿里云的ecs
运维主体:用户为主,厂商管硬件
Pass(平台即服务)
在Iass之上,云厂商提供完整的开发运行平台,屏蔽掉底层硬件/系统,用户只需要专注代码开发,业务逻辑,无需管理服务器,系统,底层组件
包含资源:
-
运行环境,java,python,php,nodejs
-
开发组件,数据库,缓存,消息队列
举例:云开发平台,容器服务,数据库服务,中间件,k8s,docker
运维主体:厂商为主,用户管代码
Sass(软件即服务)
最上层的服务,提供现成可用的软件,直接网页/客户端使用,用户无需部署,开发,注册账号就能用
包含内容:完整可直接使用的业务软件,从界面,功能,数据存储到后台服务全部有厂商搭建
举例:在线办公软件,网盘,在线会议工具,微信,钉钉
运维主体:厂商全权运维
优缺点:
-
优点:零部署、零运维、上手最快、按需订阅、成本低,随时随地联网即用
-
缺点:定制化能力最弱,数据托管在厂商,高度依赖平台,无法修改底层功能
三个对比
| 对比维度 | IaaS 基础设施即服务 | PaaS 平台即服务 | SaaS 软件即服务 |
|---|---|---|---|
| 核心交付 | 虚拟化硬件资源 | 开发 & 运行平台 | 成品应用软件 |
| 自主权限 | 最高(全栈可控) | 中等(仅管代码) | 最低(仅管数据 / 账号) |
| 运维主体 | 用户为主,厂商管硬件 | 厂商为主,用户管代码 | 厂商全权运维 |
| 技术门槛 | 高(需懂服务器、系统) | 中(需懂开发) | 极低(会基础操作即可) |
| 主要使用者 | 运维、架构师 | 开发工程师 | 普通员工、企业用户 |
| 灵活定制 | 极强 | 中等 | 较弱 |
| 典型代表 | 云服务器 ECS、裸金属 | 云开发、容器应用托管 | 办公软件、在线系统 |

浙公网安备 33010602011771号