指针数组和数组指针的区别

这两个名字不同当然所代表的意思也就不同。我刚开始看到这就吓到了，主要是中文太博大精深了，整这样的简称太专业了，把人都绕晕了。从英文解释或中文全称看就比较容易理解。

指针数组：array of pointers，即用于存储指针的数组，也就是数组元素都是指针

数组指针：a pointer to an array，即指向数组的指针

还要注意的是他们用法的区别，下面举例说明。

int* a[4]     指针数组     

                 表示：数组a中的元素都为int型指针    

                 元素表示：*a[i]   *(a[i])是一样的，因为[]优先级高于*

int (*a)[4]   数组指针     

                 表示：指向数组a的指针

                 元素表示：(*a)[i]  

注意：在实际应用中，对于指针数组，我们经常这样使用：

typedef int* pInt;
pInt a[4];

这跟上面指针数组定义所表达的意思是一样的，只不过采取了类型变换。

代码演示如下：

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    int c[4]={1,2,3,4};
    int *a[4]; //指针数组
    int (*b)[4]; //数组指针
    b=&c;
    //将数组c中元素赋给数组a
    for(int i=0;i<4;i++)
    {
    a[i]=&c[i];
    }
    //输出看下结果
    cout<<*a[1]<<endl; //输出2就对
    cout<<(*b)[2]<<endl; //输出3就对
    return 0;
}

注意：定义了数组指 针，该指针指向这个数组的首地址，必须给指针指定一个地址，容易犯的错得就是，不给b地址，直接用(*b)[i]=c[i]给数组b中元素赋值，这时数组 指针不知道指向哪里，调试时可能没错，但运行时肯定出现问题，使用指针时要注意这个问题。但为什么a就不用给他地址呢，a的元素是指针，实际上for循环 内已经给数组a中元素指定地址了。但若在for循环内写*a[i]=c[i]，这同样会出问题。总之一句话，定义了指针一定要知道指针指向哪里，不然要悲剧。

 

了解指针数组和数组指针二者之间的区别之后，继续来看下面的示例代码：

int arr[5]={1，2，3，4，5};
int (*p1)[5] = &arr;
/*下面是错误的*/
int (*p2)[5] = arr

不难看出，在上面的示例代码中，&arr 是指整个数组的首地址，而 arr 是指数组首元素的首地址，虽然所表示的意义不同，但二者之间的值却是相同的。那么问题出来了，既然值是相同的，为什么语句“int(*p1)[5]=&arr”是正确的，而语句“int(*p2)[5]=arr”却在有些编译器下运行时会提示错误信息呢（如在 Microsoft Visual Studio 2010 中提示的错误信息为“a value of type"int*"cannot be used to initialize an entity of type"int(*)[5]"”）？

其实原因很简单，在 C 语言中，赋值符号“=”号两边的数据类型必须是相同的，如果不同，则需要显示或隐式类型转换。在这里，p1 和 p2 都是数组指针，指向的是整个数组。p1 这个定义的“=”号两边的数据类型完全一致，而 p2 这个定义的“=”号两边的数据类型就不一致了（左边的类型是指向整个数组的指针，而右边的数据类型是指向单个字符的指针），因此会提示错误信息。