the important thing is not to stop questioning

导航

 

除了以下的转载,再补充几点:

1、相同对象的hashcode一定相同,不同的hashcode不一定不相同。

2、好的散列算法可以更均匀的分布,进而可以更快的索引

3、据说,值对象的hashcode由第一个字段得来

4、hashtable,dictionary等相关的类需要借助hash值来判断KEY(只是辅助作用,为了更快,最终还是要靠equals来判断),原理上,只有immutable的对象才可以作为KEY,否则,将有可能永远找不到某个VALUE了。

以下转载

我觉得简而言之GetHashCode的作用就是:尽量用最快的时间对对象进行初步判断。当然这里时间的快慢和判断的深度没有具体要求,只要没有走极端就可以(比如太费时间,或者判断深度太浅)。因此没必要吧GetHashCode搞得太复杂!

class a
{
    public int Id { get; private set; }
    public a(int i)
    {
        Id = i;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        Console.WriteLine("Equals");
        if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
        {
            return false;
        }

        return Id == ((a)obj).Id;
    }

        //返回余2的结果
    public override int GetHashCode()
    {
        Console.WriteLine("GetHashCode");
        return Id % 2;
    }
}

 

 

var o1 = new a(1); //GetHashCode返回1
var o2 = new a(2); //GetHashCode返回0
var o3 = new a(3); //GetHashCode返回1

var dic = new Dictionary<a, object>();
dic.Add(o1, 123);
Console.WriteLine("分隔符");
Console.WriteLine(dic.ContainsKey(o2));
Console.WriteLine("分隔符");
Console.WriteLine(dic.ContainsKey(o3));

 

 

GetHashCode
分隔符
GetHashCode
False
分隔符
GetHashCode
Equals
False

 

最后你可能有些疑惑为什么不直接用Equals非得搞个GetHashCode在前面先判断一下?这个是由于Equals方法必须把两个对象搞清楚是等于 还是不等于,所以可能效率不是最优的(况且Object.Equals通常包含类型的转换,这个可以参考IEquatable或 IEqualityComparer,他们支持泛型),而GetHashCode不需要绝对弄清楚是否相等所以可以优化下效率。举个最简单的例子,比较两 个人是不是完全一样(一样的话代表是他的克隆人),Equals会一个细胞接一个细胞得比较,而GetHashCode可以通过判断性别,长相,声音…… 快速得进行判断。所以先用GetHashCode会很快的判断出许多不同的人,当然如果GetHashCode返回True(遇到了双胞胎或者克隆人), 再用Equals进行彻底的比较。

posted on 2016-04-22 16:00  qook  阅读(3297)  评论(0编辑  收藏  举报