对封装、继承、多态概念的个人形象理解
从前有一家IT公司，里面有很多人，每个人都有自己的年龄、身高、性别，等等。这些人在这家IT公司里从事着不同的职业，有负责接待的前台，有负责销售的业务员，有负责招聘的HR，有负责扫地的清洁工，还有很多很多负责敲代码的码农。
___________________________________________________________________________
对象A：前台小妹/属性：20岁，168cm，女/行为：吃饭、走路、说话、接待
对象B：业务员老王/属性：30岁，175cm，男/行为：吃饭、走路、说话、销售
对象C：人事小花/属性：25岁，165cm，女/行为：吃饭、走路、说话、招聘
对象D：清洁工大妈/属性：40岁，160cm，女/行为：吃饭、走路、说话、扫地
对象E：码农阿磊/属性：20岁，170cm，男/行为：吃饭、走路、说话、敲代码
__________________________________________________________________________
封装：
首先，属性可用来描述同一类事物的特征，行为可描述一类事物可做的操作，封装就是要把属于同一类事物的共性(包括属性与行为)归到一个类中，以方便使用。比如人这个东西，可用下面的方式封装：
人{
年龄(属性一)
身高(属性二)
性别(属性三)
吃饭(行为之一)
走路(行为之二)
说话(行为之三)
}
继承：
由于封装，使得有共同特征的一类事物的所有描述信息都被归于一类之中，但我们知道，这并不是万能的，有些事物有共性，但还存在区别，比如码农，简单封装起来如下：
码农{
年龄(属性一)
身高(属性二)
性别(属性三)
吃饭(行为之一)
走路(行为之二)
说话(行为之三)
敲代码(行为之四)
}
上面对“码农”的封装，与对“人”的封装基本上差不多，只是多了一个特征行为：敲代码，码农有与人一样的共性，但我们不能说“人敲代码”，也就是不能把敲代码封装到“人”之中去，敲代码是码农的特征行为之一。为了省事地封装码农(代码的复用，这只是继承存在的原因之一)，可以让码农去继承人，如：
码农 extends 人{
敲代码(行为之四)
}
这样，我们就不用重新定义那些已经被“人”这一个类所封装的那些属性与行为了，而只需要使用继承的方式，在人的基础上拓展码农专有的行为，即“敲代码”即可把码农描述出来：这样的结果，即是码农也同时拥有“人”之中所封装的一切属性与行为，还拥有自己的特征行为“敲代码”。
多态：
多态的概念发展出来，是以封装和继承为基础的(其实我觉得抽象也应该算是面向对象的大特征之一，要封装，抽象是必须的)。
简单理解一下多态，比如：
人这个类，封装了很多人类共有的特性；
码农是人的子类，继承了人的属性与行为，当然码农有自己的特征行为，比如编程敲代码；
前台是人的子类，继承了人的属性与行为，当然前台有自己的特征行为，比如接待收快递；
现在，当我们需要去描述码农与前台各自的行为的时候，我们可以分开来说“码农在敲代码”，“前台在接待”，但如果我们要站在抽象的角度，也就是从码农与前台的父类“人”的角度，来同时描述他们各自的行为时，我们怎么描述？“人在敲代码”？“人在接待”？这是不是怪怪的很不合适？不合适的问题就在于，对于行为主体，我们使用了抽象层次的东西“人”，而对于行为本身，我们却使用了具体的东西“接待”与“敲代码”。怎么解决呢？ 那就需要解决抽象与具体的矛盾问题。
既然是站在抽象的角度来描述，那我们把行为抽象一下，不就能同时描述了吗？比如“人在干活”(码农在敲代码与前台在接待都可以说成人在干活)，这样就解决了抽象层次与具体层次之间的矛盾。
到了这一步，我们可以把两个描述：“码农在干活”，“前台在干活” 两者统一为“人在干活”，然后，我们可以在“码农”的“干活”行为中去调用码农自己的特征行为“敲代码”，在“前台”的“干活”行为中去调用前台自己的特征行为“接待”，所以，当调用“人”去“干活”的时候，如果这个人是码农，那他所做的事实际上就是“敲代码”，如果这个人是前台，那他所做的事实际上就是“接待”。
也就是说在这里“人”是多态的，在不同的形态时，特征行为是不一样的，这里的“人”，同时有两种形态，一种是码农形态，一种是前台形态，所对应的特征行为分别是“敲代码”与“接待”。
完成上述的描述过程，其实就是多态机制的体现。
多态，就是站在抽象的层面上去实施一个统一的行为，到个体(具体)的层面上时，这个统一的行为会因为个体(具体)的形态特征而实施自己的特征行为。
比如，上班时间到了，老板喊一声：“大家干活了！”于是所有人就各忙各的去了。如果老板不运用多态的方法，那就需要喊一句：“前台去接待了，业务员去销售了，人事去招聘了，清洁工去扫地了，码农去敲代码了……”然后喊完估计就快下班了。
多态比起封装与继承来说要复杂很多，上面的描述很简单，不用去死抠多态两个字，其实只要明白：能站在抽象的角度去描述一件事，而针对这件抽象的事，对于每个个体(具体)又能找到其自身的行为去执行，这就是多态。
