【MySQL】MVCC:实现原理
一、复习隔离级别
我们知道事务有 4 个隔离级别,可能存在三种并发问题:

在MySQL中,默认的隔离级别是可重复读,可以解决脏读和不可重复读的问题,如果仅从定义的角度来看,它并不能解决幻读问题。
如果我们想要解决幻读问题,就需要采用串行化的方式,也就是将隔离级别提升到最高,但这样一来就会大幅降低数据库的事务并发能力。
MVCC 可以不采用锁机制,而是通过乐观锁的方式,来解决不可重复读和幻读问题!它可以在大多数情况下替代行级锁,降低系统的开销。

MVCC 的实现依赖于: 隐藏字段、Undo Log、Read View 。
===== 🌟 青柠来相伴,代码更简单。🌟 =====
📚 本文所有内容,我都整理成了文档资料。👇
🎯 搜索【青柠代码录】,即可查看所有博客文章。
===== 🌟 ================= 🌟 =====
二、隐藏字段、UndoLog版本链
回顾一下undo日志的版本链,对于使用InnoDB存储引擎的表来说,它的聚簇索引记录中都包含两个必要的隐藏列(字段)。
- trx_id:每次一个事务对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把该事务的事务id赋值给trx_id隐藏列。
- roll_pointer:每次对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把旧的版本写入到undo日志中,然后这个隐藏列就相当于一个指针,可以通过它来找到该记录修改前的信息。
举例说明:
student 表数据如下
mysql> select *from student;
+----+--------+--------+
| id | name | class |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 一班 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.01 sec)
假设插入该记录的事务id为8,那么此刻该条记录的示意图如下所示:

insert undo只在事务回滚时起作用,当事务提交后,该类型的undo日志就没用了,它占用的UndoLog Segment也会被系统回收(也就是该undo日志占用的Undo页面链表要么被重用,要么被释放)。
假设之后两个事务id分别为 10 、 20 的事务对这条记录进行UPDATE操作,操作流程如下:
| 发生时间 顺序 | 事务10 | 事务20 |
|---|---|---|
| 1 | BEGIN; | |
| 2 | BEGIN; | |
| 3 | UPDATE student SET name="李四" WHERE id=1; | |
| 4 | UPDATE student SET name="王五" WHERE id=1; | |
| 5 | COMMIT; | |
| 6 | UPDATE student SET name="钱七" WHERE id=1; | |
| 7 | UPDATE student SET name="宋八" WHERE id=1; | |
| 8 | COMMIT; |
能不能在两个事务中交叉更新同一条记录呢?
不能!这不就是一个事务修改了另一个未提交事务修改过的数据,脏写。
InnoDB使用锁来保证不会有脏写情况的发生,也就是在第一个事务更新了某条记录后,就会给这条记录加锁,另一个事务再次更新时,就需要等待第一个事务提交了,把锁释放之后才可以继续更新。
每次对记录进行改动,都会记录一条undo日志,每条undo日志也都有一个roll_pointer属性(INSERT操作对应的undo日志没有该属性,因为该记录并没有更早的版本),可以将这些undo日志都连起来,串成一个链表:

对该记录每次更新后,都会将旧值放到一条undo日志中,就算是该记录的一个旧版本,随着更新次数的增多,所有的版本都会被roll_pointer属性连接成一个链表,我们把这个链表称之为版本链,版本链的头节点就是当前记录最新的值。
每个版本中还包含生成该版本时对应的事务id。
三、ReadView
1、什么是 ReadView
在MVCC机制中,多个事务对同一个行记录进行更新会产生多个历史快照,这些历史快照保存在Undo Log里。
如果一个事务想要查询这个行记录,需要读取哪个版本的行记录呢?
这时就需要用到ReadView了,它帮我们解决了行的可见性问题。
ReadView就是事务在使用MVCC机制,进行快照读操作时产生的读视图,ReadView和事务是一对一关系。
当事务启动时,会生成数据库系统当前的一个快照,InnoDB为每个事务构造了一个数组,用来记录并维护系统当前活跃事务的ID(“活跃"指的就是启动了但还没提交)。
2、ReadView 设计思路
- 使用READ UNCOMMITTED隔离级别的事务,由于可以读到未提交事务修改过的记录,所以直接读取记录的最新版本就好了。
- 使用SERIALIZABLE隔离级别的事务,InnoDB规定使用加锁的方式来访问记录。
- 使用READ COMMITTED和REPEATABLE READ隔离级别的事务,都必须保证读到已经提交了的事务修改过的记录。
假如另一个事务已经修改了记录但是尚未提交,是不能直接读取最新版本的记录的,核心问题就是需要判断一下版本链中的哪个版本是当前事务可见的,这是ReadView要解决的主要问题。
这个ReadView中主要包含 4 个比较重要的内容,分别如下:
- creator_trx_id,创建这个Read View的事务 ID。
说明:只有在对表中的记录做改动时(执行INSERT、DELETE、UPDATE这些语句时)才会为事务分配事务id,否则在一个只读事务中的事务id值都默认为 0 。 - trx_ids,表示在生成ReadView时当前系统中活跃的读写事务的事务id列表。
即产生该事务ReadView的那一刻,此时还有那些事务正在操作且没有提交。 - up_limit_id,活跃的事务中最小的事务 ID。
- low_limit_id,表示生成ReadView时,系统中应该分配给下一个事务的id值。low_limit_id 是系统中最大的事务id值+1,这里要注意是系统中的事务id,需要区别于正在活跃的事务ID,原因如下。
原因:low_limit_id并不是trx_ids中的最大值,事务id是递增分配的。比如,现在有id为 1 ,2 , 3 这三个事务,之后id为 3 的事务提交了。那么此时一个新的读事务在生成ReadView时,trx_ids就包括 1 和 2 ,不包括3,因为3已经提交了。所以up_limit_id的值就是 1 ,low_limit_id的值就是 3+1=4 。
举例:
trx_ids为tr2、tr3、tr5和trx8的集合,系统的最大事务ID (low_limit_id)为trx8+1(如果之前没有其他的新增事务),活跃的最小事务ID (up_limit_id)为trx2。

3、ReadView 规则
有了这个ReadView,这样在访问某条记录时,只需要按照下边的步骤,判断记录的某个版本是否可见。
- 如果被访问版本的trx_id属性值,与ReadView中的creator_trx_id值相同,意味着当前事务在访问它自己修改过的记录,所以该版本可以被当前事务访问。
- 如果被访问版本的trx_id属性值,小于ReadView中的up_limit_id值,表明生成该版本的事务,在当前事务生成ReadView前已经提交,所以该版本可以被当前事务访问。
- 如果被访问版本的trx_id属性值,大于或等于ReadView中的low_limit_id值,表明生成该版本的事务在当前事务生成ReadView后才开启,所以该版本不可以被当前事务访问。
- 如果被访问版本的trx_id属性值,在ReadView的up_limit_id和low_limit_id之间,那就需要判断一下trx_id属性值是不是在trx_ids列表中。
如果在,说明创建ReadView时生成该版本的事务还是活跃的,该版本不可以被访问。
如果不在,说明创建ReadView时生成该版本的事务已经被提交,该版本可以被访问。
4、MVCC 整体操作流程
了解了这些概念之后,我们来看下当查询一条记录的时候,系统如何通过MVCC找到它:
1)首先获取事务自己的版本号,也就是事务 ID;
2)生成 ReadView;
3)查询得到的数据,然后与 ReadView 中的事务版本号进行比较;是按上面的ReadView规则进行比较;
4)如果不符合 ReadView 规则,就需要从 Undo Log 中获取历史快照;
5)最后返回符合规则的数据。
如果某个版本的数据对当前事务不可见的话,那就顺着版本链找到下一个版本的数据,继续按照上边的步骤判断可见性,依此类推,直到版本链中的最后一个版本。如果最后一个版本也不可见的话,那么就意味着该条记录对该事务完全不可见,查询结果就不包含该记录。
lnnoDB中,MVCC是通过Undo Log + Read View进行数据读取,Undo Log保存了历史快照,而Read View规则帮我们判断当前版本的数据是否可见。
5、生成 ReadView 的时机
1)在隔离级别为读已提交(Read Committed)时,一个事务中的每一次 SELECT 查询,都会重新获取一次Read View。
如表所示:
| 事务 | 说明 |
|---|---|
| begin; | |
| select * from student where id >2; | 获取一次Read View |
| ......... | |
| select * from student where id >2; | 获取一次Read View |
| commit; |
2)当隔离级别为可重复读的时候,就避免了不可重复读,这是因为一个事务只在第一次 SELECT 的时候会获取一次 Read View,而后面所有的 SELECT 都会复用这个 Read View,如下表所示:

举例说明
假设现在student表中只有一条由事务id为8的事务插入的一条记录:
mysql> select *from student;
+----+--------+--------+
| id | name | class |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 一班 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.01 sec)
MVCC只能在 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 两个隔离级别下工作。
接下来看一下 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 所谓的生成ReadView的时机不同,到底不同在哪里。
1)READ COMMITTED隔离级别下
READ COMMITTED :每次读取数据前都生成一个ReadView 。
现在有两个事务id分别为 10 、 20 的事务在执行:
# Transaction 10
BEGIN;
UPDATE student SET name="李四" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="王五" WHERE id= 1 ;
# Transaction 20
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
说明:事务执行过程中,只有在第一次真正修改记录时(比如使用INSERT、DELETE、UPDATE语句),才会被分配一个单独的事务id,这个事务id是递增的。所以我们才在事务20中更新些别的表的记录,目的是让它分配事务id。
此刻,表student 中id为 1 的记录得到的版本链表如下所示:

假设现在有一个使用READ COMMITTED隔离级别的事务开始执行:
# 使用READ COMMITTED隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 10、 20 未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值为'张三'
这个SELECT1的执行过程如下:
- 步骤1:在执行SELECT语句时会先生成一个ReadView , ReadView的 trx_ids列表的内容就是[10,20],up_limit_id为10, low_limit_id为21, creator_trx_id为0(因为是读的,所以为0)。
- 步骤2:从版本链中挑选可见的记录,从图中看出,最新版本的列name的内容是'王五',该版本的trx_id值为10,在trx_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
- 步骤3:下一个版本的列name的内容是'李四',该版本的trx_id值也为10,也在trx_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
- 步骤4:下一个版本的列name的内容是'张三',该版本的trx_id值为8,小于ReadView中的up_limit_id值10,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为‘张三'的记录。
之后,我们把事务id为 10 的事务提交一下:
# Transaction 10
BEGIN;
UPDATE student SET name="李四" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="王五" WHERE id= 1 ;
COMMIT;
然后再到事务id为 20 的事务中更新一下表student中id为 1 的记录:
# Transaction 20
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
UPDATE student SET name="钱七" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="宋八" WHERE id= 1 ;
此刻,表student中id为 1 的记录的版本链就长这样:

然后再到刚才使用READ COMMITTED隔离级别的事务中继续查找这个id为 1 的记录,如下:
# 使用READ COMMITTED隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 10、 20 均未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值为'张三'
# SELECT2:Transaction 10提交,Transaction 20未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值为'王五'
这个SELECT2的执行过程如下:
- 步骤1:在执行SELECT语句时会又会单独生成一个ReadView,该ReadView的trx_ids列表的内容就是[20],up_limitid为.20,low_limit_id为21, creator_trx_id为0。
- 步骤2:从版本链中挑选可见的记录,从图中看出,最新版本的列name的内容是‘宋八‘,该版本的trx_id值为20,在trx_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
- 步骤3:下一个版本的列name的内容是‘钱七',该版本的trx_id值为20,也在trx_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
- 步骤4:下一个版本的列name的内容是'王五',该版本的trx_id值为10,小于ReadView中的up_limit_id值20,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为‘王五‘的记录。
以此类推,如果之后事务id为20的记录也提交了,再次在使用READ COMMITTED隔离级别的事务中,查询表student中id值为1的记录时,得到的结果就是‘宋八'了,具体流程我们就不分析了。
强调: 使用READ COMMITTED隔离级别的事务,在每次查询开始时都会生成一个独立的ReadView。
2)REPEATABLE READ隔离级别下
使用REPEATABLE READ隔离级别的事务来说,只会在第一次执行查询语句时生成一个ReadView,之后的查询就不会重复生成了。
比如,系统里有两个事务id分别为 10 、 20 的事务在执行:
# 开始记录
mysql> select *from student;
+----+--------+--------+
| id | name | class |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 一班 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.01 sec)
# Transaction 10
BEGIN;
UPDATE student SET name="李四" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="王五" WHERE id= 1 ;
# Transaction 20
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
此刻,表student 中id为 1 的记录得到的版本链表如下所示:

假设现在有一个使用REPEATABLE READ隔离级别的事务开始执行:
# 使用REPEATABLE READ隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 10、 20 未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值为'张三'
这个SELECT1的执行过程如下(第一个ReadView和读已提交是一样的):
- 步骤1: 在执行SELECT语句时会先生成一个ReadView , ReadView的 trx_ids列表的内容就是[10,20],up_limit_id为10, low_limit_id为21, creator_trx_id为0。
- 步骤2:从版本链中挑选可见的记录,从图中看出,最新版本的列name的内容是'王五',该版本的trx_id值为10,在trx_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
- 步骤3:下一个版本的列name的内容是'李四',该版本的trx_id值也为10,也在trx_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
- 步骤4:下一个版本的列name的内容是'张三',该版本的trx_id值为8,小于ReadView中的up_limit_id值10,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列name为‘张三'的记录。
之后,我们把事务id为 10 的事务提交一下:
# Transaction 10
BEGIN;
UPDATE student SET name="李四" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="王五" WHERE id= 1 ;
COMMIT;
然后再到事务id为 20 的事务中更新一下表student中id为 1 的记录:
# Transaction 20
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
UPDATE student SET name="钱七" WHERE id= 1 ;
UPDATE student SET name="宋八" WHERE id= 1 ;
此刻,表student 中id为 1 的记录的版本链长这样:

然后再到刚才使用REPEATABLE READ隔离级别的事务中,继续查找这个id为 1 的记录,如下:
# 使用REPEATABLE READ隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 10、 20 均未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值为'张三'
# SELECT2:Transaction 10提交,Transaction 20未提交
SELECT * FROM student WHERE id = 1 ; # 得到的列name的值仍为'张三'
这个SELECT2的执行过程如下:
- 步骤1:在执行SELECT语句时会继续使用之前的ReadView,该ReadView的trx_ids列表的内容就是[10,20],up_limit_id为10, low_limit_id为21, creator_trx_id为0。
- 步骤2:然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列name的内容是'宋八',该版本的trx_id值为20,在trx_ids列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer跳到下一个版本。
- 步骤3:下一个版本的列name的内容是'钱七',该版本的trx_id值为20,也在trx_ids列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。
- 步骤4∶下一个版本的列name的内容是'王五',该版本的trx_id值为10,而trx_ids列表中是包含值为10的事务id的,所以该版本也不符合要求,同理下一个列name的内容是'李四’的版本也不符合要求。继续跳到下一个版本。
- 步骤5∶下一个版本的列name的内容是‘张三',该版本的trx_id值为80,小于ReadView中的up_limit_id值10,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c为‘张三'的记录。
两次SELECT查询得到的结果是重复的,记录的列c值都是‘张三',这就是可重复读的含义。
如果我们之后再把事务id为20的记录提交了,然后再到刚才使用REPEATABLE READ隔离级别的事务中继续查找这个id为1的记录,得到的结果还是‘张三',具体执行过程大家可以自己分析一下。
四、如何解决幻读
1、MySQL 解决幻读的核心原理
InnoDB 在 可重复读(RR) 级别下,使用 临键锁(Next-Key Lock) 彻底解决幻读,它由两部分组成:
- 记录锁(Record Lock):锁定已存在的行数据
- 间隙锁(Gap Lock):锁定行与行之间的空隙(防止其他事务插入数据)
关键规则
- 对于当前读(锁定查询 / 更新 / 删除):InnoDB 会给查询范围加临键锁,锁住所有符合条件的记录 + 间隙,其他事务无法插入 / 修改 / 删除这个范围内的数据,完全杜绝幻读。
- 对于快照读(普通无锁查询):依靠 MVCC(多版本并发控制),读取事务启动时的快照数据,天然不会看到其他事务新增的数据,也不会出现幻读。
2、两种读取方式的幻读解决方案
1. 快照读(普通查询,无锁)
普通的 SELECT 语句,不加任何锁:
SELECT * FROM user WHERE id > 10;
解决方式:MVCC 多版本并发控制
- 事务启动时生成一个数据快照,后续所有查询都读这个快照
- 其他事务插入 / 提交的新数据,对当前事务完全不可见
- 无锁设计,性能极高
2. 当前读(加锁查询 / 更新 / 删除)
需要锁定数据的操作,会触发当前读:
-- 加锁查询
SELECT * FROM user WHERE id > 10 FOR UPDATE;
-- 更新/删除
UPDATE user SET name='张三' WHERE id > 10;
DELETE FROM user WHERE id > 10;
✅ 解决方式:临键锁(Next-Key Lock)
- 锁住
id>10这个范围的所有记录 + 所有间隙 - 其他事务无法插入任何
id>10的数据 - 从根本上阻断了幻读的产生
3、可重复读解决幻读示例
接下来说明InnoDB 是如何解决幻读的。
假设现在表 student 中只有一条数据,数据内容中,主键 id=1,隐藏的 trx_id=10,它的 undo log 如下图所示。

假设现在有事务 A 和事务 B 并发执行,事务 A 的事务 id 为 20 ,事务 B 的事务 id 为 30 。
步骤 1 :
事务 A 开始第一次查询数据,查询的 SQL 语句如下。
select * from student where id >= 1 ;
在开始查询之前,MySQL 会为事务 A 产生一个 ReadView。
此时 ReadView 的内容如下:
trx_ids=[20,30],up_limit_id=20,low_limit_id=31,creator_trx_id=20。
由于此时表 student 中只有一条数据,且符合 where id>=1 条件,因此会查询出来。
然后根据 ReadView机制,发现该行数据的trx_id=10,小于事务 A 的 ReadView 里 up_limit_id,这表示这条数据是事务 A 开启之前,其他事务就已经提交了的数据,因此事务 A 可以读取到。
结论:事务 A 的第一次查询,能读取到一条数据,id=1。
步骤 2 :
接着事务 B(trx_id=30),往表 student 中新插入两条数据,并提交事务。
insert into student(id,name) values( 2 ,'李四');
insert into student(id,name) values( 3 ,'王五');
此时表student 中就有三条数据了,对应的 undo 如下图所示:

步骤 3 :
接着事务 A 开启第二次查询,根据 可重复读 隔离级别的规则,此时事务 A 并不会再重新生成ReadView。此时表 student 中的 3 条数据都满足 where id>=1 的条件,因此会先查出来。然后根据ReadView 机制,判断每条数据是不是都可以被事务 A 看到。
1 )首先 id=1 的这条数据,前面已经说过了,可以被事务 A 看到。
2 )然后是 id=2 的数据,它的 trx_id=30,此时事务 A 发现,这个值处于 up_limit_id 和 low_limit_id 之间,因此还需要再判断 30 是否处于 trx_ids 数组内。由于事务 A 的 trx_ids=[20,30],因此在数组内,这表示 id=2 的这条数据是与事务 A 在同一时刻启动的其他事务提交的,所以这条数据不能让事务 A 看到。
3 )同理,id=3 的这条数据,trx_id 也为 30 ,因此也不能被事务 A 看见。

结论:最终事务 A 的第二次查询,只能查询出 id=1 的这条数据。这和事务 A 的第一次查询的结果是一样的,因此没有出现幻读现象,所以说在 MySQL 的可重复读隔离级别下,不存在幻读问题。
五、总结
这里介绍了MVCC在 READ COMMITTD、REPEATABLE READ 这两种隔离级别的事务,在执行快照读操作时,访问记录的版本链的过程。
这样使不同事务的读-写、写-读操作并发执行,从而提升系统性能。
核心点在于 ReadView 的原理,READ COMMITTD、REPEATABLE READ 这两个隔离级别的一个很大不同,就是生成ReadView的时机不同:
- READ COMMITTD在每一次进行普通SELECT操作前都会生成一个ReadView
- REPEATABLE READ只在第一次进行普通SELECT操作前生成一个ReadView,之后的查询操作都重复使用这个ReadView就好了。
说明: 我们之前说执行DELETE语句、或者更新主键的UPDATE语句,并不会立即把对应的记录完全从页面中删除,而是执行一个所谓的delete mark操作,相当于只是对记录打上了一个删除标志位,这主要就是为MVCC服务的。
通过MVCC我们可以解决:
- 读写之间阻塞的问题。通过MVCC可以让读写互相不阻塞,即读不阻塞写,写不阻塞读,这样就可以提升事务并发处理能力。
- 降低了死锁的概率。这是因为MVCC采用了乐观锁的方式,读取数据时并不需要加锁,对于写操作,也只锁定必要的行。
- 解决快照读的问题。当我们查询数据库在某个时间点的快照时,只能看到这个时间点之前事务提交更新的结果,而不能看到这个时间点之后事务提交的更新结果。
本文由mdnice多平台发布

浙公网安备 33010602011771号