不爱吃香菜！

2026年2月5日

凌晨4点还在调Agent通信协议？OpenClaw一个调度器干掉了我500行胶水代码

摘要：凌晨4点还在调Agent通信协议？OpenClaw一个调度器干掉了我500行胶水代码上周四凌晨，我盯着屏幕上第47次报错的Agent通信日志，突然意识到一个残酷的事实：我写的500行"胶水代码"，本质上就是在重复造一个破轮子。消息队列要自己封装，Agent状态要手动同步，失败重试要挨个写，超时熔阅读全文

posted @ 2026-02-05 14:14 不爱吃香菜！阅读(37) 评论(0) 推荐(0)

多智能体编排我研究了3个月，直到发现OpenClaw的调度算法，我才意识到之前全白费了

摘要：多智能体编排我研究了3个月，直到发现OpenClaw的调度算法，我才意识到之前全白费了说实话，写下这个标题的时候我是带着一点自嘲的。三个月前我开始研究多智能体编排，踩过 LangGraph 的坑，啃过 AutoGen 的源码，甚至自己手撸过一套调度逻辑。直到上周在 GitHub 上偶然发现 Op 阅读全文

posted @ 2026-02-05 14:09 不爱吃香菜！阅读(109) 评论(0) 推荐(0)

2026年2月3日

凌晨两点调 API 调到崩溃，直到 MCP 出现——AI 终于有了统一接口

摘要：凌晨两点，第三杯咖啡见底，我盯着屏幕上那堆 API 文档想骂人。 OpenAI 一套鉴权，Claude 一套格式，Gemini 又是另一套。每接入一个新模型，就得重写一遍适配层。这活儿跟给不同品牌手机各做一根充电线有什么区别？然后 MCP 出现了。先说个不那么恰当但极其精准的比喻 MCP 之于阅读全文

posted @ 2026-02-03 13:17 不爱吃香菜！阅读(3) 评论(0) 推荐(0)

MCP 协议：让 AI 像插 USB 一样连接万物，我们在 Sealos 上跑通了

摘要：上周在公司内部折腾 AI Agent 的时候，我突然意识到一个问题：我们花了大量时间在"教 AI 怎么调接口"这件事上。写 prompt 告诉它数据库长什么样，写 prompt 解释 API 怎么用，写 prompt 说明返回值是什么意思……这不对劲。然后我看到了 MCP。这玩意儿为什么让我兴阅读全文

posted @ 2026-02-03 13:15 不爱吃香菜！阅读(4) 评论(0) 推荐(0)

2026年1月31日

凌晨两点调 API 调到崩溃，直到 MCP 出现——AI 终于有了统一接口

摘要：凌晨两点，第三杯咖啡见底，我盯着屏幕上那堆 API 文档想骂人。 OpenAI 一套鉴权，Claude 一套格式，Gemini 又是另一套。每接入一个新模型，就得重写一遍适配层。这活儿跟给不同品牌手机各做一根充电线有什么区别？然后 MCP 出现了。先说个不那么恰当但极其精准的比喻 MCP 之于阅读全文

posted @ 2026-01-31 19:33 不爱吃香菜！阅读(7) 评论(0) 推荐(0)

MCP 协议：让 AI 像插 USB 一样连接万物，我们在 Sealos 上跑通了

摘要：上周在公司内部折腾 AI Agent 的时候，我突然意识到一个问题：我们花了大量时间在"教 AI 怎么调接口"这件事上。写 prompt 告诉它数据库长什么样，写 prompt 解释 API 怎么用，写 prompt 说明返回值是什么意思……这不对劲。然后我看到了 MCP。这玩意儿为什么让我兴阅读全文

posted @ 2026-01-31 19:31 不爱吃香菜！阅读(7) 评论(0) 推荐(0)

2026年1月29日

凌晨两点还在调 Dify 环境？我后悔没早点知道 Sealos

摘要：那是一个普通的周三，产品经理下午三点甩来需求："咱们搭个 AI 客服系统，用 Dify 对接 DeepSeek，下周演示。" 我心想：小场面。然后时间快进到凌晨两点，我对着屏幕上第 47 次报错的 Docker Compose，开始怀疑人生。本地部署 Dify 的魔幻之夜 Dify 是个好东西，阅读全文

posted @ 2026-01-29 12:42 不爱吃香菜！阅读(24) 评论(0) 推荐(0)

DeepSeek 太猛了，但我差点被部署劝退——直到发现这个组合拳

摘要：前两天在技术群里，一个朋友发了条消息：「DeepSeek R1 的推理能力真的逆天，但我光是想部署就头大了三天。」我秒懂他的痛苦。因为我也经历过。模型越强，部署越劝退 DeepSeek 火出圈之后，我第一时间想拿它搭个内部知识库助手。想法很美好：开源、便宜、中文能力强——简直是中小团队的福音。阅读全文

posted @ 2026-01-29 12:39 不爱吃香菜！阅读(4) 评论(0) 推荐(0)

我把整个基础架构迁到 Sealos，运维团队从 5 人变成了 1 人

摘要：上周五，前同事老张约我喝酒，说他刚裁掉了运维组里的 4 个人。我以为他要倒苦水，结果这家伙满脸红光："不是裁员，是真用不上了。" 先说说他原来的架构有多臭老张在一家做 SaaS 的公司，技术栈不算复杂：3 个核心服务 + Redis + MySQL + ES。但基础设施这块，养了 5 个运维：阅读全文

posted @ 2026-01-29 11:56 不爱吃香菜！阅读(6) 评论(0) 推荐(0)

K8s 运维复杂度正在拖垮你的团队，而 Sealos 早就解决了这个问题

摘要： K8s 运维复杂度正在拖垮你的团队，而 Sealos 早就解决了这个问题上周和一个 30 人的技术团队聊天，他们有 3 个全职运维专门伺候 K8s 集群。算笔账：3 人 × 年薪 40 万 = 120 万/年，就为了让集群别挂。这钱花得值吗？运维成本的隐性黑洞大多数团队低估了 K8s 的真阅读全文

posted @ 2026-01-29 11:53 不爱吃香菜！阅读(4) 评论(0) 推荐(0)

pythona

公告