MySQL为什么RR隔离级别添加了间隙锁还是无法解决幻读问题？
MySQL为什么RR隔离级别添加了间隙锁还是无法解决幻读问题？
什么是幻读？
幻读本质上也属于不可重复读的情况，T1 读取某个范围的数据，T2 在这个范围内插入或者删除新的数据，T1 再次读取这个范围的数据，此时读取的结果和和第一次读取的结果不同。
我的理解
我的理解是：间隙锁只能保证范围内的键不被插入，无法保证范围内的键不被删除。如果在事务执行期间另一个事务删除了该范围内的某一行数据，原事务再次查询时就会发现出现了幻读。
比如索引1，3有数据，然后加了间隙锁，那么查询1-3之间的数据的时候，会查询到两条记录。并且因为间隙锁的存在，所以无法添加数据。但是索引1或者3本身所代表的数据可能会被删除，所以再次查询的时候会只查询到1条或者0条记录。
所以添加了间隙锁能够解决部分的幻读问题，而不能解决全部的幻读问题！真正解决幻读问题还是要添加邻健锁（Next-Key Locks），在可重复读（REPEATABLE READ）隔离级别下，使用 MVCC + Next-Key Locks 可以解决幻读问题。或者可以考虑使用更高的隔离级别，如Serializable隔离级别。
