列表赋值、切片、工厂函数，深浅赋值

赋值

>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> b=a
>>> c=a
>>> a is b
True
>>> c is a
True

赋值完还是同一个对象，地址内容完全一样

切片

>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> b=a[:]
>>> b is a
False
>>> id(a),id(b)
(2192816216904, 2192816215240)
>>> id(a[2]),id(b[2])
(2192816228424, 2192816228424)
>>> 

切片是不同的两个对象，只是对内容的引用，因此内容的地址是一样的
工厂函数

>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> c=list(a)
>>> a is c
False
>>> id(a),id(c)
(2192816252616, 2192816268424)
>>> id(a[2]),id(c[2])
(2192816259784, 2192816259784)

浅复制

>>> import copy
>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> b=a.copy()
>>> b is a
False
>>> id(a),id(b)
(2192816286728, 2192816270152)
>>> id(a[2]),id(b[2])
(2192816284168, 2192816284168)

因此，切片，工厂函数，浅复制的作用相同
深复制

>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> b=copy.deepcopy(a)
>>> [id(x) for x in [a,b]]
[2192815840328, 2192816284424]
>>> [id(x) for x in a]
[1593201440, 1593201472, 2192805444360]
>>> [id(x) for x in b]
[1593201440, 1593201472, 2192805417288]

可见，深复制已经不是对内容的引用了。深复制前后两个对象是完全不同的，不再是简单的引用了，需要注意前两个元素地址相同，第三个地址不同

下面对比下赋值，与切片（工厂函数，浅复制）

赋值：完全相同的两个对象，单个改变里面的对象，两个全变。但是当整体改变a时，相当于a已经换了引用的对象，b保持不变

>>> a=[1,2,[3,4]]
>>> b=a
>>> a[0],a[1],a[2]=3,4,5
>>> b
[3, 4, 5]
>>> a=[4,5,6]
>>> b
[3, 4, 5]

切片：使用切片两个对象是不相同的，首先分析改变列表里面不可变元素，序列化元素放到深浅复制里面分析

　      a,b 两个对象是不同的，但是里面的内容，以及内容的地址时相同的。

　　　这个情况与赋值不同。

  为什么会出现这种情况呢？

图片参考：http://python.jobbole.com/82294/

浅复制创建了一个新的对象b,但是由于懒惰，只使用了原始元素的内存地址。

a中的第一个元素是不可变对象，所以重新赋值的使用了新的地址，但是b这个不同的对象，依然指向原始地址。

对于a中第三个元素，是一个列表，我们改变的是里面的元素。由上面改变a[1]可以看到，a的地址并没有改变，而我们引用的是

第三个元素的地址，所以改变a[2]或b[2]，a，b会一起变

　　
深复制

由上面的深复制可以看出，当列表中存在列表，使用深复制时，地址是不相同的。所以你改变a,b肯定不变啊。

最重要的问题：深复制，切片，工厂函数等 a,b,的前两个元素地址时一样的。为什么呢：非容器类型(比如数字,字符串和其他"原子"类型的）没有被拷贝一说，只是对其

　　　　　　　　进行引用，只要修改，就会产生新的对象。（难以理解）