物流仓储管理系统WMS方案差异分析

1、业务部门的使用体验差，无法满足业务需求，存在重新采购统一物流的WMS风险

2、存在多系统数据不准，无法实现JIT、看板拉动、SPS精益物流风险。

3、多系统维护成本高，IT需要2两名以上的人员对系统进行日常维护跟踪，增加IT的运维负担。

4、多系统WMS会存在账、卡、物不一致的风险，物料追溯数据缺失，财务数据不准。

5、物流智能化期望较高，设备供应商的WMS无法满足预先定义的需求，智能物流无法达到有效的集成调度、以及生产节拍要求，订单无法正常交付 

 

 

1、采用统一物流一个WMS的解决方案可以满足工厂成为动力电池行业第一梯队企业的战略定位。

2、一套系统仓储物流系统解决所有仓库的存储、拉动、账卡物一致性、物料的连续性追溯是目前动力电池行业主流的方案及专业的方案。

3、由一家统一WMS供应商对接自动立体库供应商的信息集成，业务部门的归口较少，避免多方扯皮，项目无法有效交付。

4、WMS由MOM的厂商提供，统一物流及统一过程制造管理集成性强，数据的连续性强。

5、物流仓储一体化，一套WMS解决电芯及电芯的存储，维护性强，运维成本低，用户的体验感好