TEAMCENTER IPD

行业:比较适用于离散制造业(汽车,发动机,机床等),在流程制造业(化工,食品等)有所不足.

集成:它与NX系列CAD软件有较好的集成,与其它大众化CAD软件产生的文件也能进行较好管理.
功能:

产品数据管理方面:

（1）支持多视图BOM(根据企业要求产生不同BOM,给不同人员使用。（如制造BOM,工程BOM等）
（2）支持较为复杂BOM的配置及管理（如版本规则，变量配置，IC配置）
（3）支持产品组成比较（包括物理位置比较）
（4）支持产品，组件，零件数据版本管理,依据所需产生新的版本。可依据企业需求设置不同状态（如研发中，审批中，已发布等）
（5）支持工程BOM与制造BOM关联，当工程BOM进行变更时，相应变更制造BOM。
（6）支持工艺BOM制作，以及不同产品时工艺不同（变量设置）。可定义（工艺操作，操作相关活动，资源，场所，消耗零件，消耗物等）
（7）支持结构化产品数据和非结构化产品数据管理。
（7）查询及报表功能不足（必须要对系统结构非常了解才能进行定义，一般人员无法完成，定义界面很小不友好）


项目管理方面

（1）支持项目时间管理（Schedule），可设置主时间表和子时间表，分别控制项目中不同层级的小组。可以对时间表进行基线历史间比较。
（2）支持项目任务管理，项目任务可以触发工作流，去完成某项任务。对项目前置任务，后置任务的约束不够完善。
（3）支持项目资源管理，定义参与项目人员，计算工作量。
（4）查询及分析功能不足（必须要对系统结构非常了解才能进行定义，一般人员无法完成。分析工具据说还要花钱买，如项目完成率等分析报表）


流程管理方面

（1）支持图形化流程定义功能。（但使用Handler比较晦涩难懂，只能专业人事使用）
（2）流程结点对外部功能集成比较差。流程操作不太友好，对已处理的流程查询不方便（比目前国内工作流产品易用性较低）

开发方面

（1）客制化手段较多（C,Java,Webservice等）。有专门的BMIDE工具支持系统二次开发工作。
（2）客制化方式多，但无法使用一门语言完成所有工作（服务器需要C,Rich客户端需要eclipse plugin，Tine客户端需要Jsp），表单二次开发不够灵活和成本高。
（3）对象化数据库结构不对外开放，理解较难，要想利用其它报表工具非常难。官方要求只能通过API访问系统功能。
（4）系统不稳定，有时会发生不稳定的问题。

性能方面

（1）对Rich 客户端对网络要求较高，瘦客户端不能完成全部功能。
（2）客户端性能慢不稳定。

总结，该产品针对离散制造行业。与CAD系统有较好的兼容性。对产品数据进行管理是强项（但必须是大型制造型企业才能体会深刻）。易用性方面还需提高。系统复杂，时常不稳定，性能方面不理想，Bugger较多，这个方面还需要Siemens公司赶快改进，最好有中文手册（需要帮忙时，请我去翻译一下），减少学习成本。

最后提醒大家，进行项目实施时
需要能力较强的实施团队，二次开发团队。
需要关键用户全程参与。用户需求全面且具体。操作手册关键用户亲手写。
需要项目顾问对行业有深入了解，合理提出解决方案。方案需要纸面化，别只说。
需要方案在模拟真实环境测试（这一点很重要）。测试人员必须是最终用户，领导这时千万别闲着。
需要加强对操作员工培训，系统管理员培训，只有培训做到位了，今后操作才不会出问题。考试一定严格执行，不通过别放行，多花时间耐心教。全体成员都提高。
需要老板亲自来过问，项目时间长，时时鼓劲，有激情。