dom xss->半自动化

  前几天看了两篇文章,觉得很不错,写一笔,就当笔记记录。

  第一篇文章:https://jinone.github.io/bugbounty-dom-xss/

  作者写了自己通过自动化挖dom xss,差不多赚了3w刀左右。他分享了一些不错的漏洞案例。这里很感谢作者,无私分享思路出来,也给大家有了喝口汤的机会。

  中国需要多一些这样的热爱分享的白帽子,一方面是推动安全测试水位,另一方面是带来更多的思路给他人。看这篇文章,给了我一些启发。在相当内卷的今天,选择适合自己的漏洞挖掘赛道很重要。就像不是人人都适合挖rce,一个道理。

    第一篇文章的细节点:

  访问: 

https://example.com/xsspath'%22?xssparam%27%22=xssvalue%27%22#xsshash'%22

  

 

 

 

结论:

location.search 会对'"编码
location.hash 不会对'编码
location.pathnme 不会对'编码
location.href hash和pathname中的'不会被编码 包含search,hash和pathname

{ 这三个可以跳出单引号
location.href
location.hash
location.pathname 
}

 

 

  因为作者文章中提到有自动化挖掘。这里就调研了下市面上的工具,记录下:

  通过查看作者写的文章,以及自己对dom xss的理解,简单写下半动化的粗略思路

  dom xss半自动化简单思路:

{
n个source
n个sink
如果有某个source和某个sink同时存在

疑似dom xss,命中
}

只检索applocation/javascript和text/html

  关于dom xss的探测,多疑似,那么误报率就会很高。

 缺陷很明显,需要尽可能的收集javascript和javscipt库的source和sink,吃经验,吃规律,需要熟悉一定的规律。

 工具1:Dom Invader 可以用于检测dom xss和postMessage xss

  

 

 

 

   检测postmessage+dom xss配置如下:

   

 

 

  和写dom xss的作者聊过一些,这款工具,检测dom xss很不错

  关于这个插件的学习教程:

  

https://www.youtube.com/watch?v=Wd2R47czzO0&t=156s
https://portswigger.net/blog/introducing-dom-

  这里简单提一嘴,burpsuite很多插件,挖洞使用很方便,有空的话,我讲下burpsuite上一些很好的辅助挖洞神器。

  这个工具我就一笔带过,他不是本文的重点,本文的重点是另一个工具:

  重点检测工具:semgrep

  semgrep? what? 

A fast, open-source, static analysis tool for profoundly improving software security and reliability.
一种快速、开源、静态分析工具,可显著提高软件的安全性和可靠性。
我认为它就是grep命令的升级版,更加的强大。

  

  优势:

1.支持本地,命令行运行,很方便
2.支持在线网站上创建和导入/新增规则
3.支持批量检测,无需对代码进行编译

 

  什么场景下使用他们?

 

1.大量的代码,进行安全缺陷审查
2.漏洞挖掘,web代码审计
3.支持纯文本代码识别和污点跟踪
4.src/众测 部分代码需要
5.发现某个漏洞特征,使用semgrep事半功倍

 

 安装:

 

三种安装方式
# Using Homebrew
$ brew upgrade semgrep

# Using pip
$ python3 -m pip install --upgrade semgrep

# Using Docker
$ docker pull returntocorp/semgrep:latest

 

 

 

 这里我使用的是第二种,pip安装。

 referer: https://github.com/returntocorp/semgrep

 

 semgrep基础使用:

 1.命令行cl使用 

semgrep --pattern '127.$A.$B.$C' --lang generic /etc/hosts

#lang 是指定某种类型
参考:https://semgrep.dev/docs/supported-languages/ 很详细

 

 

 

  

参考:https://semgrep.dev/docs/getting-started/

—pattern是一种匹配模式。但是更推荐的是导入yaml,对某段代码/某个项目进行运行漏洞规则文件:

 

 

 漏洞yaml规则库大全 用于学习编写规则:

 

https://github.com/returntocorp/semgrep-rules
https://semgrep.dev/playground/new?editorMode=advanced

 涉及到的语言众多

  

 

 

  污点跟踪 这个适合漏洞挖掘,半自动化:

  污点跟踪演示教程:https://semgrep.dev/docs/writing-rules/data-flow/taint-mode/

  使用污点跟踪半动化检测dom xss:

  

rules:
  - id: domxss-insertAdjacentHTML
    languages:
      - javascript
      - typescript
    message: Found dangerous HTML output
    mode: taint
    pattern-sources:
      - pattern: document.location.href
      - pattern: document.location
      - pattern: window.location
      - pattern: window.location.href
    pattern-sinks:
      - pattern: $X.insertAdjacentHTML(...)
      - pattern: $X.innerHTML(...)
      - pattern: $X.innerHTML = ...
    severity: WARNING

 

 不想聊规则细节,我说下这段yaml哪里来的。

 参考:https://netsec.expert/posts/automating-dom-xss/

 一定要看,这篇文章作者是谷歌的一位安全工程师,这是他写的规则。

 他还写了一个辅助工具,用于爬虫网站上的js:https://github.com/the-xentropy/dump-scripts/blob/main/dump-scripts.py

 

 

 

 

  

 

 

  然后调用semgrep批量检测script目录里的js。

  这个规则,会漏掉很多dom xss,这里简单调研了下,source和sink非常多,这里只总结了一些常见的,整合了前面的几位作者的思路和官方规则:

  总结了下用于检测js open redirect_url和其他类型的dom xss规则:

rules:
  - id: dom_xss
    message: dom_xss
    metadata:
      cwe:
        - "dom_xss"
      owasp:
        - A03:2021 - Injection
      asvs:
        section: V5 Validation, Sanitization and Encoding
        control_id: 5.2.4 Dynamic Code Execution Features
        control_url: https://github.com/OWASP/ASVS/blob/master/4.0/en/0x13-V5-Validation-Sanitization-Encoding.md#v52-sanitization-and-sandboxing
        version: "4"
      category: security
      technology:
        - browser
      subcategory:
        - audit
      likelihood: LOW
      impact: MEDIUM
      confidence: LOW
      references:
        - https://owasp.org/Top10/A03_2021-Injection
      license: Commons Clause License Condition v1.0[LGPL-2.1-only]
    languages:
      - javascript
      - typescript
    severity: WARNING
    mode: taint
    pattern-sources:
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              url.split('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              getURLParameter('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              $PROPS.get('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              getUrlParameter('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              GetQueryString('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              $PROPS.get('...')
      - patterns:
          - pattern-inside: |
              $PROPS.split("...")
      - patterns:
          - pattern-either:
              - pattern-inside: >
                  $PROP = new URLSearchParams($WINDOW. ...
                  .location.search).get('...')

                  ...
              - pattern-inside: |
                  $PROP = new URLSearchParams(location.search).get('...')
                  ...
              - pattern-inside: >
                  $PROP = new URLSearchParams($WINDOW. ...
                  .location.hash.substring(1)).get('...')

                  ...
              - pattern-inside: >
                  $PROP = new
                  URLSearchParams(location.hash.substring(1)).get('...')

                  ...     
              - pattern-inside: | 
                  $PROP = window.location.search.substr(1).match(...)  

                  ...
          - pattern: $PROP
      - patterns:
          - pattern-either:
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URLSearchParams($WINDOW. ... .location.search)
                  ...
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URLSearchParams(location.search)
                  ...
              - pattern-inside: >
                  $PROPS = new URLSearchParams($WINDOW. ...
                  .location.hash.substring(1))

                  ...
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URLSearchParams(location.hash.substring(1))
                  ...
          - pattern: $PROPS.get('...')
      - patterns:
          - pattern-either:
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URL($WINDOW. ... .location.href)
                  ...
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URL(location.href)
                  ...
          - pattern: $PROPS.searchParams.get('...')
      - patterns:
          - pattern-either:
              - pattern-inside: >
                  $PROPS = new URL($WINDOW. ...
                  .location.href).searchParams.get('...')

                  ...
              - pattern-inside: |
                  $PROPS = new URL(location.href).searchParams.get('...')
                  ...
          - pattern: $PROPS

    pattern-sinks:
      - patterns:
          - pattern-either:
              - pattern: $WINDOW. ... .location.href = $SINK
              - pattern: $WINDOW. ... .location = $SINK
              - pattern: location.href = $SINK
              - pattern: $THIS. ... .location.href = $SINK
              - pattern: $THIS. ... .location.replace($SINK)
              - pattern: $WINDOW. ... .replace($SINK)
              - pattern: $PROPS.replace($SINK)
              - pattern: $X.insertAdjacentHTML($SINK)
              - pattern: $X.innerHTML($SINK)
              - pattern: $X.innerHTML = $SINK
              - pattern: $X.innerHTML += $SINK
              - pattern: $X.prepend($SINK)
              - pattern: $X.prepend("..."+$SINK)
              - pattern: $X.append($SINK)
              - pattern: $X.append("..."+$SINK)
              - pattern: $X.before($SINK)
              - pattern: $X.before("..."+$SINK)
              - pattern: $X.after($SINK)
              - pattern: $X.after("..."+$SINK)
              - pattern: $X.html($SINK)
              - pattern: $X.html("..."+$SINK)
              
          - metavariable-pattern:
              patterns:
                - pattern-not: |
                    "..." + $VALUE
                - pattern-not: |
                    `...${$VALUE}`
              metavariable: $SINK

   如何实战利用?

  使用一个漏洞规则批量检测多个项目:

 

 

   使用多个规则检测多个项目:

semgrep -c rules/  jstest/*

 

  

 

 

  对于semgrep,我并不陌生。早在今年log4j2漏洞刚爆发的时候,我们团队内部就使用了semgrep编写log4j2规则去批量检测,效果很好。 

  工具很强大,写好匹配规则即可。语言都是次要的,主要是要多收集source和sink。剩下的就是套娃~~ 

 

 
posted @ 2022-11-24 11:47  飘渺红尘✨  阅读(216)  评论(0编辑  收藏  举报