威客？消费者很威，服务商却要客气

如同XX门，X客这个概念也流行了很久。中国人也好，鬼佬也好，拿概念忽悠人还是很有效果的。

今天我们要说的是病态模式。如同中学历史书上说的，明代资本主义萌芽时候，纺织业工人聚集在桥头，等待雇主招募，然后被剥削——今天我们在人类文明进步几百年之后，还在马克思老先生说的社会制度最为先进的地方看到这样的事情变本加厉。威客。低报酬，中间还要加上网站的盘剥，更可怕的是其中有巨大的诚信风险——作为社会工作者，如果谁关心年轻人的就业和未来，应该要告诫他们远离这种白日梦般的工作方式。

其实我们不一定要全盘否定这个模式，因为它是一种比较早的知识服务模式，我们最好先看看它的各种特点。

威。

消费者很威。定价权一直在消费者，也就是接受服务的一方手里。而且，你不做，有更多还在学校里面的人，练手的人愿意做。这样的环境，消费者当然要站主导。一件事情100个人做，最后只有1个人有报酬——99个人的工作都是白做：这绝对不是节约型社会应该提倡的。

还是威。

消费者就能够高枕无忧？投入了资金，但是没有合适的结果，我同样很难把它取回来。哦，对了，是网站最威。只是，网站对谁最威？当然还是那些客了。前天看到一个it观察员，说被某威客网站的小妞骗了10大洋的认证费用——后来他拿了回来几毛——想进场，先买路钱。俗话都说，舍不得孩子套不着狼。现在，那是不交钱进不了场——连淘宝都不这样，威客网站却拿过来作为盈利模式。

危。

诚信的问题是威客平台的大问题。简单的做法：甲发任务，高回报。很多人做了任务。乙最后中标。网站拿去了部分报酬。事情就这样结束了。哎，我忘了告诉大家，甲和乙是一伙。我很不赞同中央台竟然宣称这种模式帮助解决就业——当然，隐晦的说，中央台总是为了我们的祖国好。

客。

服务商，也就是服务提供方，只是客而已。他们不可能占据主导。对于网站，他们如同在牧场上的牛羊。想进来吃草？好吧，你要给我提供奶。对于消费者，他们如同湖里的鱼。投入一个食，大量的鱼去抢，最后只能有一条吃到。

还是客。

消费者对于网站来讲，只是过客。我没事不会来，来完了我又走。网站对消费者是没有黏性的。

克。

是克扣。辛辛苦苦的做一个项目，那么多人去抢，最后中标的人被网站克扣那么多项目资金：拜托，淘宝商场也才百分之几而已。

我不禁想问，难道现在的知识服务就这样不值钱？

供求关系严重倒挂，应该的卖方市场变成了可怜的买方市场。原因，他们没有一个更加适合知识服务的销售平台。买方市场不好吗？也许好，只是，参差不齐的供应者，我们很难把重要的工作交给没有保障的人去做。不是便宜吗？对，即使得到的结果一塌糊涂，你同样需要付那个便宜的价格。

那么知识服务需要什么样的平台？

卖方市场，充分的展示机会，消费者有良好的评比选择机会，能够建立口碑，能够吸引消费者和服务商双方。

如果政府愿意建立这样的平台，才能够真正的对就业起到好处：天道酬勤。努力的人，能够脱颖而出。不能让年轻人在X客上面白日梦了。

有识之士能够感同身受。我们寻找这样的服务平台。作为在互联网多年的人，我们一直都没有看到有特别成功的这类网站。现在出现了一个这样的平台，一心服务，也仅仅是在起步之初。

我们能够看到曙光。威客们不能够在威客上面浪费时间了，开始自己的事业应该有正确的方向。政府也应该改变态度。告诉饥饿的人说，你可以吃黄土解饥，绝对不是正直的态度。

想创业，想宣传自己的知识服务，选择良好的平台，不能饮鸩止渴。另外一方面，我们也希望类似一心服务这里平台能够更好的办起来，发挥充分的社会效益，为年轻一代发展提供更多机会。