问题读书法

 
 
 
 
 
 

    有幸师从陆有铨老师攻读教育学博士学位。开学之初,陆老师对我们读书的方法比较关心。说实在的,在考上博士研究生之前,我对读书的方法没少费心思.但读书的效果总是很不理想,一些同学对此也有同感。开学以来,陆老师就读书问题和我们三个博士生进行过几次交谈,我觉得很受启发。这些谈话具体阐述了针时文科博士生的“问题读书法”,同时也涉及一些研究方法方面的问题。现将陆老师历次的谈话内容作简要归纳,希望能够帮助那些饱受读书方法困扰的同学。

    问:博士学习三年时间很紧张,不抓紧时间,或者学习方法不对还真难按时毕业。我们平时读书经常是读了就忘,如何读书确实是一门学问。

    答:其实,关于读书的方法前人已介绍了很多,也有一些精辟的论述.其中许多方法值得我们借鉴。大体可分为两类:一是关于书籍的选择方法,如英国近代大哲学家培根在((论读书》中指出:“历史使人明智,诗歌使人灵秀.数学使人周密。科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。”他告诉我们可以根据个人的兴趣爱好和目的,有选择地读书。如我国宋代理学家朱龌的。朱子读书法”,他提出读书要“循序渐进、熟读精思、虚心涵泳、切己体察、着紧用力、居敬持志”,该读书法指出了读书应具备的正确态度。还主张读书应与生活实际相结合。又如胡适的“四到读书法”,读书要做到。眼到、口到、心到、手到”。关于书籍的选择方法,由于前人可读之书数量有限,在他们看来似乎不是个问题。如今,人们面对卷帙浩繁的各类新书,只能望洋兴叹。关于如何把书读好读活,更是萦绕在许多学习者心中一个永恒的难题。人们常常感叹,自己读过的许多书,或许在初读时还略有印象。然时过境迁,又如过眼云烟。也就是说.所读之书并未内化为能够被我们灵活运用的知识。

    问:哪种读书法对于我们来说更具有针对性?

    答:博士生要能做到“读为所用”,只有改变以往的读书方式,带着问题去读书。我通常称之为“问题读书法”。这种方法是指经过对某一理论或实践问题的思考,找出问题,然后再去读书。读书时仔细思考,形成自己独立的判断。阅读前,读者心中要有问题,只有先将问题确定,然后再根据问题选择阅读书目。最坏的读书方法,就是漫无目的地将一本书从头读到尾。因为所读之书,难以在读者脑海中留下深刻的印象。根据后现代主义的观点,文本是不在场的作者。阅读时.要学会与作者进行对话,以提高自己批判思维能力。为了更好地理解作者的观点.要阅读相关书籍或同类文章,比较不同作者针对该问题所提出的不同解决办法。通过这种方法,读者可避免成为作者思想的俘虏。

问:您说带着问题读书,但我是跨专业考上的.基础不是太好,请问这个问题访怎么所决呢?

    答,带着闯题读书,并非不要彖统地阅读某一方面的著作,系统地读书对于打下良好的基础是必要的。但在人的学,S道路上,打基础是一辈子的事情。比如说。要学习辨旨教育,必须先把外语基础打好.那么,打好外语基础。三年够吗?学习教育伦理学的学生。要打好哲学、伦理学基础,三年也不够的。再说,怎样才算把基础打好了呢?要在学习中和解决问题的过程中打好基础。比如说,我本人在1978年考取山东师范大学和华东师范大学联合招

 

收的研究生时,英语基础并非优秀,在攻读硕士学位期间.在导师傅统先和张文郁二位老先生的指导下,在翻译中学习英语,三年间也译完了瑞士心理学家皮亚杰的《(儿童的道德判断》等三本西方教育学、心理学名著。后来在指导研究生过程中,我曾要求学生在翻译中学习。按章节将翻译任务分配给学生。让学生们将自己认为难译的句子提出来共同讨论。这种做法使学生的专业能力和英语水平都同时得到很大的提高。现代人文社会科学分工愈来愈

细,各种交叉学科、边缘学科不断产生。各专业的新领域不断开辟。博士生要能根据研究问题选择读书材料.成为某一领域的专家。再过十年,你们将成为中国学术界的主流,是“国家队”,要意识到自己身上的责任。

    问:根据我的理解,问题读书法对我们研究能力的提高也有一定的帮助,读书和研究应该结合起未,您说我理解的对吗?

    答:对的,“问题读书法”确实有利于提高同学们的研究能力。博士生,实际上是称为研究生.研究生就应以研究为主,而非以读书为主。读书应服务于研究的目的,而研究应以研究问题为主。在自然科学领域.科学家对其研究的目的非常明确。而在人文社会科学领域,很多论文是无病呻吟,作者对自己要解决什么理论或实践问题并不清楚。作者只是将其所读文章进行拼凑,并没有作者自己的观点。他们忘了,所谓论文不是告诉人们你知道什么,而是你主张什么?这种写论文的方式也会影响到读书的有效性。

    带着问题读书。读书的目的明确(为解决问题),既解决读书内容的选择问题(围绕问题选择),又解决了读书的方式问题(比较、鉴别类似观点的异同),使读书收到事半功倍的效果。问题读书法还有利于学生创新精神的培养和独立人格的养成。检验读书成功与否的标准就在于解决问题的能力如何,博士生们关键是提高自己的研究能力。博士生要养成“自由之思想,独立之人格”,就需要有问题意识,不迷信,不盲从。否则.在读书过程中.读者总会觉得作者说得非常在理,成为作者思想的俘虏。

    问:您说要我们带着问题读书,但我们觉得很难找到问题,请您就此给我们提几点建议,好吗?

    答:毫无疑问,问题的产生来自勤于思考。这是没有任何捷径可以走的,主要在于你们平时的积累。你可以三日不读书,却不能一日不思考。对理论或实践的认真思考是问题产生的源泉。

posted on 2012-03-15 22:55  sprzhing  阅读(241)  评论(0)    收藏  举报

导航