2010.7.29 为什么析构函数设计成虚函数？

首先必须明白，声明成虚函数，必须是在有继承关系的几个类中，才有意义。

当声明了一个基类（CBase），和一个继承类时(CSubDevice::CBase)时，基类有自己的成员需要用析构释放内存，继承类也有自己的成员需要释放内存。

如何用一个基类的指针，指向了一个子类的对象，那么当释放基类指针指向的堆内存时，假如这时候析构函数没有使用虚函数，那么程序只会调用基类的析构函数，这时，子类的特有的内存没有释放，造成了内存泄漏。

如下：

class CDevice
{
public:
 CDevice(void);
public:
 ~CDevice(void);
};

class CBase
{
public:
 CBase(void);
public:
 ~CBase(void);
public:
 CDevice* pDevice;//需要在析构中释放 1
};

class CSubDevice:public CBase
{
public:
 CSubDevice(void);
public:
 ~CSubDevice(void);
public:
 CString *pCstr; //需要在析构中释放  2
};

 

假如有这样一个对象：

CBase* pBase=new CSubDevice();

那么释放的时候，即Delete pBase时，只调用了~CBase(),  2处没有调用造成了内存泄漏（pCstr没有被释放）

 

怎么解决呢？

假如定义~CBase(void);
为虚函数，即Virtual ~CBase(void)，如下

 

class CDevice
{
public:
 CDevice(void);
public:
 ~CDevice(void);
};

class CBase
{
public:
 CBase(void);
public:
 Virtual  ~CBase(void);
public:
 CDevice* pDevice;//需要在析构中释放 1
};

class CSubDevice:public CBase
{
public:
 CSubDevice(void);
public:
 Virtual  ~CSubDevice(void);
public:
 CString *pCstr; //需要在析构中释放  2
};

 在这种情况下，如下：

CBase* pBase=new CSubDevice();

那么释放的时候，即Delete pBase时，不仅调用了～CBase，还调用了～CSubDevice。实际上是先调用了～CSubDeivce，然后调用了～CBase；

 

如果是CSubDevice* pBase=new CSubDevice();

那么释放的时候，即 Delete pBase时，先调用了～CSubDeivce，然后调用了～CBase；

 

在以上两种情况下，不管～CSubDevice中有没有代码，都会被调用，哪怕是空的函数体。

 

如果是CBase* pBase=new CBase()呢？

只会调用～CBase（）