原文地址:未知
为经济学初学者写的读书推荐
本版的读者都是高手,我不知道这里是否有初学者来。我假定有,本文是为他们写的。
说实话,我至今仍认为我还是一个初学者,尽管我学经济学已经有9年了(十年磨一剑,我还差一年,哈哈)。我想初学经济学大凡都要读萨缪尔森的《经济学》,我那个时候读的是第12版,现在似乎出到第17版了。另一个可供的选择是曼昆的《经济学原理》(人大版)。
读 完初级就可以开始读中级教材了。就微观而言,平狄克的《微观经济学》(人大版)是不错的选择,涉及了微观经济学的大多数领域,配有案例,没有数学压力;瓦 里安的《中级微观经济学》(三联版,即《现代观点》)可以作为提高,其章节是专题式的,有一点数学要求,但确实很严禁,和读平狄克那本的感觉会完全不同。
本版的读者都是高手,我不知道这里是否有初学者来。我假定有,本文是为他们写的。
说实话,我至今仍认为我还是一个初学者,尽管我学经济学已经有9年了(十年磨一剑,我还差一年,哈哈)。我想初学经济学大凡都要读萨缪尔森的《经济学》,我那个时候读的是第12版,现在似乎出到第17版了。另一个可供的选择是曼昆的《经济学原理》(人大版)。
读 完初级就可以开始读中级教材了。就微观而言,平狄克的《微观经济学》(人大版)是不错的选择,涉及了微观经济学的大多数领域,配有案例,没有数学压力;瓦 里安的《中级微观经济学》(三联版,即《现代观点》)可以作为提高,其章节是专题式的,有一点数学要求,但确实很严禁,和读平狄克那本的感觉会完全不同。
至于宏观,我认为也有必要读两本,其一是曼昆的《宏观经济学》,从长期
经济写到短期经济,思路很清晰,语言也引人入胜,但对于凯恩斯涉及不多。其二是多恩布施、费希尔的《宏观经济学》,也是不错的,第六版和第七版都出了中译
(人大版),我个人认为第六版更好一些,数学要求也高一些。
之 后你就可以开始学习各种经济学的专题和高级经济学了。当然在学习高级前,要有一个好的数学背景。如果你想学数理经济学,我推荐读蒋中一的《数理经济学的基 本方法》,之后有多种选择。如果学计量经济学,我建议一定要先有很好的概率论和数理统计的背景,不然学了也是白学。古扎拉蒂的《计量经济学》(人大版)值 得一读。另外丁丁老师写的《给普通人写的经济学》(载于《风的颜色》)是一篇值得一读再读的好文。
首贴2002.11.4
答各种经济学初学者
看 到有这么多人在问应该读什么书,我其实有点生气,为什么不去看那些置顶贴和精华贴.学经济学是不大可能一口吃成胖子的,其实不用一下子读太多,有时候读透 一本就够你牛B了.我反复强调考试和爱好不同.学经济学是一回事,考经济学是另一回事.对于那些急于参加考试的朋友,我建议你们去读考试指定用书.对于那 些急于学好经济学有不知如何入门的朋友,我建议你们去读瓦里安(Varian)的<微观经济学:现代观点>.就读这一本,多读几遍,争取读懂 每一个地方,做出每一道习题,我想到时候你一定不会再问这些问题了.
首贴2004.1.14
再致初学者
对于没有学过经济学的人而言,大约希望从读一本经济学原理开始。
市场上大约有三本书取名《经济学原理》,一本是马歇尔的,一本是杨小凯的,还有一本是曼昆的。但前面两本书都不适合初学者。一本太经典了,而另一本太偏了。只有曼昆那本适合作入门读物。
其 实经济学原理未必适合初学者,因为经济学的原理通常要在学了好几年经济学以后才能真正理解。市场上比较适合初学者的入门读物,大约有三种:萨缪尔森的《经 济学》,斯蒂格利茨的《经济学》和曼昆的《经济学原理》。很多人都问该读哪本,对此我只能苦笑。我想应该哪本都可以吧,你手头有哪本就读哪本好了。事实上 除了萨缪尔森的经济学(第十二版),另外两本我都没仔细读过。一定要作一个区分,我想是萨缪尔森最天才,曼昆的文风最简洁透彻,而斯蒂格利茨比较左派(倾 向国家干预)。
对于那些在大学学过一年经济学的读者而言,我想未必一定要从一本入门读物开始,可以考虑从读一本中级教材开始。
对 于宏观,我建议将曼昆的《宏观经济学》和多恩布施的《宏观经济学》结合起来读。曼昆的文风更简洁,更透彻,对长期经济以及短期的总供给和菲利浦斯曲线的分 析似乎比多恩布施那本更到位。而多恩布施那本对开放经济的分析似乎更全面。市场上另外还有几本优秀的宏观经济学教材,如霍尔的,萨克斯的,巴罗的。其中巴 罗那本据说是芝加哥大学的选用教材,但属于另一个体系(新古典宏观经济学),不是很适合初学者读。
至 于微观,我建议将平狄克的《微观经济学》和范里安的《微观经济学:现代观点》结合起来读。前者比较通俗,有很多案例,后者比较严谨,数学要求相对要高一 些。可以考虑先读平狄克的,再读范里安的,循序渐进。有很多初学者希望我只推荐一本书,我一直推荐范里安这本《现代观点》(原名中级微观经济学)但我还是 认为这本书略难了一点,从平狄克那本起步比较合适。而且每本书都可能有错(可能是翻译错误,可能是原著本身的错误),比如平狄克的微观关于斯勒茨基方程的 叙述就全错了,因此只有结合起码两本教材以上才可能避免某些误导。
建议以上四本书的阅读顺序是:1)平狄克微观,2)曼昆宏观,3)多恩布施宏观,4)范里安微观。其中范里安这本最难,程度也是最高的,学完这本书后,你大约具备向高级进阶的实力了。
关于数学
一 般而言,阅读中级及中级以下的经济学教科书不太需要很高深的数学。在老外写的中级教材里,涉及微机分的内容基本只出现在附录里。对于在大学阶段受过系统地 数学训练,也就是学过高数,线性代数,概率论与数理统计的人而言,不需要专门去提高数学,只需要日常多积累一点就可以了。
之 后你就可以开始学习各种经济学的专题和高级经济学了。当然在学习高级前,要有一个好的数学背景。如果你想学数理经济学,我推荐读蒋中一的《数理经济学的基 本方法》,之后有多种选择。如果学计量经济学,我建议一定要先有很好的概率论和数理统计的背景,不然学了也是白学。古扎拉蒂的《计量经济学》(人大版)值 得一读。另外丁丁老师写的《给普通人写的经济学》(载于《风的颜色》)是一篇值得一读再读的好文。
首贴2002.11.4
答各种经济学初学者
看 到有这么多人在问应该读什么书,我其实有点生气,为什么不去看那些置顶贴和精华贴.学经济学是不大可能一口吃成胖子的,其实不用一下子读太多,有时候读透 一本就够你牛B了.我反复强调考试和爱好不同.学经济学是一回事,考经济学是另一回事.对于那些急于参加考试的朋友,我建议你们去读考试指定用书.对于那 些急于学好经济学有不知如何入门的朋友,我建议你们去读瓦里安(Varian)的<微观经济学:现代观点>.就读这一本,多读几遍,争取读懂 每一个地方,做出每一道习题,我想到时候你一定不会再问这些问题了.
首贴2004.1.14
再致初学者
对于没有学过经济学的人而言,大约希望从读一本经济学原理开始。
市场上大约有三本书取名《经济学原理》,一本是马歇尔的,一本是杨小凯的,还有一本是曼昆的。但前面两本书都不适合初学者。一本太经典了,而另一本太偏了。只有曼昆那本适合作入门读物。
其 实经济学原理未必适合初学者,因为经济学的原理通常要在学了好几年经济学以后才能真正理解。市场上比较适合初学者的入门读物,大约有三种:萨缪尔森的《经 济学》,斯蒂格利茨的《经济学》和曼昆的《经济学原理》。很多人都问该读哪本,对此我只能苦笑。我想应该哪本都可以吧,你手头有哪本就读哪本好了。事实上 除了萨缪尔森的经济学(第十二版),另外两本我都没仔细读过。一定要作一个区分,我想是萨缪尔森最天才,曼昆的文风最简洁透彻,而斯蒂格利茨比较左派(倾 向国家干预)。
对于那些在大学学过一年经济学的读者而言,我想未必一定要从一本入门读物开始,可以考虑从读一本中级教材开始。
对 于宏观,我建议将曼昆的《宏观经济学》和多恩布施的《宏观经济学》结合起来读。曼昆的文风更简洁,更透彻,对长期经济以及短期的总供给和菲利浦斯曲线的分 析似乎比多恩布施那本更到位。而多恩布施那本对开放经济的分析似乎更全面。市场上另外还有几本优秀的宏观经济学教材,如霍尔的,萨克斯的,巴罗的。其中巴 罗那本据说是芝加哥大学的选用教材,但属于另一个体系(新古典宏观经济学),不是很适合初学者读。
至 于微观,我建议将平狄克的《微观经济学》和范里安的《微观经济学:现代观点》结合起来读。前者比较通俗,有很多案例,后者比较严谨,数学要求相对要高一 些。可以考虑先读平狄克的,再读范里安的,循序渐进。有很多初学者希望我只推荐一本书,我一直推荐范里安这本《现代观点》(原名中级微观经济学)但我还是 认为这本书略难了一点,从平狄克那本起步比较合适。而且每本书都可能有错(可能是翻译错误,可能是原著本身的错误),比如平狄克的微观关于斯勒茨基方程的 叙述就全错了,因此只有结合起码两本教材以上才可能避免某些误导。
建议以上四本书的阅读顺序是:1)平狄克微观,2)曼昆宏观,3)多恩布施宏观,4)范里安微观。其中范里安这本最难,程度也是最高的,学完这本书后,你大约具备向高级进阶的实力了。
关于数学
一 般而言,阅读中级及中级以下的经济学教科书不太需要很高深的数学。在老外写的中级教材里,涉及微机分的内容基本只出现在附录里。对于在大学阶段受过系统地 数学训练,也就是学过高数,线性代数,概率论与数理统计的人而言,不需要专门去提高数学,只需要日常多积累一点就可以了。
对于没有学过高等数学而又想读懂中级教科书的人而言,我想蒋中一的《数理经济学的基本方法》是你最好的选择,这是一本很耐心的书。对于那些学过一点高数但学的很不扎实又想系统复习一遍数学的人而言,这本书也应该是一个不错的选择。
关于宏观经济学
现代宏观经济学大致存在两个体系.一个凯恩斯主义(包括新凯恩斯主义)体系,另一个体系是新古典宏观经济学。前者的核心是IS-LM模型和菲利普斯曲线,后者的核心是一般均衡框架下的跨期优化模型。可以认为两者的气质和方法论完全不同。
关于宏观经济学
现代宏观经济学大致存在两个体系.一个凯恩斯主义(包括新凯恩斯主义)体系,另一个体系是新古典宏观经济学。前者的核心是IS-LM模型和菲利普斯曲线,后者的核心是一般均衡框架下的跨期优化模型。可以认为两者的气质和方法论完全不同。
现在市场流行的中级宏观经济学教材大都是凯恩斯主义的,如前面提到的多
恩布施的和曼昆的
。而巴罗的宏观经济学则是新古典宏观经济学体系。原则上,我个人是站在新古典宏观经济学这一立场的。但我反复思考认为,对于初学者而言,还是应该从凯恩斯
主义宏观经济学开始学起。一方面凯恩斯主义的影响很大,另
一方面,新古典宏观经济学是在批判凯恩斯主义的基础上建立起来的。在学完凯恩斯主义宏观经济学后,如果你希望进一步学习新古典宏观经济学,建议你去看巴罗那本宏观。
一方面,新古典宏观经济学是在批判凯恩斯主义的基础上建立起来的。在学完凯恩斯主义宏观经济学后,如果你希望进一步学习新古典宏观经济学,建议你去看巴罗那本宏观。