RPC(soap/thrift/rest) 随笔

转载：https://blog.csdn.net/joeyon/article/details/41511755

 

在facebook，开源thrift前，一直在用soap 来开发。

基于gsoap开发了很多的服务器，服务器的框架主要是accept（socket），分配worker 线程来进行处理；

也比较实用，在有很多这样的应用。

 

期间也用研究了rest， 基于php 进行了服务器的开发，对于c/c++来进行重量级服务器觉得不是很合适。可能也和适用的才是最好有关系，没有大量应用。

 

看了thrift的源码，以及了解运行情况；当时感觉就是soap 的再次造轮子，为什么呢？ 认为主要是方便接入到hadoop 的hdfs 文件系统，整个hadoop 都是java 写的，这样想的。

 

总体上看，要根据实际业务需求，来选择自己的RPC 技术：

gsoap ： 更加适合 c/c++ 程序，重量级应用；

thrift： 适合 java 程序，中量级应用；

rest ：  适合脚本语言，轻量级应用（http://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-restful/）

 

 

我们行业有个标准叫ONVIF，采用gsoap来实现的。

我们来借鉴一下网友的介绍（https://www.cnblogs.com/shakin/p/3714853.html）：

 

 

REST与RPC区别