内存拷贝的陷阱

内存拷贝经常需要使用memcpy和strcpy：

/*both defined in string.h*/
void * memcpy ( void * destination, const void * source, size_t num );
char * strcpy ( char * destination, const char * source );

;
二者主要的区别是strcpy将内存看作字符串，遇到0('')就结束。二者在使用时都存在一个不易发觉的陷阱。看下面这两行代码：

memcpy(buf+off, buf, len);
memcpy(buf, buf+off, len);

第一行代码尝试将内存往“后”移动，这里会出错很好理解，移动前面字节的时候可能会将后面的字节覆盖掉，只有当memcpy的实现是从最后一个字节开始拷贝才可能正确。第二行代码尝试将内存往“前”移动，初看会觉得没有问题，因为实现memcpy的常规想法就是会从第一个字节开始，一个个拷贝，这样第二行代码就是对的。然而根据我的测试，这个行为是未定义的。在ubuntu 12.04 的32位版本，第二行代码测试没有出现问题；在ubuntu 12.04的64位版本，却出现了错误。

在memcpy的文档里提到：

…, and (the dest and src ) should not overlap (for overlapping memory blocks, memmove is a safer approach).

因此dest和src出现覆盖的情况，应该使用memmove函数：

/*defined in string.h*/
void * memmove ( void * destination, const void * source, size_t num );

glibc的实现都是汇编，基本看不懂。它根据num分成了3种情况，能被4整除、能被2整除、奇数。

参考文献

[1] http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/memcpy/

[2] http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/strcpy/

[3] http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/memmove/