AI 时代，你的孩子要学会这些

https://mp.weixin.qq.com/s/B4czIGxHyBsH0iIeR-Zd4g

未来教与学的核心，不再是“答案”，而是：问题感 +模型化思维+与AI协作的能力 + 长期不被替代的人类特质。

下面我用几个维度，把「教什么」讲清楚（偏 K12，同时也适用于终身学习）。

一、先明确：哪些东西“交给 AI 做”是合理的？

先反向问一句：有什么是不应该浪费生命去学的？

• 大量死记硬背型知识：
   年代表、定义表、公式推导过程、冷门事实、机械型题海训练。
• 低层重复技能：
   比如一模一样的计算题刷一百道、格式化公文写作、套路化的阅读理解模板答案。
• 机械信息加工：
   整理资料、初步翻译、生成大纲、做 PPT 雏形、做简单代码 Demo 等。

这些东西，AI 做得比人又快又稳，再把「大脑当硬盘」去喂这种内容，其实是在浪费孩子的生命时间。

课程里的“信息搬运工部分”可以被 AI 吃掉，人类应该退到“导演位”。

二、AI 把“执行层”接走之后，人类要学什么？——五个底层板块

1.学「如何看世界」：模型化的通识，而不是碎片知识

未来的通识课，重点不再是：

“记住这 100 条历史结论 / 这 50 个物理公式 / 这几十个生物名词”

 

而是：

“用最少的核心模型，看懂最多的世界现象。”

 

重点教：

• 系统思维：
   因果链、反馈环、延迟效应、意外后果 —— 用来理解气候、经济、网络舆论、游戏生态。
• 概率和不确定性：
   风险、期望值、贝叶斯直觉，让孩子知道“世界没有标准答案，只有更好的下注方式”。
• 演化视角：
   从生物演化到技术演化、商业演化，理解“为什么会变成今天这样，而不是别的样子”。

 

本质上是在教：“世界不是课本里的那几页，而是一套可以被理解、被建模的系统。”

2.学「如何思考」：从“解题技巧”升级为“思维工法”

AI 可以秒出答案，但它不会帮你决定问什么问题、哪个答案更重要。

所以要教的，不是“题型技巧”，而是：

• 问题拆解能力
   把一个模糊问题拆成可操作的小问题：
• “我想做一个游戏” → 受众是谁 → 平台是什么 → 核心玩法是什么 → 技术是否可行...
• 多方案思考
   同一个问题，至少想到 3 种完全不同的解法，再对比选最合适的，而不是“只要一个标准答案”。
• 判断与取舍
   识别信息里的偏见、噪音，知道“什么可以信”“信到什么程度”。

 

这其实就是：从“我会做题” → “我会做选择”。

3.学「如何和 AI 协作」：AI 素养本身就是一门基础学科

AI 不再是选修，而是现代版“读写算”：

• 会问：
   把目标、限制条件、风格要求说清楚，而不是一句“帮我写作业”。
• 会改：
   把 AI 的输出当“草稿”和“材料库”，学会自己删减、重组、提炼，而不是照单全收。
• 会查错 / 会对比：
   知道 AI 会胡说八道，懂得交叉验证，而不是“AI 说了所以是真的”。
• 会搭流程：
   比如用 AI 做资料搜集 → 再做结构设计 → 再做初稿 → 再做视觉生成，用一串工具完成一个真正的作品。

 

所以“信息技术课”会慢慢升级为：AI 工具课 + 人机协作设计课 + 数字安全与隐私课。

4.学「做事」：真实项目，而不是只在题本里过关

AI 时代的孩子，如果一直只在卷子里打怪，将来会很脆弱。

 

真正有竞争力的，是那些：

• 做过一个小游戏 / 一本小绘本 / 一段解说视频 / 一个小产品页面的孩子；
• 能把兴趣 + AI + 基础知识，组合成一个对别人有用的东西。

 

所以课程内容上，要大幅增加：

• 项目制学习（Project-based Learning）
   比如：用地理 + 历史 + 经济知识，做一份“未来城市生存指南”；
   或用生物 + 美术 + AI 图像工具，做一本“想象中的物种图鉴”。
• 团队协作与角色分工
   有人做调研，有人做文案，有人做视觉，有人做讲解，人人都要会和 AI 协作。

 

孩子会在这些项目中，学习时间管理、冲突解决、妥协、说服别人、抗压、情商。

5.学「成为人」：价值观、情绪力、审美

AI 越聪明，人类越需要那些**“AI 没法替你活的部分”**：

• 价值判断与责任感
• 能区分“能不能做”和“该不该做”；
• 知道技术可以做坏事，也可以做有意义的事。
• 情绪管理与韧性
• 接受自己会输、会错、会被比下去；
• 学会在焦虑里行动，而不是躺平。
• 审美与品味
• AI 会生成无限图片、音乐、文字，
• 但“这一堆里，哪个是真的好？适合我？适合这个场景？”——仍然需要人的判断。

 

这些东西，以前常被当作“软性的”“课外的”，但在 AI 时代，它们是核心竞争力。

三、传统学科要不要废掉？——不是砍掉，而是“重写大纲”

很多人的焦虑点在这：

“那语文、数学、物理、历史还要不要学？”

 

我的观点是：都还要，但要“换内容喽”。

 

6.数学：从“算题”变成“理解世界底层结构”

• 算术和基础代数：让孩子有基本数字感，剩下大量计算交给 AI。
• 重点放在：

   

• 函数和变化趋势（看懂图表、增长、衰减）
• 概率与统计（判断风险、理解数据）
• 基本逻辑结构（“如果-那么”“必要条件 / 充分条件”）。

7.语文 / 母语：从“应试作文”变成“表达与叙事能力”

• 语言不只是写作文，而是：
• 讲一个人听得进去的故事；
• 把复杂的观点讲清楚；
• 能与不同的人沟通。
• 课文的选择，可以从“背诵型”转为“思考型”：
   为什么这个人这么说？他的立场是什么？他看不到什么？

 

8.理化生：从“背知识点”变成“理解方法 + 探究习惯”

• 用更少、更核心的实验，训练孩子：
• 怎样提出假设？
• 怎样设计验证？
• 怎样解释一个“和预期不一样的结果”？
• 让孩子知道：
  “科学不是一堆结论，是一种不断修正自己认知的方式”。

 

9.历史与社会：从“记年代”变成“理解人类如何做选择”

• 不再追求“考点覆盖率”，而是：
• 挑选一些重大节点，
• 帮孩子看见：不同决策 → 不同后果。
• 关键是让孩子学会：
  “如果我是当事人，在当时的信息条件下，我会怎么选？”

 

四、那课程表会长成什么样？

如果把上面所有东西收束成一句话，就是：

AI 时代的教育要教孩子：如何在一个被 AI 强力放大的世界里，成为一个有方向感、能做选择、会用工具、能和别人合作的“稀缺的人”。

 

对应到课程内容，大致...会像这样：

• 一半是“传统学科的重构版”：
   语文 / 数学 / 科学 / 历史，但都围绕“模型 +方法 +表达”，而不是考点清单。
• 四分之一是“AI 与数字素养”：
   AI 工具使用、数据素养、信息安全、基础编程 / 自动化思维。
• 四分之一是“项目 + 人生技能”：
   项目制学习、合作与领导力、情绪与压力管理、职业视野与自我认知。
  

五、最后：如果你是家长 / 教师 / 决策者，可以先做什么来“小步快跑”？

在大系统没完全改之前，可以先从几个简单动作开始：

1. 1.减少纯“抄资料式作业”：
    允许孩子用 AI 查资料，但要求他们自己写“总结 + 判断 + 反思”。
2. 2.所有作业默认有一个“为什么”问题：
    不是只交答案，而是：
• 你为什么这样做？
• 还有别的做法吗？
• 如果条件变了，你的答案会怎么变？
3. 3.每学期至少做 1–2 个真正“对别人有用”的项目：
    小册子、小网站、小展览、小科普视频都可以。
4. 4.日常对话里，多问孩子“你怎么看”“你会怎么选”，
    少问一点“你背到哪一课了”。