加密安全邮件之争：OMail vs.大狼狗

最近初略的试用了下大狼狗安全邮件和奥联科技的 OMail，把大狼狗安全邮件产品和奥联科技的OMail做了下简单的比较，希望能给大家一点指导性作用。

在试用过程中，这两款产品的易用性都比较强，在整个比较过程中，给人的感觉奥邮OMail会走的更远一些。另外，从性价比来说，奥邮OMail个人版是免费的，给多少个人发都免费；大狼狗单机版售价399元/套，双方加密邮的话就要近800大洋了，个人认为有够贵……好了，废话少说，我们来看下实际的比较吧。

一、使用方式

l 大狼狗是属于进程加密，现在只提供Outlook和FoxMail加密，原理是Outlook和FoxMail发送的所有邮件都必须经过大狼狗安全邮件进程，在大狼狗安全邮件进程里面进行加密，然后以密文的形式发送出去，所以在邮件客户端发件箱里面存放的邮件都是以明文的形式存在的，这也无疑是一个安全隐患，

l 奥邮提供OMail专业加密客户端，还提供专业的Outlook加密插件，不管是OMail邮件客户端，还是Outlook加密插件，都是直接在邮件客户端进行加密，所有加密邮件在发件箱内都是以密文的形式存在的，做到了更高的安全性。在使用方式上，OMail提供了专业的加密邮件客户端，并且还推出了Outlook加密插件，虽然暂时不提供Foxmail的加密插件，但本身提供了独立加密邮件客户端，相比大狼狗只提供Outlook和Foxmail的进程加密，更加专业。所以不难看出，奥联公司的OMail团队表现出做更专业的加密邮件的决心。

二、加密

安全邮件最主要的解决的两个问题就是，一、防止别人在网路上截获邮件信息。二、防止别人破解自己的邮箱后查看到邮件内容，而这两点，不管是大狼狗还是OMail都能做到端到端的加密，即加解密都是在本地完成，做到了网路上的传送与邮箱安全。而就加密技术而言，两个软件就出现很大区别了。

l 大狼狗采用的是PKI密码技术，通过进程去简化大量证书交互，所以完全是通过大狼狗进程来管理公私钥证书。导致根本无法发送签名邮件。

l 而OMail采用的是PKI+IBC密码技术，其中IBC是基于传统的PKI(公开密钥基础设施)基础上发展而来，主要简化在具体安全应用在大量数字证书的交换问题，使安全应用更加易于部署和使用。

三、运营支持

OMail和大狼狗都有自己的密码中心。

l 大狼狗的密码中心不对外公开，类似黑箱，用户没有办法看到自己的信息和管理

l OMail的MYIBC中心是完全公开的，方便企业和个人用户管理，对于企业用户来说，更好的做到了企业内控，而这一点大狼狗是做不到的。

四、增值服务

l 目前没发现大狼狗有增值服务

l OMail现在提供数字信套、邮件时间戳（第三方公证）、数字邮票等，数字信套可以让您的加密邮件看起来更加美观，这点比大狼狗的乱码要好看的多，并且个性化的数字信套本身就是对品牌的一种宣传；邮件时间戳，提供第三方公证，做到您发出的每一封邮件在时间上都具有法律效应；贴上数字邮票以后，你的邮件就不会被判定为垃圾邮件了。

下面的表格是奥联OMail和大狼狗安全邮件专家的一个详细的对比。

		奥邮/OMail	大狼狗安全邮件专家
使用方式	专用加密邮件 客户端	提供	不提供
	WebMail	支持	不支持
	Outlook	支持	支持
	Outlook Express	支持	支持
	Foxmail	暂不支持	支持
加密方式	是否端到端加密	是	是
加密技术	PKI	支持	支持
	IBC	支持	不支持
加密强度		最高4096位	1024位
邮件签名	PKI签名	支持	不支持
	IBC签名	支持	不支持
密码设备	USBKey	支持	支持
	手机SD卡（SDKey）	提供	不提供
	手机SIM卡(SIMKey)	提供	不提供
运营支持	密码中心	提供	提供
	企业内控	支持	不支持
	统一管理平台	提供	不提供
增值服务	数字信套	支持	不支持
	邮件时间戳 (第三方公证)	支持	不支持
	数字邮票	支持	不支持
软件产权	相关资质	通过国家密码管理局认证， 资质型号SJY137	无产品相关资质
	著作权	有	有
	相关技术专利	1、掌握IBC安全体系核心技术 2、有两项加密邮件技术专利	无
扩展性	手机邮箱	支持	不支持
	二次开发	支持 以第三方插件提供	不支持
易用性	方便性	使用方便	使用方便

 

从以上对比不难看出，奥联的OMail团队立志做更专业的加密邮件，我们也坚信只有立足于新技术、人性化的产品才能真正满足大家的需求。